返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 U5 v2 ^2 ?7 _0 Z1 p) [

張三一言

公仔箱論壇: }1 |' F2 A1 U  ^8 H4 C
2 B1 `" X$ A3 p, e) X" [' l
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。. h& M" q& C( G- h: o

9 W1 n; E  T+ U, n; |9 o公仔箱論壇

+ r3 u  `3 R1 p9 y
0 [5 t* ^7 i  y( d( s3 s$ ?tvb now,tvbnow,bttvb
$ m# y- g- [" b/ R. Y8 _3 Z' ?7 q公仔箱論壇
5.39.217.763 s( ]) d( N/ W: \* r/ y
豬的有甚麼理想?
% W% w( V% A; `1 X% a) B$ H& Z) J- y第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Q" O2 Z+ R6 k9 I1 n5 y; n
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
$ O# Q3 `) G  Y, W, W+ d+ x6 |; N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 Q* W2 N, |  ]. h

  J. N8 N7 t1 X8 e7 }+ {5 W有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 V# N( T) }, q: y/ G5 {6 a
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
; S& T6 G3 N0 C& s& T: I3 Wtvb now,tvbnow,bttvb請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
+ h5 r8 V1 I& D! j2 Q% R& X/ \4 e% lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。公仔箱論壇2 Q( y) u# s2 o2 N
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 tvb now,tvbnow,bttvb* M$ M- ~/ I3 }4 ~- ~% [" V
tvb now,tvbnow,bttvb' I1 z9 m( _+ X3 T0 P: O( G

" c2 R5 G! m1 i# }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?tvb now,tvbnow,bttvb  j' g/ ^" w2 |2 s! p2 z
答案是:沒有。
5 R8 P5 I5 S, s9 O$ A3 X3 I3 YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我這個判斷不會脫離事實吧?
) N8 e% ~8 [# ?& D- WTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若承認我的判斷符合事實,那麼請問:TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- ~1 N" Q8 Q) }5 N8 ~' b) r
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
5 d. l! {  s2 O1 `, i公仔箱論壇答案是:沒有任何區別。
2 }- F  W" {/ ^$ ]5 Z9 ytvb now,tvbnow,bttvb
5 Z, m& F% {9 F  ^4 q

, u0 R  S" n7 M5 \8 t8 Mtvb now,tvbnow,bttvb+ X: F! t5 H" i6 X: p

8 h4 t) z- P, b
# [6 S& r) c% L) j4 b3 k
豬有豬的道理。
# ]- C: P* ~+ pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』9 Y$ @6 |8 Y/ F& T- W; O+ _

9 z6 O  R" g7 @% y. \0 h( u" E) `tvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇! u+ k" C  R: e/ G" J! [
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
; }. V% m& M# stvb now,tvbnow,bttvb例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
* T- v4 k" [# o) j% G6 V) v5.39.217.76公仔箱論壇$ L8 G; D' s# Z* u( O) X  C

7 y* e8 q6 e; {& F自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。tvb now,tvbnow,bttvb  r7 O: M, |$ }' w/ ~1 |
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。% @* `% H  c% C, f5 n
tvb now,tvbnow,bttvb  M: ?3 k) V  X! @1 C) _
tvb now,tvbnow,bttvb5 @% B3 x9 o3 s6 I( l+ t, C, m1 C% Q
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。6 F& }/ D. @* v) a/ B

; m% u# n! f7 u1 s7 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ [/ p9 r6 }8 Z/ Y5 I
5.39.217.76( L9 U3 s+ Q: y, Y0 K& w
tvb now,tvbnow,bttvb  [- r! F# {8 L$ I8 L0 v+ O4 {0 T

4 _5 T( g1 I4 C% w, O: m要人的發展,不要豬的發展。
! N, X6 ?/ `, U7 B公仔箱論壇人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。公仔箱論壇% d/ @! T: p: H( a2 b5 K( t# @
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
% K, w7 t* q0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
5 r! [0 ]$ h$ K+ ^$ f5.39.217.76公仔箱論壇2 l0 i$ }) M2 |; U, i8 J

. u8 w/ W6 A0 s( @4 G, ?* g/ A  I公仔箱論壇人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
5 Y; D: O( L5 ~5 s, \, q公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb( V' U% _1 q5 U  ^
公仔箱論壇9 m/ y( n% K% x3 m, a8 R8 U
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
8 \# I" u& f! x. l. y
+ w& h; U( n  f  l# S8 J

, {6 y! e. }$ L- x- p  P2 B8 I# l1 v共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
5 o4 _5 w& T3 r4 T; b& h& b
7 Y1 e. f  x# ?1 p5.39.217.76

, H0 |4 F$ v" ]共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
6 e: f4 y6 ]. G! {" L因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。公仔箱論壇1 d7 @, c' l, I- G( ]/ ~/ o1 L
" y9 Z/ k6 L4 Q
5.39.217.769 o5 |! N% R& s8 _
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
# y% L: s3 f# O% M7 J, o: iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. Y2 L7 n, x" C& [. A1 H$ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
2 j; i* z3 s- m6 d2 M/ \& I  i
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  T& Y/ U$ C" O' S
公仔箱論壇9 @; F- _7 {) N7 Y1 N
5.39.217.76& W- F5 ~' g2 P! T/ |' E
20151107 HK
) \' q. K7 m( c2 G. U: Q6 J2 p, H$ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇. f+ r- ^: Z8 X' ~7 e
公仔箱論壇0 K, x/ O$ H7 b/ T& q  P

- y0 I6 m" _+ }0 L8 G/ c; @, fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* y  N/ [; b9 U) y5 ptvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇% D  f6 U. i, B

, W) c  I0 v+ d* ytvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇& J7 K3 q; K" u& i7 O
1 ]) i# G9 i: P: s2 E
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?公仔箱論壇5 N6 t6 G, H* b3 o
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,公仔箱論壇  Q; b/ U+ r% |! z& {+ }( f+ q
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,5 y3 n0 `% V  `1 z3 d+ e
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,8 J  {6 W! R9 ^1 P' w; `
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, 公仔箱論壇6 a3 c8 r' A$ r; Y/ p+ Q' r4 O% p
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
) V/ b9 `& G# K4 j/ FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,公仔箱論壇# V9 \" F  P5 S+ ~% j, n
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表