返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學


' H' s5 Y0 @! a6 c6 q: t- B

張三一言


# W; [0 A6 ?6 j! m6 A6 ]3 H* s

5 Q) p8 H6 k' S1 B0 ^發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。5.39.217.762 _" z/ T# \+ @! a3 m4 r5 o: d' u

' n+ F( x+ g+ @
  R  a% |; F% ?# X* U4 Y% `8 L# ?

3 y0 `' [# L. Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇$ I# `4 G% d* p$ [
5.39.217.76" m# ~) p! b. x- a# z" m
豬的有甚麼理想?- e+ ]) D  b4 B/ k
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h" U! {! f" ?8 D- H& H
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。
: G+ I) R% z( e; Z/ T- Ltvb now,tvbnow,bttvb
' f) {8 _: ?% Q* ^1 f  b

) w5 b9 ~$ u8 h7 ^7 f" {tvb now,tvbnow,bttvb有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
$ Y. q' q# F5 z6 }& L公仔箱論壇打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。5.39.217.76, Y! B( D3 s2 ^" X- V
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
; R- P* @( f; b' _: t6 x. YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。tvb now,tvbnow,bttvb7 a  K- o: ~! x1 U/ @; o3 o
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 # u5 n8 E3 c+ ]% L* z  K% N; g% s5 y

( \3 l  ]/ L4 g0 n' z6 F9 V
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, {6 Z9 |7 p7 ^
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?公仔箱論壇" o& v$ ]: L& \4 X  C/ `5 U1 X
答案是:沒有。tvb now,tvbnow,bttvb% Z% J. a4 x% Z
我這個判斷不會脫離事實吧?  \- X: B* y* [" o7 ^2 `7 r8 v5 M: x
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
4 o/ g, ~: D. {7 T" d* Q' ~: X在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
7 a0 r. v$ V4 ?0 I6 f6 o! J公仔箱論壇答案是:沒有任何區別。5.39.217.763 g% w2 \) j' m1 P$ h3 O

) e; U1 K. H) [* t: R$ h. j6 h
" h7 ^# x+ C- d. \/ P( O. o" X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 a  w0 k# a9 l: e

& M- N' ?& q! V5 p' V# Z+ O% a公仔箱論壇
公仔箱論壇# R0 w; h9 g1 S- x6 B3 U
豬有豬的道理。: n) ]5 x$ P6 g7 k
按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 Z" l8 J% S1 Q$ B$ M
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! ^" N: I# {" y6 d4 f

+ b8 d, X; V/ h/ L; v5.39.217.76作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。$ f4 z; Q8 L& F. g6 l+ E) F
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 H# o' M: \, Y$ t  q. _' o1 K
4 o" Z: \8 o% f8 C: x
公仔箱論壇+ h( w* `8 t4 R0 i: @
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
& v& B2 e% s! K0 C5.39.217.76此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
( ]( W5 i0 E8 q9 M& b5.39.217.76
$ C+ {4 j8 {( F' O8 l  u

. ^6 ^- p4 m$ p6 ^! U  z* d2 t: v+ p可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。4 g5 v7 g4 ?6 B1 b5 V0 g7 f9 Q

3 e7 r# b: u$ M/ D* mtvb now,tvbnow,bttvb

4 s  H6 Y# ~; Y* m. ^7 Ttvb now,tvbnow,bttvb
% D) h  ^/ K% h$ ?
6 R. v2 q" E. g: n1 @2 B. N: Ntvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76. t' R& O- V3 w) k' x
要人的發展,不要豬的發展。$ `; ]+ k$ n1 f+ h' h9 T
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。tvb now,tvbnow,bttvb+ M* ?* u( [! j6 L, q
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。公仔箱論壇- ?  g8 w% F+ }0 y
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求); m9 ]8 N' r" \4 @' I+ i

' x1 L6 I+ d4 y' q# Y5 dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

0 w. [* F6 W% Q% {1 _' [% f: H人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
) A7 L! f( l" F( f4 d2 P+ ntvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76: Y9 e( E- X& \: n/ C8 d

! q+ X/ D0 [  t! v# W, V豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
2 c. @! h% P0 A1 ntvb now,tvbnow,bttvb
: k9 d+ ]. o! K& u+ m. m5 u

1 M7 x8 ~' r. S( M0 r# R5.39.217.76共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
6 ]& ^1 @, E( V0 V公仔箱論壇公仔箱論壇" w0 p4 G9 t* x3 v! {0 _; y$ ^
tvb now,tvbnow,bttvb! d2 i1 l1 z& _# D+ P8 @
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
0 z1 i% c5 K6 b! E8 a3 D5.39.217.76因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
% S! u2 W/ r4 ?8 r2 b公仔箱論壇公仔箱論壇2 I% ~( i; k. i! s& v: M) W, Z# F* d

/ s# C$ R- q8 z/ h/ r/ rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! P, X' ~; o+ R3 `' {, k( d( Q: l

3 k* [+ d. E, ^2 q5.39.217.76
' h- i4 `" U$ P& B$ k" X
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。+ `) y3 }/ J7 ?. e
tvb now,tvbnow,bttvb- h2 W+ ?) m; P, u* u
/ X2 ^- ~1 y8 h7 a. p
20151107 HK
, ~1 k" a$ H! t. f. X# d" ^公仔箱論壇
$ x7 L4 n* ?  HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

1 f- |( T7 D$ T$ U7 x! d5.39.217.76公仔箱論壇; I3 o/ X/ y* G2 \$ _% L, ?

7 |7 h, ^; s1 l( [. |tvb now,tvbnow,bttvb2 u3 g/ N, A) e  g& w3 Q6 X# B0 K

5 X/ ]$ c4 Y# o% e4 |$ b2 K+ h/ z2 l- {5.39.217.76公仔箱論壇% @3 U+ n9 c6 a* j" `
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Y% Q3 K: m' F# {. R" W
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?2 v  D- l2 h! `. J7 D) @
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
% _4 v" }0 k5 y$ Y+ K我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,
- d  u$ X1 F" \, z5 K+ Z3 x% U5.39.217.76但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
/ P9 w' g9 O8 w$ x+ A( G1 _2 etvb now,tvbnow,bttvb我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, & S7 x1 W5 O% D# t* Y2 ?/ g
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?
; J. ]& w1 Q9 z  s; O( R5.39.217.76中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
" g. G& h: M! I% T, Z% W2 F看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表