返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

- N/ s7 R7 A- |- k+ C$ n# k# ~

張三一言

5 L6 F$ X% }' S- X

* Q- l5 \. m+ g4 d' ^* A發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。6 n  g' U  o: M- ?9 x
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 G1 i2 `) j. W- @1 X# U

9 o+ f* S- X+ Z* S8 M( `" U5.39.217.76
& {2 l3 r8 v* g  H* G( U# W' @公仔箱論壇% F9 ]) S6 Q4 k) e. d

( I( s7 q& R1 f! D1 Z# @& w  C6 D0 CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬的有甚麼理想?5.39.217.769 x8 s6 W- `, J% j9 z
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
8 l8 W8 K9 w  }) Z& k5.39.217.76豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。tvb now,tvbnow,bttvb  o6 N( h; t9 n3 s4 O! n& P/ S$ A

5 V1 v3 J" B7 M9 b& [$ HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

/ i: w: X) |& _' |- g4 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。tvb now,tvbnow,bttvb& L; T  ]- `. p* s
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。tvb now,tvbnow,bttvb. S2 I% b1 o5 f
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?5.39.217.767 H6 Q3 i: y; c$ _' ?
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
) |( I1 e$ @1 R公仔箱論壇經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。 5.39.217.76) ?; W" r" f' b! O) q, f  y' E
公仔箱論壇2 X. p$ F# j4 N0 f
5.39.217.765 G0 g9 {; f& ~0 Q
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?5.39.217.76* [, v  L7 ~1 P) \* p& c$ I# ]1 Z
答案是:沒有。
0 Y! k; K& ?0 n/ H/ c3 r8 gtvb now,tvbnow,bttvb我這個判斷不會脫離事實吧?
; q& Z2 Z5 k# }若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
* y* D9 y0 ?, d, s+ t5.39.217.76在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
. l, r% w' j8 F9 a& j答案是:沒有任何區別。
7 k9 S; Q2 Y5 ^  c7 p7 D2 `+ Q, A, t8 v, O* H4 s1 f; d2 @! H

1 f, l( B; f2 G5.39.217.76
* b# [6 ]$ f' \" u$ w1 Dtvb now,tvbnow,bttvb
$ \# y. ^1 G4 s# i* D% Ftvb now,tvbnow,bttvb

, J5 K5 R% D+ i9 K0 E; Z; {豬有豬的道理。
1 H0 f; ~$ F9 b! ~5.39.217.76按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』6 W$ [7 D3 M$ ^: a+ ^

8 W& H; A2 C: `2 \9 K# U& U3 Z. k2 etvb now,tvbnow,bttvb
5.39.217.76) i3 e1 N5 @4 Z# p$ ^8 R1 v; j
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
5 ]5 z$ C- ^. QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
5 Q) g+ ]! s, w* Z) _2 O: m0 h' r0 ^
. B5 Q$ C; V' S5.39.217.76
5.39.217.763 j! m7 X* T- G8 c) c
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
; E2 f- c4 H* H  I9 m, h% D* f5.39.217.76此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。公仔箱論壇: {6 O, Y1 L' d& _$ R7 \8 l/ f
公仔箱論壇0 t# e: p2 x3 O
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 m; U# Q6 C' r' a, L) Y  T6 u
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
9 L3 W( H* B9 S, M" Q公仔箱論壇0 V# ^# M, j3 L& y

, P/ |) ]6 x, ?/ ytvb now,tvbnow,bttvb
  {0 b' l, ]/ ]& f9 R0 k公仔箱論壇4 l- `5 @4 [* g0 B
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" X3 k: v% R' L% M, l- A# B
要人的發展,不要豬的發展。
# [, N4 Z& I( q, N+ b4 I8 P公仔箱論壇人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
0 O3 [8 v, _" `; A# ?* A: ^9 F/ @豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
7 `# y+ s1 Z1 c7 i$ X6 I5.39.217.76這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)9 X3 g) c9 l7 N( J* r, q6 V2 O

$ H. r4 M# M& y1 E+ e  q5.39.217.76
  i2 N" y2 p" m4 \+ D
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
9 l6 |' t2 s9 K- ^6 S$ Htvb now,tvbnow,bttvb$ r& U+ T- k$ }6 Y
" N8 \& Z$ ~6 U
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。5.39.217.76; g& [& q+ E3 V, k& Y

' X( i# D- q" {
. y8 k: I: U0 k9 m
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
5 ~. L6 F, v* o9 m* n$ m5.39.217.76" }3 t$ L4 y/ i6 Z: X2 z

- u! f8 n9 k9 V' N6 v5 a- ~2 \tvb now,tvbnow,bttvb共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
8 l% l4 F( ^! M" ptvb now,tvbnow,bttvb因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
7 q: ]8 H* |" W2 E公仔箱論壇$ f+ ?$ E: E% V; [; @; a7 e4 g: g

' m1 l2 j& |% |公仔箱論壇可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。公仔箱論壇& H! H8 v1 T6 ]7 ?) X) b

3 s5 b- M& L: O. s5.39.217.76

8 @# U5 V$ m) B" Z. k4 c* Y公仔箱論壇就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
! E+ T# N! ?& C+ b4 A, gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb% S& z0 R9 l: f' m; {- G

4 Z& R* g' o' V$ [8 q1 K  BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20151107 HK
- I2 q" P4 X) O, Q2 m5 V- e: Itvb now,tvbnow,bttvb
9 t2 z& `8 X$ N3 M$ ]
5.39.217.763 U' a$ Y$ N, h# l

* C  c/ x0 y9 tTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

- n0 V! o3 J5 `4 N; c1 ^) y
% }, Y0 x- Y7 t6 J

0 b7 E; n- B. h* y! ]! d
3 f  L8 l" R% a; v& ]5.39.217.76. N; }: I7 `/ L; R
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?
' U$ k; `9 J6 k  G/ q& D6 X纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
0 i# N1 F: T6 W: O9 Z我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,tvb now,tvbnow,bttvb1 G* D* O$ M2 R3 g% C/ A
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
8 A/ A+ c3 }+ S' j+ r2 q6 b( ytvb now,tvbnow,bttvb我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨,
$ O- Y1 D2 {) z. z但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?公仔箱論壇" Q' L! i% o1 ]
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
5 @" l8 I; t) c) W5.39.217.76看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表