返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

5.39.217.76, ~- E0 ~! U7 O0 `0 m$ w

張三一言


/ U) o1 [. [( r# ltvb now,tvbnow,bttvb

5 f+ Y' r: Y% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
) o/ i2 V; S# G* F+ htvb now,tvbnow,bttvb
3 u2 ^  K- S$ d8 V- [

! W0 |) u2 y7 ~. F# m2 K5 F* i+ {公仔箱論壇2 C5 `) w1 F  m3 H- U. t- {
tvb now,tvbnow,bttvb. M* G- w8 d- I( R
  k- j/ q7 x) \- i/ x
豬的有甚麼理想?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 O* R) S, u8 I; M6 T( ^' n
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。5.39.217.76$ y3 C* R7 b( m% ~  ], g
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! Z7 C6 h. C; R. X) B+ ?5 V
tvb now,tvbnow,bttvb! B' n* m- Q( C4 s; J1 G+ H4 E  k

( k. U/ f- y/ f) T6 |公仔箱論壇有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。tvb now,tvbnow,bttvb* J0 R/ t4 S3 D% G+ }! B+ b; j
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
# n# Z' D! t* M7 o& b8 d( H1 N請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
2 T1 j! P5 [2 I, m9 ]' g3 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
7 F2 E$ t9 K& `3 M6 z公仔箱論壇經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
- T' |' |9 N4 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, i3 w5 R' z1 f
5.39.217.76  S1 {  o0 K( `0 a
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?
9 f( N: }. r- j& J7 A答案是:沒有。tvb now,tvbnow,bttvb, D; Z4 A$ B* z
我這個判斷不會脫離事實吧?公仔箱論壇  H$ U  R) W3 V
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
& H1 }. ~% l: L5.39.217.76在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?tvb now,tvbnow,bttvb& {1 I. A9 m5 W# }; a% p* D- \* D& p
答案是:沒有任何區別。
/ l5 v! Q6 x  h! F) V, X; q9 t& l+ TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' r) s7 k# A7 q$ R
# S5 q, _" l+ S+ J! b$ T4 d+ g3 }

6 I8 h5 W( K1 l& T, |& D1 V9 B
( _/ X1 ^% N1 U# Q4 i公仔箱論壇
  V6 p2 p; w3 `3 w  f" @
豬有豬的道理。
$ ]! i( r; W' Q8 @& p# N' Ftvb now,tvbnow,bttvb按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』- b5 B' A2 e: c" [3 V
5.39.217.761 E9 v; [# a- m( c; T8 [) |3 q
# _% u4 H# m9 K4 \+ W5 c, s' D5 b5 j
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。
+ a% j( g) y% B4 N公仔箱論壇例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。公仔箱論壇8 e+ N1 {+ [. ?  q5 @% \
/ W& n6 S2 c: O" D$ Z
tvb now,tvbnow,bttvb/ g. R2 j7 I$ S0 r: E0 n" {
自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。
7 c3 V. \$ z/ }6 V$ l此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。公仔箱論壇1 ~- E7 `* `7 J& H+ M0 z

" w0 a5 O1 B* Y! r, r/ o" i' i5.39.217.76

6 {; V5 P. d# u8 B3 r& P* S- m可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。公仔箱論壇; U; S' s) ^3 j: ~; i/ n1 @) K, \7 T1 _
5.39.217.769 q" x0 |( w% N
5.39.217.76: I, Y% ~5 w. v8 f+ P/ Z/ @6 Z

) \- f- y8 E" y7 Z9 o0 @$ L  N; Q! j9 _; d$ j( s+ {9 @7 M

) I6 S. x( a8 i- ^4 l; D3 B要人的發展,不要豬的發展。tvb now,tvbnow,bttvb8 W+ C1 r, w. `7 ~
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。! {% n1 k. }. B7 w( }
豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。tvb now,tvbnow,bttvb" ?- g4 H# C- @3 d6 a7 O
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
; W4 s  _4 @/ F0 U+ ^tvb now,tvbnow,bttvb" p1 ~: T% ~8 h6 Q, R
! o, k$ D- v! c9 x5 {3 U
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。
- G" Z& U5 g. h4 |; Btvb now,tvbnow,bttvb4 c6 y4 ]2 ^& _( G9 \( P: i

# {9 e: Q" a0 n7 Y7 M6 u公仔箱論壇豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。公仔箱論壇$ z7 }4 ]6 S6 y: I. J4 E! S

: M# e5 Y/ K2 ~* G3 T
1 D3 F% F' m" c  T0 T2 |/ s( E
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
5 G' Z7 C, v" f3 P. Y( T* [7 v9 D" o3 p6 t  _
tvb now,tvbnow,bttvb4 J( p0 c" C) M3 g$ d7 t2 e) y
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。tvb now,tvbnow,bttvb3 F& I7 N3 ?: B  D% {
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
( X7 |! k" m; m  |8 }6 D
. h- v5 i- i$ v& w% Btvb now,tvbnow,bttvb
# X2 {- u- U' A  v9 l
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。
: ]4 `, N0 |4 y# D; B, c  n7 l' q( }公仔箱論壇
% Q3 ]; Q* y( C: d! I/ F公仔箱論壇

* f4 ]( ?8 o" k) ^! @4 _( A  itvb now,tvbnow,bttvb就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
4 C9 l/ h( G' v% f8 _+ jtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 k  d9 F# X& J/ x  j0 d1 g; }. T, a4 j
$ p* L+ `$ c4 y: S4 M
20151107 HK
% F7 i, k6 y3 q- J
( {- s; q1 u/ K  _  D$ d/ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

# X( q& |' D; S$ m- q9 G, R5 s5 }3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 h6 Q6 l; A" g" @; ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5.39.217.76- c. P3 Y& J# E8 _' {

" `; Y. N3 O2 T& Q9 n

+ R: u  e6 ]4 y" J. w+ _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇+ |5 |9 W. M  I" s9 s% o

8 m* k' f+ J! |1 B* {" {- ktvb now,tvbnow,bttvb
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?公仔箱論壇' f0 ?5 W' f3 r) V$ a
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,2 F' J0 I( ]: j
我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,
  [  K/ ^! e, C但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,
8 R* e* N( A! W" m我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, tvb now,tvbnow,bttvb3 z+ u/ M9 C6 t0 K# f) v* l
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( U1 j- \" R6 h& t( w# O6 _- c
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,
, _$ _. y1 m; B- G7 l$ R1 Utvb now,tvbnow,bttvb看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表