返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學

5.39.217.765 L- W: _; d$ v+ y  d7 ?* N

張三一言

TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 x; }+ h% B* o
公仔箱論壇) {/ b+ ^$ o: M+ M/ I# e$ b2 m3 J
發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。公仔箱論壇; T& x' g4 }7 l" B7 m$ g

5 C6 ?2 m: @# o( ^! e1 I7 H/ x# `% [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

* ^2 k+ H5 K6 f8 s9 p" P+ ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇! h1 N  Y  E( D
0 X3 `% ]' l" `0 o

. x3 V+ V+ d: t: u6 y# ]+ ]3 v  M5.39.217.76豬的有甚麼理想?
( ]4 h7 A3 p% M: |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。! @# J) O/ n2 i  I8 [" z# T7 m/ Z
豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。: ^, n( N4 A0 }7 ~  e2 T, r/ l

/ p% P1 l7 ]/ K

8 B; a& Z& s/ otvb now,tvbnow,bttvb有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  C, N: F8 ^1 Z" s2 Y# I% {
打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。; b  D) t+ P. a
請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?tvb now,tvbnow,bttvb# ~4 P. U: b2 r. b/ y8 |
就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。
0 M9 R  ^; `" {7 L! t: A+ @tvb now,tvbnow,bttvb經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
% g2 p2 z/ O3 u3 f5 r6 F4 x, ?1 I6 d4 x
2 t# A% ^6 ^+ w, f- S

0 C0 C- U) i8 T$ _3 L: M5 [( ?公仔箱論壇在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?
$ K* b7 H4 O7 f! I$ d+ Q答案是:沒有。  }( f6 j5 ?/ W' s
我這個判斷不會脫離事實吧?5.39.217.76  E* \% m2 s: Z! r
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:/ |' q7 l9 U% p: E( B
在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?
3 x' b- _( X! ^: s' ctvb now,tvbnow,bttvb答案是:沒有任何區別。7 n4 s; ]& ]7 Y
/ o3 V$ b; r3 r' W. ^8 v; l

/ q$ x9 z6 {& y1 R' `5.39.217.769 E5 I) p- @; h  Q* N7 E0 Y

( D  j7 \' q: w8 m* R0 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇7 [" ]1 _# P  m6 r
豬有豬的道理。
) B; s0 L9 k9 _2 j( r& _" I% C公仔箱論壇按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』
9 y7 f3 ~# d  m/ g" R2 s0 z/ n
' l% D8 @( s; b0 m' b! `9 F( p9 `. iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% Y$ z) v& N& J& S, ~
作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。tvb now,tvbnow,bttvb$ f1 |1 o1 {% F* F
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。公仔箱論壇6 z& V# S9 h$ q& g( `

8 ^$ Z6 z) \. ^7 y

  ~  d8 G* F1 Y2 W) S7 |/ \( t自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。3 [# h3 m! M3 H
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 a7 U" n" |# a( X8 W) o2 ^

  e$ E* Z  [# ?4 S& }. C5.39.217.76

& f* r7 w" a$ q8 X1 \9 g5.39.217.76可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
3 T0 \) |: Y  ^: K6 g' R7 a( g
  D. d: V6 |% m$ G* sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

, X( d  O1 R, l3 F& p- X. eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 m* Q# }1 W/ |: N9 Q3 B

' t  ]* \$ y) R9 d

! D5 }! }$ u4 t( n7 |& ~! [: J# F  STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要人的發展,不要豬的發展。* F1 `: s/ q# Z. q, B. Y9 j
人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
+ Q9 H# @. B1 o$ i. X5 ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。
6 k* l& ?) `' g! g% x9 m$ b5.39.217.76這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)5.39.217.76) _3 [, h2 `0 Y8 ^  t; Q
5.39.217.76* T2 @5 `" E, \

; k9 `. J; \5 F  Q. ~' T5.39.217.76人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。5 a7 }+ `; z6 M1 [

0 g( P1 [$ t+ m5 I$ U+ Y, s/ L" C% {

! E& e: G: X% e+ q; l豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。tvb now,tvbnow,bttvb7 z; \# d+ K& g3 F& t4 B
5.39.217.761 k- U/ I& N/ e) q6 h
公仔箱論壇5 H% m/ o. ~) s
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。( c: l1 `' l0 j( M4 M: {
5.39.217.76: T+ y  g; E  g4 O/ F$ R5 z4 }8 o
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% }$ K# d) C+ Y
共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。
( @8 d" w, M1 ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。5.39.217.76, _3 b1 @% f4 B  ~! h% ?0 n2 a; C0 d( H
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 ]/ z9 M; [% ~' p$ X8 b
5.39.217.76* q6 y" `/ c& U6 D7 F! `. s
可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。5.39.217.76/ T$ z" p+ D6 N

1 G/ J) ?' g0 r  v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 G2 e- |' L2 O1 v) j- J2 w9 w8 P1 j
就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
- u$ m; o7 M' f; @( p5.39.217.76- U5 ~) v/ _3 |/ H" I0 v# j
tvb now,tvbnow,bttvb6 x: P" V- R- b3 c% G
20151107 HK
2 [! X  {" I* ?2 \! w" v5 `tvb now,tvbnow,bttvb
5 C! ]7 e, H) x  |/ n5 N$ w. R

1 @+ {) A# E4 b  Y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ F$ Z# I: _* s5 }: Q1 w3 \) l
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, a- D6 ~+ y% T1 S! b

+ a3 w* N% f+ Z) V1 P1 O5 E
" M# T6 P- \  Q: J6 p1 U8 V
tvb now,tvbnow,bttvb- ~! x3 t5 ~: ]
公仔箱論壇" N( e! B2 A& R1 R
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?5.39.217.76- U8 X8 y) }3 A% X" x
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
6 V' l) J* p9 h" ]3 }; BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,
# l4 m# t5 p# \& U* v* \! c5.39.217.76但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,公仔箱論壇, E' ^5 Q- o& o+ H1 P0 Q0 v
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, 7 R+ k4 n0 w% A
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?公仔箱論壇* J( z8 ?/ a; Y
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,5.39.217.76$ K4 [* a/ D- h
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表