返回列表 回復 發帖

[時事討論] 發展是硬道理源於豬的哲學

發展是硬道理源於豬的哲學


* R: j0 e$ }5 n: Ztvb now,tvbnow,bttvb

張三一言


' a7 _5 g& h0 l4 S

) C& Y; g6 P  \9 ?0 S5 t' l% I% V: y公仔箱論壇發展是硬道理,道理源於豬的理想、豬的哲學。
+ p3 Y& E4 r$ {& ?3 @) }
+ M7 B, P4 `% x! BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
9 q" d0 c8 o0 B. j8 H8 w" _

$ ^3 `0 U( s( r4 q! ^8 V; Vtvb now,tvbnow,bttvb8 Q5 |0 O5 a4 T& W1 \: p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ U6 ~* S; U/ H0 N8 F, H& W
豬的有甚麼理想?tvb now,tvbnow,bttvb6 `. m8 K( Y5 R1 O8 J5 M
第一食得飽,第二食得好,第三睡有瓦遮頭,第四有性可交。
0 i0 n! @& O4 v" z/ t公仔箱論壇豬格?豬的尊嚴?豬的意願?豬的權利?對豬來說從來不存在、現在不存在、將來也不存在。這是豬的哲學。tvb now,tvbnow,bttvb8 v! D1 \( w, _& v, D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 `6 P+ B; Q  m3 n8 O2 M) D
& f# t- l3 i' a% b) h, m- P0 Q
有人或許會覺得張三一言太無聊了,盡講些阿媽是女人的廢話。
5 s  p2 D. H1 }& _$ ytvb now,tvbnow,bttvb打住,不是我太無聊,而是你缺乏觀察理解想像能力。
) S, m  m6 H2 j% T6 K5.39.217.76請你從古至今從中到外看看,絕大部分評論歷史功績、評論統治者英明昏庸、評論社會進步、評論人民痛苦幸福…等等又等等,這些評論拿甚麼作判定標準?
- J5 e" _% j/ N0 o! XTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。就我所見,只有一個唯一標準:經濟發展。tvb now,tvbnow,bttvb1 y% u. R) E7 r; P0 w, }
經濟發達、物質豐富、住宅寬美住得舒暢、吃喝玩樂多姿多彩,這就是好。根據甚麼歌頌極權統治者偉光正?所有頌聖的理由和事實根據就是經濟成就;而且是判斷好壞的唯一標準。更甚者是用經濟發展來判定政權合法性。
! q- i5 F/ B8 X  e: w7 Z9 D5 j  pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76: h' _2 l4 [3 P/ p
5.39.217.76# ?) z# e2 B' L7 W7 B; p
在這類評論中,人的精神呢?人的個人人格尊嚴呢?人的自主和獨立意志呢?人的權利呢?
3 Z; K; [0 v9 N# }$ KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。答案是:沒有。
& g+ a; v# C6 |! d$ o2 @4 S我這個判斷不會脫離事實吧?- z0 A5 a: P+ W$ k% X$ j# D
若承認我的判斷符合事實,那麼請問:
6 v' b1 Y  T, I. T# \在邏輯上、在道理上、這些人的思想、要求、理想、哲學與豬的有甚麼分別?) w, w' L( K3 J" R. s' u
答案是:沒有任何區別。
1 [0 j: i6 \# o# a3 p+ n$ y$ ]& W9 s9 s6 g
公仔箱論壇3 w2 K" H! H$ F' B( s* T& p

3 e* V( k& d& R) R# P5.39.217.76
2 K3 n  c# @$ K% r8 ]. r4 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
公仔箱論壇' o3 N+ g& v9 J3 o# Q. i# J  r
豬有豬的道理。
9 a! V  ^& C, }0 X" I# n按照豬的道理,李子軍輯錄了這麼一個描述這類“豬人”典型表現的段子:『一句真話都不敢說,一聲反對都不敢喊,一條見解都不敢寫,一個文字都不敢轉,一個帖子都不敢發,一次喝彩都不敢鼓,一次責任都不敢擔,一次質疑都不敢有,一次救援都不敢呼,一回勇敢都不敢想,一個腳步都不敢邁,一種自由都不敢盼,一種民主都不敢望,一種未來都不敢追,那你只配豬一樣輪回!』tvb now,tvbnow,bttvb; v8 n- U9 Z% S5 |3 M; p6 K9 t
+ t. s: i6 v( p8 m, e

7 Q' m+ W" {5 r: ?作為豬人自有一套做豬人的道理。豬理的唯一好壞標準是吃,萬事食為首;以有沒有吃能不能吃作為好壞標準。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; w8 h/ `  D" w3 p$ m2 u$ }
例如,“民主不能當飯吃”,這是豬人的名言。王朔這樣回答這個問題:信仰不能當飯吃,所以不重要。民主不能當飯吃,所以不重要。自由不能當飯吃,所以不重要。原則不能當飯吃,所以不重要。對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。我們信奉了豬的生活原則,於是乎我們也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃。
$ u+ V- a" M; a/ d) b6 B  l公仔箱論壇; n1 E9 U9 e& x1 x1 M; Z# y2 \: V

! g: {1 E" v* T7 u- @5.39.217.76自我貶身為豬人的中國奴才御用文人五毛們,做豬言豬理;在豬理中,吃是最高也是唯一的價值,民主既然不能當飯吃,當然沒有價值、不重要了。0 L* l7 s* {* w/ a$ }
此外,不能當飯吃的,還有自由、人權、親情愛情友情、道德等等,都不能當飯吃,在豬人眼中當然都不重要,可有可無。
* l5 x3 G7 u# ^- W' i2 LTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! e3 d5 `3 f, l9 w" v" `; YTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) O) c, i! o; F$ x3 R! s
可以確定有這樣一條常規:凡是說並且相信民主不能當飯吃理論的都是豬人。
0 H3 g; V8 h) z$ c5.39.217.76
! }- u( H& m# {' q
2 I( b; e$ V! Z3 l0 |+ h) b9 J

7 P7 M- S# u; }& ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C. Y# h: J* t7 w1 s
tvb now,tvbnow,bttvb; H' E; T# }/ y( |8 b) V% R) r
要人的發展,不要豬的發展。
7 I2 w: a  U1 ^. _% c& S9 y4 l: M9 `人要能實現自我和得到尊重;人必須在人權、個人權利、政治需求方面能得到滿足。從這個層次去發展才是人的發展。
( _* N5 b# q) R! u! D- g# o" |; R豬無需自我實現,所以豬只要求食不要求說;人要求自我實現,所以需要餓時可以說,食飽也可以說。. [0 k$ L5 Y; G- f$ g- r
這就是在這個世界有人權沒有豬權的理由。(人保護包括豬在內的動物權利是人權的延申,不是豬權意識的自發訴求)
$ f. C& f0 ^/ a" p5.39.217.76
! X0 _& G" Q, M- U* r1 P
公仔箱論壇4 W3 \* `9 I1 b2 P1 ~. y
人和豬一樣有個會消化食物的胃,人和豬不一樣,人有一個會思想的理性腦袋。所以,人與豬相同的“食性”,同時也有與豬不同的智性。民主不能當飯吃,所以民主沒有用之論就是豬論;那些不談人精神只談物的人與豬思想要求無別,所以,我叫他們是豬人。tvb now,tvbnow,bttvb9 i5 V. O! n. `

7 k. D+ T5 l* L( S. F5 V7 ~0 `tvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 ^3 u9 ^3 l9 m# t: H
豬人擅長於將經濟發展與民主剝離和對立起來;追求只有經濟物質沒有民主精神的政治社會,現在追求的就是現在所謂崛起的一黨專政極權社會;這是一個殘缺的社會、病態的社會。作為人,追求的是自由民主人權與經濟並駕齊驅並行不悖的正常社會。
& T7 \. k  \* v
6 L& Z5 \. V0 I- @
5.39.217.76: K7 P9 i$ [0 b& g7 P
共產黨鼓吹發展就是硬道理,說得直白一些就是食飽就是硬道理,這個硬道理與豬的飽食是福的豬道理不論是內容和本質都是相同的。同時,這個硬道理核心就是源於豬的需要訴求、豬的道理、豬的哲學。有本事的就請真理部的真理員、御用文人、五毛們以理據實反駁一下看看。
9 E4 m6 D! R5 K; ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! h6 u5 l& n* E. I. r* X5 O; uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

! N8 t; b: h( ?& s5 t; Jtvb now,tvbnow,bttvb共產黨鼓吹發展就是硬道理,其目的是以經濟發展和民生壓民主;也就是要人民當豬不做人。+ r5 }5 V, P+ C, g; A2 F
因為共產黨把人民當成豬,所以就用豬的道理豬的哲學對付人。
/ T; J- x" I, E  gTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; K$ k3 a  _6 J# y

) _8 s1 V2 Q2 ~6 A2 p可以肯定沒有民主的豬人社會,必定是畸形的發展;畸形社會發展多會付出根本的代價,對社會和後代作出根本性戕害,會遺留眾多社會問題,令發展無以為繼。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 U1 j; y8 `8 t' {8 _0 R3 D
5 t# a* ]" o1 M' R: Z

( p! Y& t  Z1 f公仔箱論壇就今天中國政治現實來說,保護人權建立民主是第一硬道理,經濟發展是第二硬道理。
. y, p5 t( M) L4 T4 F2 Y4 T! T公仔箱論壇
; u1 k4 Z/ `' @; N: r, E. W' r0 `公仔箱論壇
5.39.217.76  p2 P" ]+ N! y/ c  D7 f$ Z+ _2 R5 B. y
20151107 HK2 _$ X" s, e. {: F" s1 ^

) ?0 Q* Y2 v' U! j# j# p# C" _5 ~2 @TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- l2 j+ r) ]0 V& w1 v/ g

1 ]: W3 O. A0 }4 @: STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

) t4 y2 t4 M6 x2 [9 _2 @公仔箱論壇
0 y( y* i5 z  x公仔箱論壇

8 B, y% t/ u3 f# Y; T公仔箱論壇公仔箱論壇2 r7 n* Z3 A+ [4 s1 m" J

: q( o* ^0 J' N8 n+ g! A% A3 bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
活下去, 是人最基本的要求, 如果一个人连生活都不能继续下去, 那么民主对这个人有什么意义呢?& z2 G3 d, X- ~( ?
纵观世界上所有的成功的民主国家, 都有一个要素, 就是人基本上能很有体面的活下去, 但是,在八十年代之前的中国, 要体面的活下去是一件很困难的事情, 但是经过那么多年, 中国政府和人民终于可以体面的活下去, 但是确实给人说成是像猪一样生活的社会, 这个是多么的悲哀,
2 s; Z2 q& v0 \4 K# N4 c, Vtvb now,tvbnow,bttvb我最近看过一部纪录片, 是英国BBC公司, 用来五十年的时间去记录几个英国家庭的成长, 有好的, 有坏的, 但是好的家庭, 过了五十年之后还是那些人的后代做同样的事情, 寒门还是寒门, 没有一点的变化, 整个英国社会就好像固化了一样, 你是做工人的, 可能现在就是一个失业的工人, 但是你永远不能往上爬成为高人一等的律师 因为你是寒门,tvb now,tvbnow,bttvb" K( K) T) _7 v% P* c5 \
但是反观中国这几十年的变化, 多少中国有钱人在三十年前是一无所有的, 但是现在已经是身家不菲,多少的中国人面对未来是充满希望的, 这个不是一个猪人的社会, 反而, 英国的社会才符合上面说的情况,* ]* k5 D2 W) Q$ X5 S
我们交税, 就是希望政府能人民活的好一点, 这个是政府的义务, 但是在张先生看来, 这个就是将人当成猪, 在这里, 我不想说什么脏话, 我真心觉得香港的文人缺少的是一种对事情的看法, 屁股决定态度,立场, 但是你回想一下,香港的殖民政府何曾做过, 香港人何曾享受过什么是民主啊?当年港英政府有保障过香港人的人权吗?还记得当年香港的政治部吗?他们这些人对香港的反对派有说过人权吗?现在所谓的民主派的元老都受过这些人的折磨, 2 E, @' s. `8 n! d% D* j5 b
但是中国有没有做到保证人权呢?中国政府就没有做到民主吗?但是民主是不是就是所谓民主人士说道那种呢?为什么民主就不可以用其他方式去实现呢?人权的保证,是人生存的需要, 但是怎么做才是保证人权呢?在民主墙上发表和主流意见的话 就给侮辱的社会是不是就有人权的保证呢?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" W9 w- b: m: }4 o  T
中国政府从来不需要去学习怎么去管理一个国家, 我们有几千年的经验, 西方发展的时候, 我们在东方, 西方成功的时候, 我们在东方, 西方失败的时候, 我们还是在东方, 说道经验, 西方才几百年的成功经验还不能说服一个有几千年经验的国家,公仔箱論壇9 k' o' d0 V+ z& ~- x
看到张先生写的东西, 我就感觉张先生根本就不是生存在现在的香港和中国的世界中, 他有自己的想法, 但是幸运的是, 他的想法不可能实现, 如果张先生的想法实现的话, 对中国人民将会是一个噩梦
返回列表