退休警籲被捕勿反抗公仔箱論壇; G- T3 G7 R6 L) C
. F9 L n: M0 @; A6 t! _
多倫多一名21歲男子周三入稟法院，指控警方使用過分武力，錯誤拘捕他，索償500萬。但有退休警長認為，警方未必有使用過分武力，並提醒公眾，就算無辜，也不要反抗。
* {; j9 @+ Z! t
& k# C3 G' k n2 [7 b多倫多警隊退休警長苗延建看過入稟男子的代表律師公布的視頻後，接受A1中文電台時事節目《A1出擊》訪問時表示，警方未必一定使用過分武力，因為對方有反抗。他解釋，雖然視頻顯示，警方用武力把男子按下，用拳頭打他，但該名男子一直都有掙扎。就算他在過程中多次說，自己甚麼都沒做過，並且要求警員停手，但那並不代表警察會立即停止，因為他在說話期間，身體仍在掙扎。
" e5 x) Y5 P$ o( ^4 p4 ^tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# O" W1 ~7 P' E( B
他認為，整件事的關鍵是警方在拘捕行動中，可以用適當武力。何謂適當武力，要視乎不同案件及當時的情況來釐定適當武力的標準。若警方用過度武力，也會被起訴。但由於視頻的畫面小，很難分辨警方是否有用過度武力。
8 N ~( U' \% h: {
" c/ Z9 P+ L }/ [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。待情況受控後再解釋
' ]( f$ S8 B6 m5 c" Etvb now,tvbnow,bttvb
, n+ ~; A. }, t7 O5.39.217.76他又說，若警方說要拘捕該男子，該男子理應聽從警方指示，若有人用手撥開警察，警方就已經可以用武力，把疑犯按在地上來銬上手扣。但視頻沒明確顯示，警員一開始就向男子表明要拘捕他，反而是在過程中，才提到拘捕男子。苗建健認為，程序有爭議的地方是，警員開始截停男子時，是否有表明身份和說明要拘捕他。若警方沒一開始就表明要拘捕該男子，就有可能沒依足程序。他又藉此奉勸公眾，若警員要採取拘捕行動時，最佳做法是聽警員的指示，就算知道自己沒做錯任何事，也不要掙扎，也不要在那段時間解釋，而要讓警方上手扣，讓情況受控，再解釋就容易處理很多。tvb now,tvbnow,bttvb; ^" S5 M8 R* o7 W2 U, H
& T) D" ]; j; W男子的家人聲稱不滿事發後投訴警方，對方沒悔意和歉意。他認為，若警方調查後，發現拉錯人，說對不起也是平常事。若警方真的沒道歉或沒悔意，可能沒按警方程序辦事，受害人有權要求警方解釋和道歉。
+ k) y$ [% _; ^9 J. h6 W. k! s5 @1 S5 G" | b& Q3 P* l: o
律師曾啟榮說，理論上要控方提出足夠證據，證明警方有錯。若要引用其他調查結果作證供，要證明審核有效。他認為，有關訴訟要贏並不難，因為警方襲擊一名無辜市民，理應有補償，但至於應否有懲罰性賠償，就要詳細考慮。 |
發表於 2015-11-20 01:14 AM
| 
