丁望: 中山先生理想 馬英九不敢說5.39.217.761 q: R6 f7 ?+ [9 n2 v
8 J- n5 U3 w, i3 Y
5.39.217.763 B7 R2 W& n1 Q* P- x
對於馬習的新加坡會談,有人稱讚具「突破性」、「里程碑意義」; 獨立思考者則認為,馬習只是各說各話,而且是重複舊話,並無新鮮之處,對保障兩岸和平現狀無實質的共識、承諾。
% f" W0 f9 `1 otvb now,tvbnow,bttvb
/ d$ j! L& u4 }9 ]: x公仔箱論壇馬英九對「一中」的表述是蒼白的。除了提「一中」不是兩個中國、一中一台、台獨時,帶出「中華民國憲法」概念之外,對「一中」並無實質的表述,看不出國、共或台、陸的「一中」理念有何差異。5.39.217.76/ E* R R- [& t: p0 }- L
4 V# \; K; S3 ?: o5 _5.39.217.76昨日拙文〈星洲和平之旅 馬習各自表述〉曰:「馬氏對『一中』表述的不足之處,是沒有提及孫中山先生民權、民生和民主理想的實現,台灣居民認同自由、平等、法治、民主、人的尊嚴之價值觀,是兩岸和平發展不可忽略的重要因素。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 S) l0 C0 K' @9 m
, g0 S& H3 e4 @: K4 Y面對全球媒體,馬氏在會談或記者會對「一中」的表述不提中山先生的政治理想、兩岸價值觀的差異,所謂「一中各表」到底「表」了什麼?tvb now,tvbnow,bttvb% B: ?+ B. ~' J1 s+ ]7 o
8 G0 N5 g6 T8 a6 i$ L
明年是孫中山先生(一八六六—一九二五)冥壽一百五十周年,北京將有大型紀念活動。馬氏大可以此話題,帶出中山的政治理念及其民生、民權和民主理想 的實現,把中山的主權在民觀、自由平等價值觀、憲政民主論(五權分立、民眾平等參與),置於「一中」的表述中;把中山的理想,演繹為維持兩岸和平現狀的「政治遺產」,是對中山先生的最好紀念。
/ u+ ] s( Z% L/ P! ~TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ b! P/ \# S6 c S4 H% L* rtvb now,tvbnow,bttvb在「兩岸領導人會談」的平台,馬氏的身份並非「中國國民黨主席」,而是「中華民國總統」。但他在「一中」表述中,連「一國兩府」的事實(存在了六十六年)都未表述出來,難怪台北有人稱他在新加坡的談話是趨近「一中同表」。4 {/ ?( j u' K/ \! O; d
: t1 Y" |# m( g" D( o公仔箱論壇「一國兩府」是迴避不了的「存在」,如無此「存在」,何來北京國台辦和台北陸委會的政府與政府之談判?
5 a O J; H% f! Y9 S
4 }: e, ]& K6 Y0 f" {5 O馬氏是美國哈佛大學的法學博士(孔傑榮弟子),精通法律,對歷史則未必很熟悉,至少對孫中山先生一百五十年冥壽缺乏「歷史敏感度」,以致未以中山冥 壽為話題,以寬廣的歷史視野對「一中」作全面表述,而不失「中華民國總統」在國際傳媒平台的表述權。在新加坡記者會,他對「一中」的表述顯然頗有顧忌。
, S1 X7 k: z$ i' K. g; h" Vtvb now,tvbnow,bttvb7 D& _* M/ ?0 H
不突顯中山的民權、憲政民主論,不表述台灣居民對自由、平等、法治、民主、人的尊嚴之價值觀,令不少人把馬氏視為「弱馬」、「怯馬」,認為他小心翼翼,怕得罪了習大大,對台灣居民未盡責。
) E% y4 k3 T! j7 v& s* {
( {$ b& h* y* \! O/ d8 o這次的「一中各表」,都避開了「一國兩制」,令人有點意外。早在八十年代,北京當局就以「一國兩制」為解決兩岸分治的模式。但香港的「一國兩制樣板」,令許多台灣居民對「統」的戒心更大。對「統」的排拒,關乎兩岸制度、價值觀的差異。 |