四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w. H) h; u- V( E& c
6 h8 q: Y/ L4 Q) H* L2 o/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* h. [1 p8 @7 Z/ {- B2 C1 k5 O: z. M
親愛的文化、藝術工作者：
. y2 P7 \4 B/ I8 s- L6 R ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: U6 m O4 B$ w3 T1 L2 p J猶記得今年四月，由香港藝術發展局主辦的「香港藝術發展獎」，爆出的總評審團凌駕專業評審小組的事件。7 D" T9 Y, m# X, A- Z
f3 J6 Q/ q# I0 b) N當日事件披露以後，文章得到大家從未有過的轉發和關注，無言感激。
8 R; O2 Z+ Y; e. [公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' Q7 Z' ~! a8 m! m- p3 Y
時光荏苒，轉眼半年，新一屆香港藝術發展獎的提名階段，在剛過去的十月三十日結束，不少在去年默默耕耘的文化及藝術工作者，想必已經接受了朋友及行家的提名。% W( |) k% D& G# k$ }
) s6 L9 y1 f6 I. Q如果大家翻查一下藝發局的網頁（www.hkadc.org.hk/?p=553&lang=tc），會發現總評審團的條款，有以下的修訂：
- N$ r8 c( m; v! q6 s7 n' M公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* w& y% `* ?& o5 [- b
■總評審團——
) Z) L, g. s$ a* a5.39.217.76由藝發局現屆正副主席（2位）、上屆正副主席（2位）、現屆大會委員（3位）組成，負責﹕
/ G! s# ]) {6 _; O) s! d‧審視獎項的整體性及所有細節；5.39.217.76" R" d+ i. @) Y: N+ J+ O% C
‧討論評審小組建議的得獎名單，作出決定；及TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& ^' z4 J- [$ t4 m/ n- r6 y; h! L' n
‧總評審團的決議為最後決定. Z- f6 }( `. v! V9 { t
1 v! e; B& t2 ]0 m5 T
■評選流程——
" @0 e$ Z- w0 U0 |: p* d% y6 Z5 v5.39.217.76‧由藝發局大會及藝術顧問負責提名及推選「終身成就獎」及「傑出藝術貢獻獎」2 E( U8 I$ J. }8 j3 P
‧由評審小組負責評選五個公開接受提名之獎項，當中「藝術家年獎」及「藝術新秀獎」由所屬藝術界別的評審小組評選tvb now,tvbnow,bttvb" T9 a, s6 k2 M. |% ]- W! N
‧以上所有建議得獎名單交由總評審團審議及作最後的決定5.39.217.761 e8 F2 L1 T; d m e( n o
‧所有獎項的評選過程均保密進行，藝發局保留不頒發獎項的權利TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% ]; P$ L) ~- w7 [6 |1 g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& D# J8 t) r0 C
換句說話，總評審團有權凌駕、推翻專業評審小組及藝術顧問的決定，另立得獎名單。
G( F: G1 D8 Xtvb now,tvbnow,bttvb* P" O2 X9 V3 i8 r$ Z+ k$ t% p
值得注意的是，以往規條上訂明的總評審團最後「通過」所有評選結果的字眼和評審流程表（如上述），一併下架，不復再現。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 d* {4 x( x+ ^" H+ W r# z$ r' R, h
* r4 H/ t# v+ v/ [" ^- V# zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若然上一次是大家對所謂總評審團只能「通過」，抑或有權力「推翻」、「凌駕」、甚至另作「決定」，各有不同的理解而產生所謂「誤會」的話，今次是毫不含糊、開宗明義地宣告，總評審團可以有權力決定一切獎項。以前是先君子，後小人，現在是先小人，其後君不君子也不重要了。
5 r6 t. ]- i) l, o: _4 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 m) [! n0 ]3 m& Ntvb now,tvbnow,bttvb這一個修訂，說明無論專業評審，經過多麼的討論，理據多麼的充分，決定多麼的一致，總評審團都可以不需與專業評審小組對話、毋須面對傳媒及納稅人質詢的情况下，把決定粗暴地恣意改動。上一次的經驗，已經說明了事情可以糟糕到什麼地步。1 }1 I+ E$ j+ r! Q% a8 [, C
6 f2 \' x* ^& `1 X/ A+ rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。正副主席憑什麼有絕對權力？
0 c, c& G& y3 X9 c+ c$ ctvb now,tvbnow,bttvb
+ D8 W* I& C! X! _) Q9 mTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上一次的是隱形條款，都可以強解濫用，現在是白字黑字的修訂，今日的政府，有權必用，更不在話下。一個行外人壓到行內人的獎項，到底還有多少的認受性？
! w1 j& H( c- A% F2 h0 F& g
' ~( C2 o+ q# l: y2 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。更重要的是，香港藝術發展局是運用公帑成立的機構，而正副主席卻不是業界普選出來的，他們為什麼可以有絕對的權力，可以隨意凌駕一切，來決定用納稅人的金錢來營運的獎項，而不需要面對全港的市民？
u* c9 e6 P' C' ltvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb- H1 p" l9 C g) P* E. [* r
同是由藝發局主辦的「鮮浪潮國際短片展」，網頁上甚至連評審機制及流程，也付諸闕如，用公帑營運的項目，真的不需要面對大眾？
v) i/ U% a* N9 [! {9 A
5 O% e6 d! q- |, H- ftvb now,tvbnow,bttvb若查閱ifva（獨立短片及影像媒體比賽）比賽規則第八條：各組別之作品由該組之評審團評選，評選結果及名次皆由評審團決定。人家哪有總評審團設置之理，不是一直良好運作二十年？
3 b7 Z7 `5 G+ c2 R$ wtvb now,tvbnow,bttvb
5 G4 b n/ ?7 ]事到如此，大家應該明白，這並不單單是本人，抑或幾位評審，跟林導演的事，而是關乎到全港文化、藝術界福祉的嚴正議題。
. z8 v) L" k! p3 A+ `公仔箱論壇
! j, e* @ K; j: Q. X不久之前，大家還可以剝花生、看好戲，看看公義的最後把關人，能否把龍門守住，半年過去，大家卻一起變作持份者，登時會面對不少切身的問題。5.39.217.768 R1 V7 j, t7 a/ |
5.39.217.76, ?6 g. J6 G, B4 Z: k( z
1. 要不要作專業評審或藝術顧問小組成員？" G, i3 g1 n5 m6 F; h; i6 G
$ m) L9 w' Q, ]' e2 y: ]- q3 ^: n' s2 J5.39.217.76沒有人會喜歡眠乾睡濕的看候選人的作品，努力的填寫報告，長時間的開會討論，嚴肅的表決通過而得來的決定，會被總評審團粗暴的凌駕。公仔箱論壇: s$ P4 U; A8 A2 k
' S+ b# q; c: X4 X公仔箱論壇又或說，現在年度藝術家獎及藝術新秀獎，有九個界別，分別是「藝術評論」、「舞蹈」、「戲劇」、「電影」、「文學藝術」、「媒體藝術」、「音樂」、「視覺藝術」及「戲曲」，除「電影」這個被認為是「流行文化」的界別外，其餘的八個界別，會被干預的機會，可說微乎其微。可是，總評審團若有其他界別的委員，又是否可以恣意推翻專案評審五人小組的決定？再者，這個到底是機率的問題，還是原則的問題？九個界別之中，光只有電影界受圍剿，其他的八個界別，是否真的可以事不關己，獨善其身？tvb now,tvbnow,bttvb! ^% p2 ?$ t* _ D6 y
, P' G- m3 \! [& `1 N7 mtvb now,tvbnow,bttvb2. 要不要接受為獎項的候選人？tvb now,tvbnow,bttvb9 p' V3 j: u" w( @$ d9 m
0 M' j7 Z( D$ g0 C; @6 q: [# [公仔箱論壇不專業的遊戲，沒有公信力的規則，參與就等於認同這個沒有認受性的比賽，成為虐殺香港藝術界的幫兇。我已知有文化界的朋友，因上一次的事件，而拒絕了業界的提名。
# ]; e, S# F8 K1 i3 a
) B, g' L v/ ]- r9 l5 _7 {tvb now,tvbnow,bttvb3. 要不要提名朋友為獎項的候選人？
4 N) ^. i* @7 ^公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) A5 l2 r( o. V2 X4 r I
候選人可以被總評審團「無端」祝福而蒙上陰影，也可以因為曾各種無法想像的原因，獎項被褫奪，港大副校長委任事件，就是一例。參與不專業的比賽，對藝術界的傷害更大。
$ F3 L" L& O- Y5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 q3 k2 A, {' Z9 s1 g
4. 如果藝發局突然通知得獎，要不要獎金，要不要獎座，要不要出席頒獎典禮？5.39.217.765 T* x& e! S8 s! B+ ?! J; q7 c' L
8 A) S: m( ^3 w3 W- m& e' k$ e( H
倫理課的難題，最佳的道德考驗。一個嚴肅而認真的藝術工作者，理應有足夠的道德勇氣，去拒絕暴政的加冕。幸好我們已有前輩文人，樹立了最佳的典範，真的要向李碧華小姐致敬。) J: P, g- v5 _7 M( [
9 W1 s9 F4 h. m, v( c7 Z5. 要不要為藝發局作提名委員會成員？
% A7 ~8 m7 U% \1 z5 J+ u公仔箱論壇6 q2 b) O3 {) q6 n# z4 t
總評審團可以凌駕專業評審小組的決定，也可以在提名委員會的提名名單外，另立得獎人，那麼，提名委員會的專業地位何在？
5 Z) G- ^: P, W8 w: n6 c/ kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 t/ Y/ E O ^$ W3 M: o
不讓行外人凌駕行內人& u7 X1 f$ j# h x$ e0 _ a
. g; }2 m% y+ a( s! E5.39.217.76特別要強調的，不讓行外人凌駕行內人，是要避免行外人有過大的權力，去作出私相授受勾當。今天前特區的二把手身陷囹圄，前特首面對廉署的檢控，水清沙幼的日子，似乎已經離我們愈來愈遠。
1 `6 S( f" d1 G5 ctvb now,tvbnow,bttvb
1 T- j# |0 M, f1 F, U( t本人謹此向大家呼籲，一起拒絕參與香港藝術發展獎，不要為虎作倀，直至藝發局從善如流，把總評審團的機制取締。5.39.217.76' C6 {; [* v& b. @0 G
tvb now,tvbnow,bttvb0 z9 A* b" y6 u# V+ S/ z0 q
魔鬼的代言人會說，文藝界不參與，藝發局仍然可以找建制的乜根物根，選出私煙穎妍四條煙來。如果真的是這樣，獎項的認受性有幾多，大家心知肚明了。最起碼，在這個立場上，文藝界是一致的。沒有趁這一趟渾水，你和我都是清白之軀。
. o' ~4 t! y) { ]5 _$ m5.39.217.76; ^+ }- p7 Z" R+ Q3 r
聯成一線，團結才可以發揮力量，改變不合理、不廉正的現狀。 }% j5 F+ R7 ]: e/ H3 z; F) G
2 _9 U1 J6 k1 T9 i+ U# H
頓首。 |
發表於 2015-11-10 05:42 AM
| 