四維出世: 不能獨善其身的花生戲——致全港的文化、藝術工作者5.39.217.760 I0 y: M! q o+ U0 o
5.39.217.760 a& ]# ~6 ? o t" `' X1 b. I/ y
tvb now,tvbnow,bttvb$ Z* k8 L9 `2 b# x( N" i
親愛的文化、藝術工作者：, y9 D+ b L ~; D; }9 t
7 D4 g2 ?: _+ y0 w; S
猶記得今年四月，由香港藝術發展局主辦的「香港藝術發展獎」，爆出的總評審團凌駕專業評審小組的事件。
) x" i) a6 l6 a$ y. {tvb now,tvbnow,bttvb' `# \2 t& r! N/ [5 X
當日事件披露以後，文章得到大家從未有過的轉發和關注，無言感激。公仔箱論壇" c3 r& J+ E p- [
. v9 D, V2 M( Z+ d時光荏苒，轉眼半年，新一屆香港藝術發展獎的提名階段，在剛過去的十月三十日結束，不少在去年默默耕耘的文化及藝術工作者，想必已經接受了朋友及行家的提名。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 A! B7 E5 n9 t6 k! Z. p
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ f' Z5 C" w4 I j: |7 x( ~7 k0 D
如果大家翻查一下藝發局的網頁（www.hkadc.org.hk/?p=553&lang=tc），會發現總評審團的條款，有以下的修訂：
W, S0 a4 Z: B$ atvb now,tvbnow,bttvb
) r9 x* v: N! o/ n& ~5 x( \■總評審團——
" D; D& y7 `- W' \/ V公仔箱論壇由藝發局現屆正副主席（2位）、上屆正副主席（2位）、現屆大會委員（3位）組成，負責﹕" ?5 @8 Z- U, b+ a, V9 G4 U
‧審視獎項的整體性及所有細節；tvb now,tvbnow,bttvb W; v! i, d; i0 L
‧討論評審小組建議的得獎名單，作出決定；及
: w6 ]3 _; \ D2 l4 I( k6 \/ otvb now,tvbnow,bttvb‧總評審團的決議為最後決定
7 V! a R1 ^& V3 g1 [* ~) e+ vtvb now,tvbnow,bttvb
$ T! V& L/ a" r; o2 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。■評選流程——
- f# {% w0 U1 R! g$ K! R‧由藝發局大會及藝術顧問負責提名及推選「終身成就獎」及「傑出藝術貢獻獎」
5 S; P; k3 b- i8 n: [tvb now,tvbnow,bttvb‧由評審小組負責評選五個公開接受提名之獎項，當中「藝術家年獎」及「藝術新秀獎」由所屬藝術界別的評審小組評選tvb now,tvbnow,bttvb3 ?4 F5 h" W" j# B, s% Q& T
‧以上所有建議得獎名單交由總評審團審議及作最後的決定
4 n! } y, r B9 l4 B- `‧所有獎項的評選過程均保密進行，藝發局保留不頒發獎項的權利5 _: h( P g1 N
1 k$ O2 f1 X2 p3 d換句說話，總評審團有權凌駕、推翻專業評審小組及藝術顧問的決定，另立得獎名單。
$ G3 v! ]/ S6 R2 C$ j6 Ytvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _8 T6 _. P) N7 r
值得注意的是，以往規條上訂明的總評審團最後「通過」所有評選結果的字眼和評審流程表（如上述），一併下架，不復再現。
; Z6 h) {: C$ C: iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& _- v s! p- b1 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。若然上一次是大家對所謂總評審團只能「通過」，抑或有權力「推翻」、「凌駕」、甚至另作「決定」，各有不同的理解而產生所謂「誤會」的話，今次是毫不含糊、開宗明義地宣告，總評審團可以有權力決定一切獎項。以前是先君子，後小人，現在是先小人，其後君不君子也不重要了。
* G3 P* C& b) D1 L# T5.39.217.767 L* ^' m( k5 e2 k( z7 Y
這一個修訂，說明無論專業評審，經過多麼的討論，理據多麼的充分，決定多麼的一致，總評審團都可以不需與專業評審小組對話、毋須面對傳媒及納稅人質詢的情况下，把決定粗暴地恣意改動。上一次的經驗，已經說明了事情可以糟糕到什麼地步。
7 V, p: Y/ T9 L: j5 A4 w% b' `3 W公仔箱論壇. T3 `3 n9 ^# }. e2 D% D# y
正副主席憑什麼有絕對權力？
/ a" b! N% `0 u
`/ E. R2 k9 c. I* _2 Y4 b" w上一次的是隱形條款，都可以強解濫用，現在是白字黑字的修訂，今日的政府，有權必用，更不在話下。一個行外人壓到行內人的獎項，到底還有多少的認受性？# X% j5 v/ `& z1 j( l! A7 u" y. m
- G& T" z& b0 z+ o- w/ N; D
更重要的是，香港藝術發展局是運用公帑成立的機構，而正副主席卻不是業界普選出來的，他們為什麼可以有絕對的權力，可以隨意凌駕一切，來決定用納稅人的金錢來營運的獎項，而不需要面對全港的市民？
: v5 S. Q3 N V0 o; U' ^, M4 O/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.764 F6 z1 s9 m. |* r) Y' m: _; _* H0 [
同是由藝發局主辦的「鮮浪潮國際短片展」，網頁上甚至連評審機制及流程，也付諸闕如，用公帑營運的項目，真的不需要面對大眾？
+ F5 I/ F* o( Z) c8 U4 |+ U8 s8 f
# |# D5 Q, ~0 o. C+ q$ K公仔箱論壇若查閱ifva（獨立短片及影像媒體比賽）比賽規則第八條：各組別之作品由該組之評審團評選，評選結果及名次皆由評審團決定。人家哪有總評審團設置之理，不是一直良好運作二十年？5.39.217.761 l' M( t# p) w& l% y$ g/ p# t( L" z
+ @1 |: X5 l6 Q( U+ o
事到如此，大家應該明白，這並不單單是本人，抑或幾位評審，跟林導演的事，而是關乎到全港文化、藝術界福祉的嚴正議題。
' k1 C6 }5 o$ d公仔箱論壇9 f6 T: |3 H1 u3 S6 y
不久之前，大家還可以剝花生、看好戲，看看公義的最後把關人，能否把龍門守住，半年過去，大家卻一起變作持份者，登時會面對不少切身的問題。2 C3 P, V; |; F1 R
5 |9 t8 K$ R; H4 q- ntvb now,tvbnow,bttvb1. 要不要作專業評審或藝術顧問小組成員？4 n9 _0 x; _1 I% o% [7 W, {
+ n, O; O0 K5 N" o
沒有人會喜歡眠乾睡濕的看候選人的作品，努力的填寫報告，長時間的開會討論，嚴肅的表決通過而得來的決定，會被總評審團粗暴的凌駕。
" a8 Q( `) w4 g2 F. N2 D
$ j, a8 u; g- d+ M, X6 b5.39.217.76又或說，現在年度藝術家獎及藝術新秀獎，有九個界別，分別是「藝術評論」、「舞蹈」、「戲劇」、「電影」、「文學藝術」、「媒體藝術」、「音樂」、「視覺藝術」及「戲曲」，除「電影」這個被認為是「流行文化」的界別外，其餘的八個界別，會被干預的機會，可說微乎其微。可是，總評審團若有其他界別的委員，又是否可以恣意推翻專案評審五人小組的決定？再者，這個到底是機率的問題，還是原則的問題？九個界別之中，光只有電影界受圍剿，其他的八個界別，是否真的可以事不關己，獨善其身？
% i9 N2 O+ M! h公仔箱論壇5.39.217.76+ p( x; V. v! t: Y2 w- W
2. 要不要接受為獎項的候選人？5.39.217.76( K8 x# Q: F; K" F; c0 D E
+ E7 x* a3 v% i: M2 q* b6 @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不專業的遊戲，沒有公信力的規則，參與就等於認同這個沒有認受性的比賽，成為虐殺香港藝術界的幫兇。我已知有文化界的朋友，因上一次的事件，而拒絕了業界的提名。
! R5 S9 q9 Y- M% S8 A5.39.217.76
) j& x- S3 W/ ]2 J# @" G; s. y5 [2 D5.39.217.763. 要不要提名朋友為獎項的候選人？' L0 j$ P( L' v5 @ \
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P) g% b; e" e: U
候選人可以被總評審團「無端」祝福而蒙上陰影，也可以因為曾各種無法想像的原因，獎項被褫奪，港大副校長委任事件，就是一例。參與不專業的比賽，對藝術界的傷害更大。
* Q, L# o% g: V* W, y7 N5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 \8 z' l3 g/ x8 X
4. 如果藝發局突然通知得獎，要不要獎金，要不要獎座，要不要出席頒獎典禮？5.39.217.76; M# b8 n* Q& A! |! J# {
公仔箱論壇) |/ }3 B& c- z8 A6 ?9 W
倫理課的難題，最佳的道德考驗。一個嚴肅而認真的藝術工作者，理應有足夠的道德勇氣，去拒絕暴政的加冕。幸好我們已有前輩文人，樹立了最佳的典範，真的要向李碧華小姐致敬。
" Y% G; b9 I+ v" O) Z+ j1 m% T5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* k5 j1 a' z; p4 q
5. 要不要為藝發局作提名委員會成員？5.39.217.761 z5 ~/ i9 P4 `* n1 o
( i3 v' f. e6 C6 g& L2 s5.39.217.76總評審團可以凌駕專業評審小組的決定，也可以在提名委員會的提名名單外，另立得獎人，那麼，提名委員會的專業地位何在？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; n' C8 L W: U4 N# l
. L8 ^0 B2 u- I: B
不讓行外人凌駕行內人3 K6 f% U. g+ N5 N: A* N+ w( |/ X7 k
3 x1 B! C& Y+ R8 E特別要強調的，不讓行外人凌駕行內人，是要避免行外人有過大的權力，去作出私相授受勾當。今天前特區的二把手身陷囹圄，前特首面對廉署的檢控，水清沙幼的日子，似乎已經離我們愈來愈遠。tvb now,tvbnow,bttvb) o. Q" I0 L5 ~9 m
/ p; g( G) P# H公仔箱論壇本人謹此向大家呼籲，一起拒絕參與香港藝術發展獎，不要為虎作倀，直至藝發局從善如流，把總評審團的機制取締。5.39.217.763 s: v2 @' q+ J! @4 b
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) w. F0 N6 k- a
魔鬼的代言人會說，文藝界不參與，藝發局仍然可以找建制的乜根物根，選出私煙穎妍四條煙來。如果真的是這樣，獎項的認受性有幾多，大家心知肚明了。最起碼，在這個立場上，文藝界是一致的。沒有趁這一趟渾水，你和我都是清白之軀。
; P3 u# H3 e$ @1 ]2 z( m
2 I4 q! C7 Q' X6 M聯成一線，團結才可以發揮力量，改變不合理、不廉正的現狀。
$ C0 H, e/ W' Z
- V* C- v# G( Z( u! l5 x8 x, p5 U頓首。 |
發表於 2015-11-10 05:42 AM
| 