港大早前就校委會錄音內容外洩取得臨時禁制令,高院昨突然開庭,指港大與商台已達成協議,商台承諾不再播放兩段相關聲帶,以及不再披露所有校委會會議內容,公眾則不受此限制,臨時禁制令獲撤銷。tvb now,tvbnow,bttvb/ q/ h! t0 k' e {* M8 D; _
港大代表律師於庭外表示,曾要求商台披露錄音來源,至於對其他人士的延長禁制令聆訊將於今日進行。
9 p) P! h$ ~6 S9 p. J3 ?( U* s; j1 j代表港大的律師喬柏仁於庭外指,曾去信商台要求對方披露錄音來源。商台發言人稱,會保護任何新聞資料來源。5.39.217.764 q' C; R( q+ D+ c5 F3 l* M
發言人強調早前為防公眾被誤導,故公開有關會議的資訊,以捍衞公眾知情權及履行傳媒責任,經諮詢法律意見後,決定在不承認任何法律責任的前提下,不會就此事件繼續糾纏。代表商台的大律師呂世杰亦於庭外指,即使商台與港大達成協議,並不代表商台妥協。
* G4 j" _0 K7 @1 q$ M! [4 x公眾不受限 可轉載兩段錄音
( J8 j8 W0 N: ~: g港大昨亦發聲明表示,有關行動的目的在於維護校委會的保密原則,不是要挑戰傳媒。( b' e4 _, }& D* s1 e
高等法院原定今日審理港大申請的臨時禁制令是否准延長,惟昨突提早開庭,法官指港大與商業電台已達成協議,庭上昨未有披露協議內容,只讀出修改部分。5 |: i; {; a! C$ a; g8 E
商台一方同意不再播放早前取得的兩段校委會會議錄音,但其餘已流出本港公眾領域的內容,而來源並非商台的則可翻播,而公眾則不受此限制,即仍可繼續轉載上述兩段錄音。據悉,承諾條款包括不再披露所有校委會會議內容。" t6 S4 _# w- a% g& A( k
法官頒令港大針對商台的臨時禁制令獲解除,由雙方的同意令取代,至於針對其他人士的禁制令則仍然生效。tvb now,tvbnow,bttvb G- s; p' I! U; D( K7 C9 O
3人反對禁制令 未披露身份
9 M1 S7 k1 o4 b( a- u! p公仔箱論壇法官問及今日會否有其他人出席聆訊時,港大代表律師表示有3名人士分別去信港大及法庭,表示或參與反對禁制令;惟庭上未有披露3人身份。
; u$ f% W8 U: V8 m; _) f" ]% w香港記者協會昨則表示,已申請成為本案的抗辯人,今日將派代表出席聆訊及抗辯。- T( T4 a4 g5 B" [4 B7 @ n
港大校委會早前商議任命港大法律學院前院長陳文敏為副校長,上周商台播出會議上兩段錄音,港大隨後申請臨時禁制令,禁止商台及其他人士發布或披露任何會議機密資料。
4 R' _+ [7 B$ g3 v+ {tvb now,tvbnow,bttvb法官:林雲浩;案件編號:HCMP2801/15;今開審。 |