香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出,盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論,極具誹謗性,亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定,要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。
! R) l d2 ~. B; m5 w) }# vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. ^1 ?/ h: i& R8 M0 z被控誹謗的亞視無代表出庭,而盛品儒亦無律師代表需要自辯。
. D1 I/ |8 @3 k公仔箱論壇
# Z! f! a' I! v( s* o原告在庭上播放兩段影片,包括2012年11月,盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時,指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基,離職時竊取亞視的全部機密資料,包括財務數據和合約,用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。
6 p6 k, f ?* G6 h; u- c& I7 x& ?/ d
原告指盛品儒的言論極具誹謗性,亦是鹵莽和不真實,令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時,一定有受相關言論影響,而亞視一方亦從未能證明,王維基有取走過亞視的機密文件,要求亞視一方向王維基作賠償,並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。tvb now,tvbnow,bttvb1 i/ n0 q3 y8 m
0 C! n0 Y' T" |8 Y0 itvb now,tvbnow,bttvb庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證,但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港,法官把案件押後到星期五再審理。9 p2 X: _# l! a" `- |
' d0 ?% T& P; W4 M. u/ {0 k" @tvb now,tvbnow,bttvb盛品儒開庭前曾提出,希望和王維基一方庭外和解,表示冤家宜解不宜結,自己已離開亞視一年,不希望繼續有爭拗,但最終雙方都未能達成和解。4 l0 C2 C1 A; t" l1 z/ `
|