香港電視網絡主席王維基控告亞視及前執董盛品儒誹謗案開審。王維基一方提出，盛品儒指摘他離職時竊取亞視全部機密資料的言論，極具誹謗性，亦影響政府是否向王維基發出免費電視牌照的決定，要求亞視賠償。案件押後至周五再聆訊。
B* X: [- A1 Z5 ]$ Y6 Q" f8 Z公仔箱論壇; P; J3 A/ P+ z$ ]# ~. A/ D/ _
被控誹謗的亞視無代表出庭，而盛品儒亦無律師代表需要自辯。5 j e! a& f1 |3 B7 {3 L
公仔箱論壇/ L8 q$ w/ o; f6 P* J' \
原告在庭上播放兩段影片，包括2012年11月，盛品儒接受傳媒採訪及召開記者會時，指摘2008年擔任亞視行政總裁12日的王維基，離職時竊取亞視的全部機密資料，包括財務數據和合約，用作王維基一年後向政府申請免費電視牌照。) B Z: Q4 I$ Q7 ^& e
* C7 l" m, _4 O- s, m* P* w4 n原告指盛品儒的言論極具誹謗性，亦是鹵莽和不真實，令公眾對王維基產生負面印象。政府考慮是否向王維基發出免費電視牌時，一定有受相關言論影響，而亞視一方亦從未能證明，王維基有取走過亞視的機密文件，要求亞視一方向王維基作賠償，並移除亞視網站中相關新聞片段和文本。公仔箱論壇6 G0 h D5 l+ E
. S! H# h& w% O& H4 G ~4 D- L公仔箱論壇庭上同時傳召五名曾任職亞視的王維基助理出庭作證，但由於第六名證人、原告王維基目前不在香港，法官把案件押後到星期五再審理。公仔箱論壇: v) Q- @+ U* O3 ?$ D3 p7 [
. p+ Q- v7 t* b& q/ D
盛品儒開庭前曾提出，希望和王維基一方庭外和解，表示冤家宜解不宜結，自己已離開亞視一年，不希望繼續有爭拗，但最終雙方都未能達成和解。公仔箱論壇) f# x. T& V3 Y
|
發表於 2015-11-5 03:41 AM
| 