學者倡徵公路費疏導擠塞
6 G/ q; R+ ]' M/ a6 s+ A公仔箱論壇 公仔箱論壇. u1 \, \' s$ ] O+ t
+ X6 m" l" Q: j5 q) j公仔箱論壇有經濟學家認為加國大城市交通擠塞問題嚴峻,嚴重打擊經濟發展,如多倫多每年因交通擠塞損失70億元,若仿傚歐美地區實施公路收費,或可望改善交通擠塞情況,提高經濟效益。該份報告建議安省的省級公路如400公路改為「共乘收費公路」。
" K4 R. p# l; y9 I5.39.217.76 K6 [- ~2 W5 W
教育改變駕駛習慣
' K( s! V% h2 r* z3 D* h5.39.217.76
" P+ y7 R6 y6 c公仔箱論壇由麥基爾大學經濟學教授里根(Chris Ragan)主導的智庫機構Canada'sEcofiscal Commission,發表一份名為「We Can't Get There From Here: Why PricingTraffic Congestion is Critical to Beating It」。報告指出,徵收公路費,或其他收費,再配合公路交通基建措施,將可減少交通擠塞而帶來的經濟損失。公仔箱論壇8 K% q( s) e6 q1 q! c
0 z( Y4 P( p, R* F5 P7 g) W% Z8 W里根表示,交通擠塞已是全球各大城市主要急待解決的問題。隨着聯邦自由黨即將上台執政,料將會與各省,及4大城市多倫多、滿地可、卡加里及溫哥華共商解決交通擠塞的方法,因為這足以影響經濟發展。雖然自由黨在競選時,曾說過不會徵收公路費,但問題終需是要解決的。tvb now,tvbnow,bttvb" {, Y" I5 o+ e" S
; C) ~ v+ v* z1 B$ Z/ `" r% o
在該份報告建議中,徵收公路費或其他收費來紓緩交通擠塞是其中一種方法。而在實驗計畫中,由三級政府聯手合作,不止是要徵收公路費,更要教育及改變駕駛人士的習慣。tvb now,tvbnow,bttvb$ F7 {1 z9 ?* \7 t0 T1 H" d/ C. E) _7 |
5.39.217.76! \+ b$ Y0 A' I' O5 }) t
在大多倫多地區與咸美頓區方面,該報告建議將現有的共乘車道(HOV)改為共乘收費車道(HOT﹕High Occupancy Toll)。而安省境內的省級公路,如400公路,探討是否可改為共乘收費公路。公仔箱論壇, p3 h0 J" a# \9 J. R+ z
( W* I5 p# l. o2 f- G! W
在該報告的數據顯示,超過50%的局部地區交通擠塞問題是在於駕駛人士在市內找泊車位。90%是每日載貨的大貨車在路上穿流嚴重影響交通。交通擠塞問題每年令到多倫多市損失70億元、溫可華損失14億元。而因交通擠塞導致汽車滯行,浪費汽油消耗及排放更多廢氣。
, O o; I; e9 {: R9 N公仔箱論壇 公仔箱論壇' E; g) e: g2 L: D8 @& ~
三級政府應拓公路網
w3 E5 Z/ r' A6 M4 s) P w
4 [: I2 _: W! |& {$ q2 X5.39.217.76里根表示,交通擠塞令經濟嚴重損失,已是不爭的定論。同時,因交通擠塞,導致陸路貨運浪費時間,增加成本,最後貨品價值上升,消費者難免要買貴貨,所以如何有效解決交通擠塞問題,是三級政府的責任,及共同負擔面對的問題。tvb now,tvbnow,bttvb5 ?( P r' F+ S3 t/ Y
0 k1 }) C5 W9 D- y5 ~報告建議在徵收公路費實驗計畫中第一步,應由聯邦政府發放經費,而省級政府應該盡早修訂法例,批准市政府在馬路及橋樑收費,但預計會遭大部份人反對。除了徵收公路費外,三級政府更應積極展開建基工程,拓展公路網,再配合公共運輸系統發展,及改變大家駕駛習慣,方有望將交通擠塞問題解決。 |