丘亦生: 生育經濟學
9 D" U# P) T0 g& }' P0 v; C5.39.217.76公仔箱論壇3 d9 A8 q1 S& @ E; q
5.39.217.76, x* {6 P! v$ ]* ^# g+ K
; q5 Q, D- J& r0 z. H TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( u) X% w6 W) d% W% z ?- d$ M. b
放寬生育限制，有助扭轉就業人口不足及人口老化問題，照計是好事。......( 資料圖片 )5.39.217.76) E6 H9 A4 s! S
編按：中國共產黨第十八屆五中全會通過結束一孩政策、實施普遍二孩政策。立場博客丘亦生 2013 年曾撰文剖析生育政策與中國經濟的關係，現特意重新刊出。
6 a+ |; t0 k' W/ {. G 嬰兒用品股每隔一排都會找到爆炒的題材，去年頭已因為龍年旺子的效應炒了一回，近日又因為中國傳出有望放寬一孩政策而一成一成地爬升。我對於這種一擁而上的氣勢向來有戒心，況且放寬一孩政策是否就能為中國經濟注入活力，我也有保留。公仔箱論壇4 y* A/ Q7 K% g7 Z" l0 c. b
' n2 T! v/ T5 I/ f; @
上周《21世紀經濟報道》引述消息指，中國將於今年底或明年起，容許「單獨二胎」，即夫妻雙方只要有一方是獨生子，便可生育第二胎；這雖然只是局部開放，但外資行美銀美林已估計，新政策將可催生近千萬名新生嬰兒。5.39.217.76, ^' A0 H; [( D, y/ O# f
放寬一孩政策的風聲，其實醞釀已久，今年初中國的勞動人口首次出現下降，令人擔心未來有工無人做，打工仔無限供應的好日子將一去不返，中國正式進入人口老化年代，甚至可能墮入「未富先老」的困境。+ l% `2 |- O& S8 B5 C3 ~$ T) Z
公仔箱論壇; l4 t2 _3 h+ T# ]1 a
一孩政策 未虞削弱國力5.39.217.76. _* |7 r7 A+ m: O9 F
公仔箱論壇 S# R$ z- o, @/ r: s& r3 S
放寬生育限制，有助扭轉就業人口不足及人口老化問題，照計是好事。不過，最近有三名經濟學者（註）卻另有看法，認為一孩政策，其實不會削弱中國的經濟增長。
% i( Y J/ B3 j, |, f他們持有的理據是，中國的社會保障制度薄弱，因此父母在老有所依的心態下，會很願意把資源花在孩子身上，培育兒子成材，好令自己退休後的生活較有保障。在這個前提下，少生孩子意味資源會集中投放在獨生子女身上，着力提升子女的人力資本。學者估計，一孩政策的存在，會令每個孩子的在學年份由8.1年上升至11.4年，較佳的教育，意味較佳的人力資本。
. e6 {. l, [* l$ P* ]在重質不重量之下，一孩政策將會令中國2025年時的GDP高4%。而且就算就學年數上升至11.4年，仍較美國的13.4年為低，經濟仍會有增長空間。結論是，人口紅利的消失，未必會對中國長遠增長有大影響。
% l) B& V/ E2 W, R' G# @* @; Atvb now,tvbnow,bttvb7 E8 T' H. p3 p
我不知道，這是否代表放棄一孩政策反而不利經濟，但一國的收入水平、教育及城市化程度、婦女投入職場的比例，卻肯定是生育的剋星。
* H- e. x6 B+ Q7 |2 f. d" Y2 s5 C據美銀美林指，北京及上海的生育率早已跌至0.7，連一都不到，比香港還要低，早已不受一孩政策的限制。一些早放寬一孩政策的試點縣市，人口增長竟然會低於全國水平，因此放寬政策，只是把生育主導權放回夫婦的手，不一定會盡用quota。5.39.217.76* F q: u* J" K. [7 B
$ K9 q$ x* ~' Y! J" QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。況且，多生一孩的經濟效果，仍視乎與其他政策的互動，如戶口改革、土地改革、醫療及社保改革，最終會帶來多大衝擊，只能估估吓。
2 ^, d( T/ q) }1 @% d" ~公仔箱論壇
% H! N6 ^/ U+ J$ g& w放寬第二胎 兩性更均衡
& V; x1 z, m! a: E. t5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! {2 }( C( f. z" T
放寬一孩政策對經濟的幫助未必清晰，卻肯定有其他好處，一來還自由於民，二來兩性比例會較為均衡，過去那些為求追男丁而屠殺女嬰的不人道個案，可以減少。而且，計劃生育局就如城管一樣惹人討厭，減少其擾民的權力，已是一項德政。5.39.217.76+ l* }4 o) S8 X/ h: m; \; b
/ m% b; ?; t @事實上，今次習李新班子，竟然拿這個實施了三十多年的人口政策開刀，未必因為肯定它對經濟有大幫助，遠水難救近火，勞動人口的缺口，要十多年後才能逐步補充。不過，做這一步，肯定比起推動其他改革阻力最少、最容易，又夠標誌性，希望這並不反映新班子抄捷徑，捨難取易，攞彩為主，而是有通盤的後着。
2 o3 c, q7 o5 j4 R/ Y
( |- ?& k' w2 ~+ S: e+ _) g; M. P. K; A註："INTERGENERATIONAL TRANSFER, HUMAN CAPITAL AND LONG-TERM GROWTH IN CHINA UNDER THE ONE CHILD POLICY", Xi Zhu, John Whalley, and Xiliang Zhao, NBER Working Paper（2013） |
發表於 2015-10-30 03:41 AM
| 
5.39.217.76, V6 X. `$ J v v2 p7 e! W6 q