丘亦生: 生育經濟學4 _: z# J- B: {) y9 P7 k' A
公仔箱論壇8 Z' Z; X& O& d0 z( D$ H, c
z. j. q4 D/ j5 W, r
. e8 y; n7 s3 U7 x) x5.39.217.76 W+ u" w6 C7 n
放寬生育限制，有助扭轉就業人口不足及人口老化問題，照計是好事。......( 資料圖片 )8 |& r9 f: g8 O) l j* C( K
編按：中國共產黨第十八屆五中全會通過結束一孩政策、實施普遍二孩政策。立場博客丘亦生 2013 年曾撰文剖析生育政策與中國經濟的關係，現特意重新刊出。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, h/ I- J: n2 a: I$ ] @' v8 c! _
嬰兒用品股每隔一排都會找到爆炒的題材，去年頭已因為龍年旺子的效應炒了一回，近日又因為中國傳出有望放寬一孩政策而一成一成地爬升。我對於這種一擁而上的氣勢向來有戒心，況且放寬一孩政策是否就能為中國經濟注入活力，我也有保留。 Z. S+ U/ H' x% B. a1 l. V# N5 P
tvb now,tvbnow,bttvb1 a, g/ d( o6 k+ d3 R: e
上周《21世紀經濟報道》引述消息指，中國將於今年底或明年起，容許「單獨二胎」，即夫妻雙方只要有一方是獨生子，便可生育第二胎；這雖然只是局部開放，但外資行美銀美林已估計，新政策將可催生近千萬名新生嬰兒。
4 y+ n- H# z' _2 P- T) n8 ]放寬一孩政策的風聲，其實醞釀已久，今年初中國的勞動人口首次出現下降，令人擔心未來有工無人做，打工仔無限供應的好日子將一去不返，中國正式進入人口老化年代，甚至可能墮入「未富先老」的困境。
, e5 F; j! r9 b: Ntvb now,tvbnow,bttvb
- |! v7 B% G9 r- a2 y, J公仔箱論壇一孩政策 未虞削弱國力
# O& X+ p1 z+ R ~6 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 k5 s/ z* o; ~ i9 D8 |& S. q7 E9 h. S5.39.217.76放寬生育限制，有助扭轉就業人口不足及人口老化問題，照計是好事。不過，最近有三名經濟學者（註）卻另有看法，認為一孩政策，其實不會削弱中國的經濟增長。
" L( [" K* ~1 W( M+ K他們持有的理據是，中國的社會保障制度薄弱，因此父母在老有所依的心態下，會很願意把資源花在孩子身上，培育兒子成材，好令自己退休後的生活較有保障。在這個前提下，少生孩子意味資源會集中投放在獨生子女身上，着力提升子女的人力資本。學者估計，一孩政策的存在，會令每個孩子的在學年份由8.1年上升至11.4年，較佳的教育，意味較佳的人力資本。5.39.217.768 t6 i$ c& ?2 \8 Z; ]6 a
在重質不重量之下，一孩政策將會令中國2025年時的GDP高4%。而且就算就學年數上升至11.4年，仍較美國的13.4年為低，經濟仍會有增長空間。結論是，人口紅利的消失，未必會對中國長遠增長有大影響。tvb now,tvbnow,bttvb7 f5 l7 l+ g6 v/ @* ^
& |+ j" ?8 f- x5 U4 |& L2 F/ w
我不知道，這是否代表放棄一孩政策反而不利經濟，但一國的收入水平、教育及城市化程度、婦女投入職場的比例，卻肯定是生育的剋星。
$ a" n) i% l4 A! ptvb now,tvbnow,bttvb據美銀美林指，北京及上海的生育率早已跌至0.7，連一都不到，比香港還要低，早已不受一孩政策的限制。一些早放寬一孩政策的試點縣市，人口增長竟然會低於全國水平，因此放寬政策，只是把生育主導權放回夫婦的手，不一定會盡用quota。
; e" d! `- G4 j& ^& B- W( Z& h0 N, A/ y+ ]1 f, j2 b1 s
況且，多生一孩的經濟效果，仍視乎與其他政策的互動，如戶口改革、土地改革、醫療及社保改革，最終會帶來多大衝擊，只能估估吓。tvb now,tvbnow,bttvb O" V7 z/ ~! Y* d8 s6 i$ l& D, s- G
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o5 ]( T& K0 {! E( w
放寬第二胎 兩性更均衡TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ w. A1 h, s' X5 O0 P* i4 y4 M# ]
6 e3 X1 i+ k. L3 A% g$ U
放寬一孩政策對經濟的幫助未必清晰，卻肯定有其他好處，一來還自由於民，二來兩性比例會較為均衡，過去那些為求追男丁而屠殺女嬰的不人道個案，可以減少。而且，計劃生育局就如城管一樣惹人討厭，減少其擾民的權力，已是一項德政。1 p8 E8 P" W0 E8 S# }$ S8 m8 x+ O( [7 @
& {& d I. P( Y9 L2 b$ c1 \5.39.217.76事實上，今次習李新班子，竟然拿這個實施了三十多年的人口政策開刀，未必因為肯定它對經濟有大幫助，遠水難救近火，勞動人口的缺口，要十多年後才能逐步補充。不過，做這一步，肯定比起推動其他改革阻力最少、最容易，又夠標誌性，希望這並不反映新班子抄捷徑，捨難取易，攞彩為主，而是有通盤的後着。公仔箱論壇5 o2 S2 x1 y; t
5.39.217.76- p% M( y. x8 M0 Q. g' Y
註："INTERGENERATIONAL TRANSFER, HUMAN CAPITAL AND LONG-TERM GROWTH IN CHINA UNDER THE ONE CHILD POLICY", Xi Zhu, John Whalley, and Xiliang Zhao, NBER Working Paper（2013） |
發表於 2015-10-30 03:41 AM
| 
