談伊戰對與錯 貝理雅有所恃
. z' @: c' O& e7 `# ?4 [% [$ w5.39.217.76
' [6 M/ r7 m' R$ s& o公仔箱論壇英國前首相貝理雅一直拒為任內夥美攻伊承擔責任，他日前接受美國有線電視新聞網絡名主持扎卡里亞訪問，公開承認出兵伊拉克是錯誤，就開戰前情報失誤問題道歉，稱這場戰爭導致伊斯蘭國（IS）崛起。貝理雅「轉死性」，到底甚麼葫蘆賣甚麼藥？
. G+ s/ I% M' k- h( N# g# t5.39.217.76
2 z9 a( r8 z2 @- T8 U5.39.217.76工黨政府基於子虛烏有理據夥美攻伊，長年駐軍伊拉克導致過百名英兵喪生，兼給英國本土招惹恐襲，貝理雅被視為工黨一○年大選敗北之罪人。工黨氣數已盡因素眾多，年中大選工黨再度敗陣，不少工黨支持者或仍記恨貝理雅一子錯滿盤落索，他走出來就伊戰認錯豈非火上添油？
: Y; Q( M6 ~6 l1 G: `; ]5.39.217.76
, v: K6 K$ ]# ~公仔箱論壇強調推翻薩達姆正確
4 n; C) i9 c3 x+ a公仔箱論壇! O7 E8 Q) ~" W% K% f) y
雖然貝理雅就發動伊戰承擔責任，但他受訪時清楚表明，往後事態發展超出各方估計，不應將所有責任推在他身上，跌落地仍抓把沙。舉例，貝理雅認為IS急速崛起，與席捲中東的阿拉伯之春民主革命，以及伊拉克回教什葉派政府親疏有別之管治政策大有關係。貝理雅又發表偏離主流的觀點，稱IS源自敍利亞而非伊拉克，對IS領袖巴格達迪與前薩達姆政權軍人串聯的說法不屑一顧。說貝理雅選擇性認錯，最明顯之處在於，他始終認為推翻薩達姆絕對沒有錯。tvb now,tvbnow,bttvb" z7 c/ c1 h: R; A
公仔箱論壇+ o7 z4 h F4 k- A0 B
美國總統奧巴馬立場是，敍利亞阿薩德政權殘害人民，華府無法容認阿薩德繼續執政。貝理雅邊就發動伊戰認錯，邊強調推翻薩達姆政權沒錯，暗示自己處境與奧巴馬大同小異：作為一國首腦，即使後果難以預測，眼前自己認為正確的事必須落手落腳做。
5 o* D1 e) C/ `8 q9 t5.39.217.76: L! G/ a7 L s+ \; L2 H% U
對比強烈的是，將共和黨初選當成遊樂場的特朗普，周日高呼若薩達姆和利比亞狂人卡達菲仍健在，世界會更美好，他此言無非為了凸顯美國中東政策出了大問題。不少人或產生錯覺，以為特朗普又政治不正確，為譁眾取寵不惜替惡名昭彰的獨裁統治者開脫。
8 b+ D& C- ?0 {7 ?5.39.217.76公仔箱論壇) L5 z+ l- A2 n& I
貝理雅恃着有「薩達姆死有餘辜」之政治正確觀做擋箭牌，暗替自己當年攻伊舉動辯護。然而，美俄在敍角力方才揭開序幕，一度主張「阿薩德非走不可」的奧巴馬，會否不計代價推翻阿薩德，成為貝理雅辯解的盲點。 |
發表於 2015-10-27 05:53 AM
| 