
8 U; A8 b; g7 K& }0 ?7 K2 R5.39.217.769 ^9 P! F. k8 h6 k
無綫電視前業務總經理陳志雲與其前助手叢培崑涉嫌收受利益案,早前二人脫罪,但律政司上訴,結果上訴庭今日(10月26日)裁決,將案件發還原審法庭改判他有罪,再作判刑。據《無綫新聞》報道,上訴庭指,原審庭認為2人有合理辯解的裁決為錯誤,上訴庭認為裁決沒有法律事實基礎支持,而唯一合理及正確的裁決,是發還原審庭改判罪成,再作判刑。案件將在下個月13日聆訊,2人獲准保釋。tvb now,tvbnow,bttvb* {' h. K3 N: m2 Z+ j) U
公仔箱論壇6 f4 v: F8 p( H" S1 a
這宗收受利益案歷時5年。早在2010年3月,廉署拘捕陳志雲、當時其助手叢培崑及無綫市場及營業部、業務拓展前主管陳永孫,他們共被控5項控罪。陳志雲在記者會上一度指,人若遇到莫名其妙的變化,不要驚、不要亂、不要放棄,因為「真的假不了,假的真不了」,一度成為街知巷聞的金句。
5 s. c4 v5 e& p- W, t ^2 k3 Y
5 B; n2 d# w# R9 @ p據《無綫新聞》報道,案件主要指陳志雲在2009年的除夕數活動中主持《志雲飯局》期間,從他的助手叢培崑收受11萬2,000元報酬。早前區域法院法官認為陳志雲有合理辯解,又在判辭中指出無綫管理層沒有反對過陳志雲於外間的工作,而且他出席活動全台上下都知,法官認為他真的認為演出前不用向無綫高層申請,裁決陳志雲及叢培崑2人無罪。不過律政司提出上訴。) o0 j0 y* ^$ C
4 g# I1 h3 H& A# a0 w* {6 X公仔箱論壇據《無綫新聞》報道,今次上訴庭的書面解釋指,就原審法官認為,陳志雲若向上司李寶安提出從外間工賺取報酬的話,會獲批准,上訴庭認為裁決沒有根據及錯誤;又指陳志雲認為外出工作沒有向公司申請,因此沒有責任,是誤解法律,不成答辯理由。因此,上訴庭決定發還原審庭改判罪成,再作判刑。
( u5 @& E& z) N/ A/ T& h/ n. Z
6 a: c( q" P9 wtvb now,tvbnow,bttvb案件將於11月13日發還區域法院聆訊,2人各獲准以10萬元保釋,但期間不得離開香港。tvb now,tvbnow,bttvb9 f) E" k! N& o1 h- s9 i/ x; b
|