中央日報網路報23日發表社評說,“九二共識”這四個字從二000年至今,就一直是兩岸紅藍綠之間一道難解的習題。民進黨的態度很清楚,從二000年執政開始就否認九二共識的存在,尤其是蔡英文,更曾經一度阻止鬆口的陳水扁,不得再承認九二共識。蔡英文否認九二共識的立場自始至終都沒有改變,儘管現在說維持現狀,但對於九二共識這個議題,則一概不回答。事實上,民進黨對九二共識最大的指控,就是這是國共兩黨之間的共識,而且好像承認九二共識,就是向中共屈服。老實說,這樣的觀念已經積非成是,讓國民黨有口難辯。
' |" @0 @& V- R, P6 u. etvb now,tvbnow,bttvb
$ o+ y* n( g0 ]) m公仔箱論壇 社評說,九二共識究竟是誰的共識?如果不搞清楚這個問題,跳出這個陷阱,國民黨恐怕很難打這一場選戰。在我們看來,九二共識作為兩岸的協商交流的基礎,根本就是兩岸之間的共識。我們有兩點理由,說明如下。 5.39.217.76$ r/ n( L, l# I2 E; H
. y0 `) z( R' d* ?$ a 首先,國民黨和大陸在2005年的時候,就達成了以九二共識為基礎恢復兩岸協商的共識,而且都列入了兩黨的文件。更重要的是,國民黨馬英九在競選2008年“總統”時,他的主要政見之一就是在九二共識基礎上恢復兩岸協商。換言之,這就是在取得人民的認可與授權。如果人民不認同九二共識作為兩岸協商基礎,那又何必把票投給馬英九。2012年馬英九競選連任時,九二共識最後也成了判別兩黨候選人的一個重要基準。九二共識和國民黨及馬英九是綁在一起的,都經過了台灣超過半數選民的認可與授權,又怎麼能說只是國共兩黨之間的共識呢?
3 W: U# \* R* _7 n3 s* d0 iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
+ H: M1 H( \6 M( U$ h公仔箱論壇 其次,從2008年國民黨執政開始,兩岸之間的協商以及所簽署的協議,都是以九二共識為基礎,這些協議大部份都經過“立法院”通過或備查。換言之,九二共識是經過海峽雙方公權力認證的共識。從這個角度來看,九二共識是兩岸現狀的一部分,蔡英文要維持現狀,顯然是想要概括承受國民黨過去七年多兩岸關係的成果,既然如此,又怎麼能否認九二共識的存在與功能呢!
: B& ^ W( \: Y1 H7 f: b2 D) k- xtvb now,tvbnow,bttvb
. K9 ?8 g! P: U m ~0 x 社評說,民進黨可以不要九二共識,但不能誣指九二共識只是國共兩黨之間的共識,至少在2008年到2016年期間,九二共識是紮紮實實的兩岸共識。民進黨也不能說國民黨強調九二共識就是在恫嚇人民,如果真是如此,那過去七年多台灣人民豈不是都一直生活在恫嚇之下! 9 ^: M9 U: }, E: K
; y/ w6 _& U8 Q" a5.39.217.76 社評說,其實,民進黨也無法跳出自己所創造的九二共識陷阱,這麼長久的否認,又如何一夕轉彎!然而,民進黨的九二共識困境不應該成為兩岸關係的困境,民進黨或許無法改變這個現象,但選民應該張開眼睛,好好思考,沒有了九二共識,兩岸是否還有現狀? |