返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂

蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, G' d- ]; g2 t* X
5.39.217.76! g$ d" D0 D* b7 q' T8 t
9 t4 s) U3 v9 \) K9 C
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。
' K1 n% A( R/ P公仔箱論壇公仔箱論壇6 P0 \$ ?5 f9 ], @. [
上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。tvb now,tvbnow,bttvb# F- s  I) N8 X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; f' n6 ~0 X5 `
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。
) A9 _+ E/ Y! D# g5 z
8 e! c$ M0 g" B9 e! ^- o/ q/ [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。
4 H% W1 {9 s& b* }3 u: I) k公仔箱論壇
6 p3 A  v1 ?% M' j* T  @) t- etvb now,tvbnow,bttvb電台滿意值最高 報紙偏低5.39.217.76- k( G2 t8 b2 O  y. h# c  _

  x/ D3 A" |, e4 |. ktvb now,tvbnow,bttvb個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。公仔箱論壇& a/ I: u$ |- ]- J$ T; f' }

/ X1 \* W) K7 p! |6 e( }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。0 G1 K; I: g7 ^4 e! O. s: b. P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& e- N5 }* T- P+ Q
一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。
- t) y& Z' b6 V, C( Y# M: `tvb now,tvbnow,bttvb
& ~0 w/ y0 w5 F3 K' y公仔箱論壇自我審查淨值創新高
  A; m; ]9 }7 Y& M# L3 |tvb now,tvbnow,bttvb
4 \' S* D9 n7 L, }9 [2 `# kTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。
& N! q: O( t4 S4 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb2 R- H9 z! ?# D' E, g6 p- B' C* A
自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
8 b" j, s' _0 M7 }1 B4 W# oTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 J: ?4 p) k# g6 }! ^3 @5.39.217.76最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。
' i, @1 _0 n" n5.39.217.76
2 R* u1 @9 _: C! a5.39.217.76新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。2 w) y; Q' H9 H- ]7 o

. m2 d( I! A+ B9 ~# Htvb now,tvbnow,bttvb新聞自由指標 反映社會情况
1 o5 y" |1 t# l! @公仔箱論壇! _$ M9 r2 |; l2 ~2 n' N
綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
4 V; o* E0 @- @, @" ?. u公仔箱論壇
, n; o, w- N% Z" G2 j2 U第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。
, p* X0 ]$ ]* ?( l, O" M公仔箱論壇6 [9 j+ b& U: P% _/ M# W
第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。
& Y& w" a- x$ w/ N+ ctvb now,tvbnow,bttvb
; t2 m1 E9 D- B% H4 h; X第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。
8 O. ^$ f& l, l$ `公仔箱論壇+ s3 h) c5 y0 P# [
作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授公仔箱論壇& J/ M0 I, t* [) U1 t

- @3 u3 Y* G' H公仔箱論壇
  
返回列表