返回列表 回復 發帖

[時事討論] 蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂

蘇鑰機:傳媒表現和新聞自由的隱憂公仔箱論壇" F! ^' Z2 [; a- U1 h

. |9 @4 O  _: F" B  c) ]  `& P. g/ I' g1 Q5 B' k# W0 a; F
最近港大民研計劃公布,市民對新聞傳媒整體表現的滿意度淨值創新低,傳媒存在自我審查淨值卻創新高;中大剛發表的生活質素調查中,言論自由指數去年下跌近兩成。
1 V7 O: i' P& H- i& h1 s4 OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. [( V8 R2 T: B$ D' S4 x) Y9 M: o7 o公仔箱論壇上述報道令人關注,情况是否真的很差?回歸後的走勢如何?新聞傳媒本身是一個小型系統,其他部分的表現又怎樣?和什麼社會因素相關?這值得進一步探討。港大民研計劃自1990年代起,每年都進行新聞及其他政治社會指標的調查,使用這些在網上公開的資料,可以回應上述問題。5.39.217.76  A( {: H8 j& @+ K+ U8 Q; v
tvb now,tvbnow,bttvb2 w& t3 C8 G0 ^9 T( R9 p( F5 l
我首先用港大民研調查中14條有關新聞傳媒的題目,以因子分析(factor analysis)方法,得出3個因子。第一個的內容比較複雜,包括整體及電子傳媒的表現,以及新聞自由的滿意度。第二個是報紙及互聯網的表現,而第三個是新聞傳媒的自我審查。5.39.217.76) i# J; h! Q+ [

4 B8 L. U' o. H1 e( Z讓我們先看整體新聞傳媒的表現。今年最新的滿意度數字是45%,不滿16%,兩者相減的淨值是29%。以滿意淨值來看,1993至1997年情况最佳,淨值有約六成,1998至2002年大跌,只剩下三成多,2003至2009年回升至四成多,但2013至2015年又再跌。以每年年中進行的調查結果作相關系數(association)分析,可發現和整體新聞傳媒表現有關的指標,主要是電台和電視,同時也和報紙、公信力及是否有做負責的報道有關係。tvb now,tvbnow,bttvb# G9 |( e0 M* |4 P! v& U9 J% l
公仔箱論壇# E+ {* L/ W- t( E* F0 }5 X4 a
電台滿意值最高 報紙偏低
6 Y* H$ f0 f, g( \9 U& Y/ G: c公仔箱論壇5.39.217.76( H% A" M" d" h0 B8 i9 V+ N- u
個別種類傳媒的情况又如何?電台的滿意淨值最高,最新數字達44%(見圖1)。近十多年來它的走勢較平穩,淨值介乎四至六成,較高的年份是2003年,較低則是2000及2014年。電視的最新滿意淨值是35%,其波動較大,在1993至2002年間算平穩,達60%,2003至2010年更上高峰的70%,但2013至2015年就下跌至三成多。電台和電視的滿意度和這兩項因素有關:新聞自由滿意度、是否敢批評特區政府。
" v$ V% z; D' ]" Z0 J5.39.217.76
, C5 y7 ?) m) I) s& Utvb now,tvbnow,bttvb報紙方面,其最新滿意淨值只得14%,而且向來偏低(見圖1)。1993至1997年有三成多,已屬高水平。1998年開始下跌,由1999至2002年滿意淨值降至負數,2004年至今也只徘徊在一成多。報紙的走勢和下列因素相關:整體傳媒、互聯網、自我審查、負責任報道、濫用新聞自由。這也顯示報紙和電子新聞傳媒之間的不同特性,反映了各種媒體的相異職能。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 y% ]# J+ _; R* B

3 k( O$ {! I+ p( [$ \1 I& m, t2 Y公仔箱論壇一般人不一定視互聯網為新聞傳媒,但它確是主要的資訊發放平台,加上其他新聞傳媒都有網上版,互聯網愈見重要。數據顯示,互聯網和報紙的滿意度走勢相關。相反雜誌的滿意度情况卻和其他媒體很不同,顯示香港的雜誌並非以新聞內容為主。9 b! q$ E% u1 |8 _

- Q  c3 b6 s! o) M5.39.217.76自我審查淨值創新高
* @; f! Z) n) Q4 W+ c' \5.39.217.76. g0 H! ]- r; f% C. h' U' [, _+ p. H
自我審查作為新聞系統內的第三個因子,最新的調查結果顯示,55%的人認為傳媒有自我審查,28%說沒有,淨值是27%,為歷史新高。其淨值走勢在1997年較高(見圖2),1999至2002年偏低(負10%),2003至2006年上升,2007至2010年平穩在10%左右,2011至2015年慢慢上升至兩成多。6 s: }$ r# Z. Q4 v& }- K

7 @  o+ ~( x' i/ k: u( G5 N5.39.217.76自我審查和下列3項傳媒因素的走勢相關:報紙、有否負責任報道、是否敢於批評特區政府。再細看有關的社會因素,原來它和自由、繁榮、安定、文明、福利、治安等情况的走勢近似。
0 D( Y2 P% ~+ ]% B4 f1 m5.39.217.76
" f& q  j( t3 F  s: a5.39.217.76最後看看新聞自由的滿意度,它屬於新聞系統中的第一個因素。最新的數字是,市民對新聞自由的滿意度為47%,不滿度29%,淨值是17%。走勢方面(見圖2),1997至2003年平穩,約在50%,2004年大跌至36%,2005至2009年回升至六成多,但自2010年起開始下跌至今。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% v) r  g5 ?( i9 Y7 I
: s! _; {4 I  G! ]# x+ }( }& l0 }5 B( d6 E
新聞自由和電子傳媒的走勢相關,而且和市民對政府的信任度、政府推行的民主步伐和保障人權有關。它又和香港前景、中國前景、一國兩制前景有關,以及言論、出版、學術及文化表達等自由、民情指數也息息相關。可見新聞自由是一個非常重要的指標,反映了不少主要社會情况。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! j# T$ g; B  m0 ?- D: A

( |: D- Y+ n1 z+ a! i新聞自由指標 反映社會情况5.39.217.76$ j0 k' b" K( r. z+ F% j2 i
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 f3 M- B1 {5 K' a
綜合前述的數字、走勢和關聯,可以總結出下列幾點。第一,現時市民對新聞傳媒的情况很不滿意,特別是整體傳媒及電視的表現均創新低,而新聞傳媒自我審查則創新高。報紙、電台和新聞自由的表現也處於很低水平。
1 ~' d+ j, R& J( X$ A# Q5.39.217.76
' J2 B; W8 a0 F9 ?. o4 o) p; Ftvb now,tvbnow,bttvb第二,電台和電視是市民較多接觸的電子傳媒,因而也傾向以它們來衡量整體傳媒的表現,以及新聞自由的情况。6 f  n. p; S5 [5 J) \

$ |3 i* R* k% Atvb now,tvbnow,bttvb第三,報紙的表現較多涉及自我審查的考慮,而且它和互聯網作為新聞平台較有關係。
8 C1 c3 A4 D' O; O2 M) z8 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ]: d1 Q- l3 _( ]$ l" x
第四,新聞自由是重要理念,它和很多政治社會因素有關。傳媒表現、自我審查和新聞自由這些指數,在未來是否繼續下降,還是可以止跌回升,關乎新聞界和整體香港的命運。公仔箱論壇* w+ u0 u4 i. S" x6 t1 |. O2 J

% V2 H& x/ P9 h7 N! Ttvb now,tvbnow,bttvb作者是香港中文大學新聞與傳播學院教授tvb now,tvbnow,bttvb2 o" R# J/ [: w2 h
tvb now,tvbnow,bttvb  z. G" p# K7 t7 |& @
  
返回列表