返回列表 回復 發帖

[港澳台] 中時:想要承擔 朱立倫必須先說清楚

中國時報9日發表社論說,明天就是“中華民國”國慶,創造“中華民國”與國民黨的孫中山先生,如果看到國民黨今天的亂局,大概真的會如王建煊所說“嚎啕大哭”吧。國民黨中常會不改“黑箱決策”威權作風,一面倒通過召開臨時全國代表大會要“換柱拱朱”,即便引起極大的程序正當性質疑,臨全會照本宣科通過的機率不低,也就是說,朱立倫確有可能取代洪秀柱成為國民黨“總統”候選人。 公仔箱論壇3 y) g( v' d7 Q1 e& g# V$ j5 Y! _
tvb now,tvbnow,bttvb- w% d* z9 h# C8 H8 z% R3 Q; V7 k7 x: b$ J
  社論說,即便形勢一路朝朱陣營設計的劇本進行,但風雨過後不一定是彩虹,2016選情可能更為惡劣。過去7年國民黨執政失利、民心盡失,現在又以洪秀柱“偏離黨的兩岸政策與主流民意”為理由執意“換柱”,顯示黨的核心價值出現動搖。朱立倫披掛上陣,拿不拿出能取得民眾信賴的承諾,及新的價值論述說服台灣人民,維繫“立法院”的多數席次呢?  公仔箱論壇  ?2 z' x- n! G) l( `4 n( Q- h

% r; G0 p8 R. S; @$ c7 J公仔箱論壇
; O9 Y: |; K& w公仔箱論壇  換柱風暴中,朱陣營對洪秀柱最大的質疑在“一中同表”、“簽署兩岸和平協議”顯示洪秀柱是“統派”,偏離台灣主流民意,不利選情。就此我們要反問朱立倫,如果洪秀柱是統派,難道“中華民國”不是統派?  TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- S& v' e- p! J3 H6 B% E$ r

  H0 [) l! T. A* T5.39.217.76  社論說,海基會首任秘書長陳長文依據“中華民國”立憲原旨與“修憲”前言,提出“中華民國憲法”是一部追求統一的“憲法”,朱立倫如何看待陳長文的主張,可不可以明確告訴國人,“中華民國憲法”是不是一部“追求統一”的“憲法”?如果是,為什麼質疑洪秀柱的統派立場?為什麼沒有尊憲守憲的勇氣?如果不是,國民黨對“中華民國”與“中華民國憲法”的立場,和提出“維持現狀”、拿“中華民國”借殼上市的蔡英文有何不同?“中華民國”國慶前夕,朱立倫既要角逐“總統”大位就不能迴避。3 |7 O% u  n! S% s

( U6 D3 X! U; u* ~& I- i  X  這些年來,國民黨失去了捍衛“憲法”的勇氣,才會把“統一”主張視為票房毒藥,但“統一”真的是選舉的票房毒藥嗎?誠然,在此刻的時間點上,兩岸政治制度、經濟結構仍有差距,短期內不可能統一。但現在“統一”時機未成熟,不代表未來“追求統一”是不正確的。從台灣的利益言,“未來式的統一”主張,不是沒有足夠的道理去向大眾說明並爭取認同。這道理,就是陳長文所說的,未來式的統一是“有條件的合意統一”,意即“中華民國憲法”所追求的統一,並不是誰強迫誰的統一,而是雙方共同願意的統一,我們大可以要求統一的條件,就是大陸政府落實自由、民主、均富的體制。
6 k4 F' [) |! O- \tvb now,tvbnow,bttvb2 e- e' b- ~- b* [
社論說,可惜的是,理應為“憲法”“追求統一”精神辯護的國民黨怯懦了,使得“追求統一”的“憲法”意義,以及其對台灣人民的利弊得失,不但從公共討論的場域裡消失,甚至被冠以負面的色彩。統一未必是選舉的票房毒藥,只是國民黨自己把統一變成了票房毒藥。國民黨的怯懦,也不只作用在“統一”問題的公共討論上,更進一步使得國民黨在所有的理念戰場上全面消音、拱手讓出詮釋權,以致於國民黨本可據理力爭的理念場域,全被汙名化。
; [0 R# N$ b+ `( dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb# Y, h! w+ b, d6 v7 @% x% T
  以政治談判為例,國民黨的消極否定可說是造繭自縛。特別是兩岸關係進入深水區後,馬英九的“不統、不獨、不武”現狀漸漸難以維繫,因而造成馬執政後期推動兩岸關係阻力大增。因為國民黨自己把“政治談判”畫為海域禁區,兩岸的成就也因此只能被限縮在事務性淺灘動彈不得。這也是國民黨兩岸政策兩年來陷入泥濘的主要因素。
4 h: t2 R4 E" `+ ]3 ^# D/ w8 U/ |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' C# i" \! r; n/ \' w
  社論說,再如簽署兩岸和平協議,馬英九過去曾提出,但又立即退縮,洪秀柱再提卻遭黨內反制,但一個根本之問是,兩岸不需要和平嗎?“和平協議”就一定是“統一協議”嗎?這是大可以討論辯證的。兩岸簽暫時性和平協議,為彼此的關係定錨有何不好?這些道理面的分析,國民黨都“未辯先降”,也連帶重挫其執政表現與氣勢。正是這種膽怯,使得談統一變賣台,政治談判變傾中,兩岸和平協議變投降協議。“統一是選舉票房毒藥”的心理魔障必須拆穿。
4 P+ O5 P1 B/ T5.39.217.76
- o$ r; w# C- n/ O$ }( o  “中華民國”畢竟由國民黨創建,就算國民黨要強勢換柱,也不能偏離“追求統一的“中華民國憲法”守憲者角色。就算政黨輪替幾成定局,蔡英文仍不放棄“台獨”黨綱、不接受九二共識的“維持現狀論”,是“借殼“中華民國”的策略,隱含的風險愈來愈大,執政可能會招來“地動山搖”的毀台震撼。
  T: ^4 p9 ~  a1 R* b, D2 E. l- }公仔箱論壇
/ `# L8 ^/ Q+ E6 z9 }  社論說,朱立倫強勢“換柱”,若非為一己之私,而是真心為國民黨承擔,就必須以政治生命做出承諾,有能力帶領國民黨贏得“立法院”多數席次,然後,要負責任地討論國家的定位與兩岸關係的去從,形成國民黨的共識。
Truth can not be deleted by any means
返回列表