10月18日電/英國本月5日起實施“限塑令”,在部分零售商店,顧客每消費一個塑料袋便要收取5便士(約合5角人民幣)的費用。英國官方宣稱,此舉的目的是減少塑料袋的使用,降低對環境的傷害。但是,規定細則的繁複或許會讓部分商家和顧客感到無所適從。 ; X. ]# |9 u% i- o, }
公仔箱論壇- i3 A6 d$ q$ E0 ]
此外,規定僅針對英格蘭地區雇員人數在250人以上的大型零售商店,而不涉及中小零售商。這一做法令人質疑其成效是否會因此大打折扣。 公仔箱論壇3 }6 V2 t9 ?/ ?5 M9 | L8 O1 S
" L4 L4 P: c; X 政府盼塑料袋使用量降七成 , D+ y, e4 q5 @4 D M7 t
3 N7 x. |& {9 W; E7 o3 X
在英格蘭實施塑料袋收費政策之前,蘇格蘭、威爾士和北愛爾蘭已經實行了相關法案,以減少塑料袋的消耗。威爾士在2011年率先實施“限塑令”,隨後當地的塑料袋使用量下降了71%。而北愛爾蘭在實施相關政策後,塑料袋使用的下降幅度更是達到81%,節省下來的錢主要流向了慈善機構。在威爾士,平均每個顧客一個月僅消耗兩個塑料袋。與之相比,在未實行“限塑令”的英格蘭,顧客每個月消耗的塑料袋多達12個。英國政府希望通過這一限令,在當地減少超過七成的塑料袋使用,由此能夠避免數以十億計的塑料袋終結於垃圾填埋場,或被衝入大洋成為污染源。 5.39.217.765 H% v! A7 @, p
6 M/ D5 j1 W# v' K3 J1 ]- c
一項調查顯示,在英格蘭,62%的顧客認為“限塑令”是合理的,這個數字比2012年上升了6%。調查還顯示,51%的顧客認為“限塑令”應該推廣到所有零售商。
+ v4 Q0 W( c8 ~" Q7 F' K1 E5.39.217.76
) i# n( p2 P# ]; x+ f* r/ ]tvb now,tvbnow,bttvb 減少塑料袋使用的初衷無疑是好的,不過,“限塑令”細則的繁複很可能在結賬的時候引發極大困擾。根據相關法令,有很多商品不在“限塑令”的覆蓋範圍內。例如,散裝水果和蔬菜使用的塑料袋不收費,只用來裝生鮮魚或魚產品、肉或肉產品的塑料袋也不收費,包裹活的水生動物以及刮胡刀片等器具使用的塑料袋同樣不收費。
6 b) z' B" h/ y( w: f( _1 jtvb now,tvbnow,bttvb7 I3 M1 M1 i4 q t
可降解塑料袋方是治本之策
% @; ]6 t9 x5 H5 P; s* t4 c
/ w9 D. M$ j. c+ | 根據英國政府提供的數據,去年,該國境內的所有超市一共消耗了85億個薄塑料袋,且其中大部分都不能通過生物降解。這一數字相比2006年的120億個已經少了很多,但依舊非常驚人。
2 C% h+ a+ G8 n- z* }公仔箱論壇
h# v' ^6 H+ Z" K: Q' P1 D 對於塑料袋的收費政策,有批評人士指出,為什麼只在大型超市和購物中心實行,而不向中小型便利店推廣?環保組織“地球之友”經過調查發現,便利店業主也支持把“限塑令”推廣到所有零售商,因為這樣能增加他們的收入。便利店協會成員克里斯·諾伊斯表示:“我們希望像威爾士和蘇格蘭那樣,把‘限塑令’擴展到所有店家。”
8 E2 m# @9 U; X. }% s5.39.217.760 A( o, g% S. D9 O! M' l4 U4 D. _6 y
對此,英國政府辯解稱,此舉是為了減少政府的管理負擔,如果中小便利店願意執行類似政策,當然是受歡迎的。 公仔箱論壇; n6 Q6 B& l% K O9 U
/ {# x) d& H3 J% ~$ _
“地球之友”工作人員大衛·鮑威爾說:“‘限塑令’是個良好的開端,但如果局限於大型零售商,將是一件沒有意義的事情。消費者來到不同規模的商店,會在塑料袋使用方面獲得大相徑庭的待遇。這可能有損於推出‘限塑令’的初衷——讓店家和顧客認識到過度使用塑料袋對環境的危害。” 5.39.217.76' K6 S2 y5 `6 q, f3 K+ y
5.39.217.76 R3 z5 T/ p) W8 y7 ]" c" p: `; B
有專家還表示,鑒於今後英國很多收費購物袋依然可能進入開放式的環境,飄蕩沉浮數十載,光有“限塑令”還不夠。在開放式的環境當中,這些塑料袋必須是可生物降解的,這樣才對環境保護產生根本性的推動作用。
/ G" l9 ^% ^5 O' ?( `9 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" ]. W+ U( l% a6 j* M: U
2007年6月1日,中國全面實行“限塑令”,此後,廣大中國家庭養成了積攢塑料袋的習慣。英國的“限塑令”能否像中國一樣改變民眾使用塑料袋的習慣,仍需拭目以待。 |