艾青天: 當「問心無愧」變成口頭禪5.39.217.764 d& r: w7 M$ N$ @) k
5.39.217.76; v0 `; z4 e! { P
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' w4 H1 c- g( S+ M1 w) a( Y+ Y$ Y9 L
香港特區政府高官與親建制政客常掛嘴邊的一句是什麼?隨便翻查一下他們的發言,便不難留意到「憑良心」和「問心無愧」幾已成為他們的口頭禪。5.39.217.767 ?" n4 K6 p4 r5 Z4 K
+ i% Q# J/ r& o* y1 v' _( Z說到行政長官的提名,行政會議成員羅范椒芬2015年4月27日表示,提名委員會成員會「憑良心」投票。公仔箱論壇+ D/ C. G2 [+ m7 Y
# z% k" C( {1 _/ h G8 J2014年7月9日,社民連議員「長毛」梁國雄在立法會財務委員會的一次特別會議上,向時任主席的金融界議員吳亮星提出不信任動議,指他在當年6月 28日處理新界東北發展財務建議的表決過程中濫權偏私;吳亮星總結發言時強調主持會議過程「問心無愧」;上月中,吳議員接受查詢時重提往事,強調今個立法年度不願再擔任財委會主席,原因非自知不能勝任主席職務,並強調自己盡忠職守、「問心無愧」云云。5.39.217.76; E. X" D q6 d$ I/ y* {, y
3 @! O9 d+ A; v今年6月18日立法會表決政改方案,建制派僅以8票支持,令政府強推「假普選」一役慘遭滑鐵盧。政制及內地事務局局長譚志源早於6月10日表明,政 改上的政治責任,他自己「問心無愧」。政改表決當天作總結發言的政務司司長林鄭月娥則指出,三人組(即她、袁國強、譚志源)在推動表現並非無懈可擊,20 個月以來的工作可說「問心無愧」;事後的6月22日,袁國強回應建制派「甩轆事件」時表示,對政改否決感到失望,但「問心無愧」云云。
5 o+ j, E, M5 Q& h2 m+ eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# {& Z/ }; O! Q h
特區政府有意整頓香港大學已是司馬昭之心,路人皆見,一眾「梁粉」把持校委會,以極荒謬的理由否決法律學院前院長陳文敏出任副校長一職的建議,醜態 百出。校委會委員之一的前嶺南大學校長陳坤耀於10月3日回應時指出,自己投票是「憑良心」;校委會主席梁智鴻10月17日表示,校委會委員都是用自己 「良心」反映社會看法和意見,又自言「憑良心」做出對香港大學是最好的事情。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% m+ v$ ^# E% }
# T" @+ j* T ^1 y7 m* s! w0 wtvb now,tvbnow,bttvb近日社會熱議「曾蔭權案」,但曾蔭權仍昂然宣稱「行事光明,問心無愧」;10月5日,曾蔭權步出法庭時表示,過去3年半已全面配合廉政公署的調查,「問心無愧」。
' V. D' s. V1 m% U, ]5 a
2 h* I J4 e0 h' }市民只關心這班受納稅人俸祿的人民公僕行事是否正確、是否持平公正,他們處事憑良心、具誠信本是應有之義,根本毋須刻意強調,但是這班高官政客權貴 發言時總是把「良心」、「無愧於心」等詞語有如誦經般念念有詞,不禁令人聯想到內地官員每一句話都堂而皇之帶着「依法」兩字一樣。這些「憑良心」和「問心無愧」,究竟是一眾高官權貴無意義的「助語詞」,還是自欺欺人的謊言?
! l' O' v S* @+ j
d8 T- }, n( g2 k2 Ntvb now,tvbnow,bttvb上周政務司司長林鄭月娥統領數名問責局長在立法會辯論引用《立法會(權力及特權)條例》調查鉛水事件時回應議員時總結發言指出,曾有政府人員落區時 被迫飲聲稱是「鉛水」的飲料,她認為對有關人員是「屈辱」,並已發內部通訊,要求所有公僕以後面對同樣要求時不得就範,為的是要維護政府尊嚴,云云。) u$ u" i0 F; q1 |
$ P5 X g- b) L. V+ r7 k) k司長的言論惹來社會各界強烈批評。無他,司長一而再、再而三的向全港市民展示她一貫的權力傲慢,每每遇到市民批評,便擺出一副高高在上、視民如草芥 的醜陋嘴臉。筆者曾不止一次指出,政務司司長對權力着迷,市民的感受是次要,自命所有的決定是絕對,市民只可順從,並須謙卑地接受她的管治。正如在反洗腦式的德育及國民教育科事件上,她的立場是政府不能退讓,否則無法管治!就是這般「擇惡固執」的心態,司長似乎很在意外界對她的批評。例如在立法會表決政改 方案的發言,司長不忘提到議員或市民對她個人的抨擊;而就鉛水問題發言,又不時指摘反對派扭曲她的意思。
6 w5 e& X/ S; v8 |. W" T' `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. z' N8 `8 X( v身為人民公僕,司長把「自我」放到無限大,是否合情?是否合理?當下政府擁有無人能挑戰的權力,但權在她手,司長這幾年來是否行使適宜?特區政府屢 次失職,她有多少次是加以問責而不是容許官官相衞?司長是否認為懲處失職的官員,是有損官威?是否順應民意便是令政府失去威信和尊嚴?司長又有否考慮,從來尊嚴是要用努力與誠意一點一點地賺回來,而不是靠威嚇,或仗恃警權、執法機關濫權濫告、施展白色恐怖,或靠一眾建制派應聲蟲吹捧附和便唾手可得的!. F* _3 n, X1 {1 u4 b
* @% t4 m5 }1 q3 RTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。試問,政府工程嚴重超支而束手無策;南丫海難政府遲遲不肯向遇難家屬交代;七警涉「暗角打鑊」拖延一年才檢控,條件原來是要把原告同時變被告(還聲 稱是為求公平);退休警司朱經緯亂棍毆打途人,監警會已結案,但警方仍可不接受;元朗反水貨女示威者吳麗英遭在場警員推倒,滿面鮮血,但竟因「以胸襲警」罪判囚3個月。' g4 z0 ]9 B ]0 P3 Q' L
; w3 l# _; }/ w; v" x( U I6 ~2 N$ P此外,警方選擇性執法、偏幫「愛」字頭,在「佔領旺角」期間的群眾衝突中被拍到護送疑似「有背景」的涉事者搭的士離開;旺角潮聯小巴阻路警方不執 法,卻票控朗豪小巴,前保安局局長兼新民黨主席葉劉淑儀為警方開脫,竟解釋是因為潮聯在「佔領旺角」期間有「幫手」;政府身為港鐵大股東,但任由港鐵對內地乘客攜帶大型行李視若無睹,對無力還擊的香港學生卻諸多刁難,樂器、手杖一律禁止入站。市民日日受盡各種無理對待,尊嚴又由誰來保障?
* Q8 v5 [0 `* y t! S. `* B+ C1 U0 Y6 H9 u% n0 }$ k
司長還表示「官到無求膽自大」,面對如此是非不分、顛倒黑白、濫權肆虐的特區政府,司長一聲不哼,竟還板起嘴臉批評市民屈辱官員,是否有膽再向市民講一聲「問心無愧」? |