高院裁反醉駕法合憲 卑詩組織憂棄無罪推定
1 k- g" I& [& F5.39.217.765 s& `9 Z9 ]; ]. W) L
5.39.217.76 _5 d4 J [7 ?7 l; ?8 F; z
/ b" `) t+ d# W! |4 R$ x即時吊銷駕照 警員手執懲處權
0 j/ W7 f& p) c1 o7 a5 S6 v+ i9 ^公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, o- l, f! t' J* k7 }
加拿大最高法院周五裁定，卑詩省反醉駕法例並無違憲。該法例包括判處巨額罰款和即時吊銷駕駛執照等嚴厲條文（詳另文）。有民權組織則擔心，各個省份政府日後在立法時，毋須再理會「無罪推定」的原則，直接賦予執法者即時懲處權。
/ f- `! W+ |6 F& ]: ], K公仔箱論壇
# U- s ` S, k; Y公仔箱論壇高院周五分別以6票對1票，以及7票對0票的一致票數，就被形容為加國最嚴厲的卑詩省反醉駕法，作出兩項裁決。其中一項裁定，省政府於2010年有權推出相關法例，並且沒有違反無罪推定的憲法精神。
* @3 r. U) n5 k$ t1 q5.39.217.76) q {% _ k) J! M* z1 @0 R
不過，另一項裁決則維持卑詩省高院判決，指相關法例一些條款抵觸了禁止非法搜查和充公的憲法保障。6 {( G: |3 P, g- O
5.39.217.76" O; Q( r; H2 J1 E4 R6 ^, F
2011年，卑詩最高法院一個法官裁定，省府在2010年9月20日開始實施的嚴打醉駕法例，一些條款違反憲法，同時涉案司機無法獲得有效的上訴，侵犯國民權利，因為它沒提供司機足夠途徑，去挑戰路邊酒精呼氣測試結果。
- V/ t* h' P$ H4 _/ }" {
/ b' f" R) l1 p+ z9 V5.39.217.76卑詩省政府於2012年修訂反醉駕法，規定第一次酒精呼氣測試失敗的司機，有權要求作第二次測試，以及就被禁止駕車申請覆核。
3 v0 D$ B( l: E4 Y% o' CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |' g5 P4 J. N; P* Z$ S; n4 }
省府:即時停牌可救命% J! v; k) n3 c/ W% _- v# g7 z
' V* v: P/ [. E itvb now,tvbnow,bttvb省司法及律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)周五發表聲明，對裁決表示歡迎。她強調，路邊即時停牌的規例非常重要。自從2010年9月以來，相關法例估計已挽救了260人的寶貴性命。, u @# l7 E6 M+ D) V& ^
公仔箱論壇; W3 \: o8 c1 B. G
不過，卑詩公民自由協會（BC Civil Liberties Association）堅稱，涉醉駕司機應該被視為無罪，直至被證實有罪，而非賦予警員即時懲處權。這次裁決將會為政府日後立法時，毋須理會「無罪推定」原則，大開方便之門。
3 o& O( ?+ R* p! H, A公仔箱論壇( m! R$ o1 O' t. e; ^7 C$ E
蘇安彤承認，這是一項「十分創新」的法例，其他省份一直密切注意這次高院裁決，並且準備參照立法。 |
發表於 2015-10-18 01:11 AM
| 