高院裁反醉駕法合憲 卑詩組織憂棄無罪推定
5 z# N* u3 v) j6 b
; z( D' b9 F2 L5 n8 W9 }
) K/ E% |0 }. ]6 ~0 l
3 U2 O8 O& T$ b5 z. Z8 L, c即時吊銷駕照 警員手執懲處權tvb now,tvbnow,bttvb! v/ c1 @% k0 `0 _6 e7 a$ e
/ a6 ~- u% f1 c+ \5 R3 N5.39.217.76加拿大最高法院周五裁定,卑詩省反醉駕法例並無違憲。該法例包括判處巨額罰款和即時吊銷駕駛執照等嚴厲條文(詳另文)。有民權組織則擔心,各個省份政府日後在立法時,毋須再理會「無罪推定」的原則,直接賦予執法者即時懲處權。
- t) e) ~. R0 }# L( d9 \' V. ztvb now,tvbnow,bttvb
* E3 v: i; s7 y* J; @# n3 itvb now,tvbnow,bttvb高院周五分別以6票對1票,以及7票對0票的一致票數,就被形容為加國最嚴厲的卑詩省反醉駕法,作出兩項裁決。其中一項裁定,省政府於2010年有權推出相關法例,並且沒有違反無罪推定的憲法精神。
3 Z+ K7 o, e D5 a8 r. M" A) U公仔箱論壇5.39.217.76% `( \: A! g: n0 s. z" B
不過,另一項裁決則維持卑詩省高院判決,指相關法例一些條款抵觸了禁止非法搜查和充公的憲法保障。5 n; J1 t$ _8 O9 ]- B
4 `' a* i7 a7 E6 F& S2011年,卑詩最高法院一個法官裁定,省府在2010年9月20日開始實施的嚴打醉駕法例,一些條款違反憲法,同時涉案司機無法獲得有效的上訴,侵犯國民權利,因為它沒提供司機足夠途徑,去挑戰路邊酒精呼氣測試結果。
5 U& i9 P6 }* e r" D& }' W# Itvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; }, `5 C- j. f
卑詩省政府於2012年修訂反醉駕法,規定第一次酒精呼氣測試失敗的司機,有權要求作第二次測試,以及就被禁止駕車申請覆核。
4 @& ~7 W" y+ [" ^2 ?5 O6 o7 F8 {+ H& |, V- L/ x. J( A/ B
省府:即時停牌可救命% g6 ?: ?5 ?- j2 {8 N0 W4 m! n
tvb now,tvbnow,bttvb% }8 t1 _* T H; O- C
省司法及律政廳長蘇安彤(Suzanne Anton)周五發表聲明,對裁決表示歡迎。她強調,路邊即時停牌的規例非常重要。自從2010年9月以來,相關法例估計已挽救了260人的寶貴性命。1 L! y9 K) G" b2 U" q" A) ?: F
|0 {3 |2 C7 N) c7 o公仔箱論壇不過,卑詩公民自由協會(BC Civil Liberties Association)堅稱,涉醉駕司機應該被視為無罪,直至被證實有罪,而非賦予警員即時懲處權。這次裁決將會為政府日後立法時,毋須理會「無罪推定」原則,大開方便之門。
+ Y4 a, T6 ~+ M9 Z8 S3 }) t
3 Y/ R; T* y* ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。蘇安彤承認,這是一項「十分創新」的法例,其他省份一直密切注意這次高院裁決,並且準備參照立法。 |