檢討區議會功能) T6 Y- {3 y# x9 r- u( g
5.39.217.76: a1 V; b7 Y4 A0 g
區議會選舉舉行在即，但媒體上除了報道所謂傘兵與泛民的疊區之爭，我們看不到任何認真的報道或討論。
7 q* D' c% Y! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. N& d/ g: f, I0 x! s. Y3 ]
所謂「傘兵」，只是一班佔中殘餘分子與媒體製造出來的八卦新聞，差不多沒甚意義。區議會的選民着重議員的地方工作，傘兵空降，全無工作表現，選民又怎會投他們的票呢？在立法會選舉，他們還可靠激進的口號來吸引一些不滿而又沒有政治責任的選民，但若不是實行比例代表制，即使現時立法會裏的激進派議員，應該也會全部落選。區議會選舉不實行大選區比例制，沒有工作表現，沒有具體工作政綱，只談抽象反政府、反中的政治口號，哪有機會當選呢？
+ T! x) w8 I( ^# C: Y# e5 s2 O3 K公仔箱論壇
" ~# C3 J0 i& c% J& h8 Q/ v( ^TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。連泛民的區議員也要多年扎根於基層工作才可獲選，像公民黨縱使推出政治明星來，也一樣落選。若說傘兵有機會當選、有能力競爭，只是個別媒體製造出來的一吹即穿的神話。媒體浪費這麼多的篇幅和報道時間來讓他們大放厥詞，反映這些媒體私下的政治取向。不過，這些免費的宣傳亦全然不可能增加選民對傘兵們的支持度，怎樣做也是徒然。
; l* v7 q+ z/ k" _; s公仔箱論壇7 k# K0 P, L. i, R! W
區議會選舉政治意義不大，主因是區議會功能作用少。自殺掉市政局與區域市政局後，政府權力集中於立法會與行政部門，區議會變成單純諮詢的機構，導致行政立法脫離基層，走上不務正業的政治化趨勢。這種過度集權在國際上是背潮流而行。真正關心香港基層與地方發展的人應討論並要求政府檢討區議會的功能，回歸《基本法》的規定。 |
發表於 2015-10-15 05:25 AM
| 
