酒駕致他人死亡 最高可判終身監禁& C8 `( ~3 s7 g g
8 \2 V& N& {* U9 ]) h3 R3 p tvb now,tvbnow,bttvb% o/ i$ `3 f) u( E E
上周五晚步行返宿舍的西安省大學女生,被懷疑醉駕者驅車撞死,而早前一名被判罪成的醉駕司機,因在公路上逆線行車與一輛七人車迎頭相撞,七人車上兩父女死亡,涉案司機被判入獄5年,外界質疑加國懲罰酒後駕駛者刑法是否過於寬鬆,華人律師栗鈞認為,刑事法中對酒後駕駛者懲罰並不輕,只是法官傾向給予悔過者機會,而不判其終生監禁。
( U0 I% z4 a! B2 N* Ftvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇2 v9 N% ~' l: h1 i4 U3 @- L9 ]8 l- i1 b
根據本國《刑事法》255條中有關懲罰酒後駕駛者的法例,若因不清醒駕駛導致他人死亡,最高可被判處終生監禁;若導致他人身體嚴重受傷的酒駕者,有機會被判入獄不超過10年,刑事律師栗鈞認為,觀乎本國《刑事法》對懲罰涉及人命傷亡的酒後駕駛者是頗苛重。
4 X, p: |# y/ |- F% h
! q' W g' o J t& [5 r- Utvb now,tvbnow,bttvb他稱本國判處涉嫌販毒者或使用強力武裝打劫銀行之劫匪,在法例也不會判處終生監禁,甚至其最終刑期也不會較酒後駕駛者多;而本國刑法對待酒後駕駛者導致他人有性命傷亡的個案,其刑法條文與被判罪成誤殺者相若。! ?/ v; \, T/ ^9 q+ c
) M- A. r! `1 R+ C「法官傾向改過機會」
3 l9 {7 ~0 Z0 o- e' N5.39.217.76
7 l0 `) h0 ?) I公仔箱論壇栗鈞說被判處酒駕導致他人受傷或死亡人士,會否需被判處《刑事法》中的最高刑罰,關鍵視乎法官判詞。
, R7 V" }6 R6 x, a4 {$ _5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb. J8 A" s1 @) |$ s
談到涉及2年前因醉駕逆線撞死一對父女的醉駕司機,早前被判罪成入獄5年,有市民認為刑罰過輕,然而栗鈞稱從司法角度而言,入獄5年其實不算輕判。他解釋,法官量刑要考慮多方面情況,例如罪成者是否首次犯案,以及其是否對自己的過錯有悔意及會改過自新,若法官衡量各方面,認為涉案被判罪成者對其所犯過失有悔疚,一般傾向給予其改過機會。
' u0 s7 G1 Z, K5 ktvb now,tvbnow,bttvb
( H* D; z% D8 V( Q! z$ T: a; q5.39.217.76至於此案例及判刑會否成為其他酒駕致命的參考案例時,栗鈞指出有此可能,然而每宗酒後駕駛案件性質不同,法官在量刑時除參考類近的相關案例外,也會考慮到其他方面的背景,作出適當刑罰。 |