酒駕致他人死亡 最高可判終身監禁
7 Y+ x$ R1 T5 z0 k9 I9 w2 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* [' p- }- _7 c/ [7 t1 K. mtvb now,tvbnow,bttvb
' Q0 t$ o, q0 ^2 _# g上周五晚步行返宿舍的西安省大學女生,被懷疑醉駕者驅車撞死,而早前一名被判罪成的醉駕司機,因在公路上逆線行車與一輛七人車迎頭相撞,七人車上兩父女死亡,涉案司機被判入獄5年,外界質疑加國懲罰酒後駕駛者刑法是否過於寬鬆,華人律師栗鈞認為,刑事法中對酒後駕駛者懲罰並不輕,只是法官傾向給予悔過者機會,而不判其終生監禁。5.39.217.763 q5 U6 |0 D; H% ?0 M
A% T' d) m8 ^' j4 t% I0 C% Y公仔箱論壇根據本國《刑事法》255條中有關懲罰酒後駕駛者的法例,若因不清醒駕駛導致他人死亡,最高可被判處終生監禁;若導致他人身體嚴重受傷的酒駕者,有機會被判入獄不超過10年,刑事律師栗鈞認為,觀乎本國《刑事法》對懲罰涉及人命傷亡的酒後駕駛者是頗苛重。公仔箱論壇- c* X# S$ ]0 G/ G( ~1 v4 n* y, h: H
% l9 H3 T- L. \& h7 pTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。他稱本國判處涉嫌販毒者或使用強力武裝打劫銀行之劫匪,在法例也不會判處終生監禁,甚至其最終刑期也不會較酒後駕駛者多;而本國刑法對待酒後駕駛者導致他人有性命傷亡的個案,其刑法條文與被判罪成誤殺者相若。
' j- P/ a# j$ n0 e& p4 stvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇- r. R4 W! k4 ^, O4 a" g
「法官傾向改過機會」
. s: l# V5 Y7 a' T* \4 v# R公仔箱論壇
7 Y5 `" T2 X. K; f$ ?/ B- s公仔箱論壇栗鈞說被判處酒駕導致他人受傷或死亡人士,會否需被判處《刑事法》中的最高刑罰,關鍵視乎法官判詞。
7 d8 N" \$ j+ p8 }, _; {5.39.217.76; h" @6 }9 b7 x. t% g* ~
談到涉及2年前因醉駕逆線撞死一對父女的醉駕司機,早前被判罪成入獄5年,有市民認為刑罰過輕,然而栗鈞稱從司法角度而言,入獄5年其實不算輕判。他解釋,法官量刑要考慮多方面情況,例如罪成者是否首次犯案,以及其是否對自己的過錯有悔意及會改過自新,若法官衡量各方面,認為涉案被判罪成者對其所犯過失有悔疚,一般傾向給予其改過機會。
5 @, b- }$ Z9 l: t7 i5 z5 Itvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb% A( `0 J( @ d9 Y3 Y8 R6 r. O
至於此案例及判刑會否成為其他酒駕致命的參考案例時,栗鈞指出有此可能,然而每宗酒後駕駛案件性質不同,法官在量刑時除參考類近的相關案例外,也會考慮到其他方面的背景,作出適當刑罰。 |