酒駕致他人死亡 最高可判終身監禁. n. Q' [. l" m. J' e
1 J5 y3 e+ |+ ]. U; t w9 h8 r
tvb now,tvbnow,bttvb. ~' w$ a+ K# l
上周五晚步行返宿舍的西安省大學女生,被懷疑醉駕者驅車撞死,而早前一名被判罪成的醉駕司機,因在公路上逆線行車與一輛七人車迎頭相撞,七人車上兩父女死亡,涉案司機被判入獄5年,外界質疑加國懲罰酒後駕駛者刑法是否過於寬鬆,華人律師栗鈞認為,刑事法中對酒後駕駛者懲罰並不輕,只是法官傾向給予悔過者機會,而不判其終生監禁。
; }# ]8 j6 g4 ]6 e1 Q' Y& N( v
9 m; g! K+ b2 U. `( l9 T5 ntvb now,tvbnow,bttvb根據本國《刑事法》255條中有關懲罰酒後駕駛者的法例,若因不清醒駕駛導致他人死亡,最高可被判處終生監禁;若導致他人身體嚴重受傷的酒駕者,有機會被判入獄不超過10年,刑事律師栗鈞認為,觀乎本國《刑事法》對懲罰涉及人命傷亡的酒後駕駛者是頗苛重。
. O7 g( Q3 [' ~& C! s, C" Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb: ~4 N! Q' Q. A, S1 b4 @
他稱本國判處涉嫌販毒者或使用強力武裝打劫銀行之劫匪,在法例也不會判處終生監禁,甚至其最終刑期也不會較酒後駕駛者多;而本國刑法對待酒後駕駛者導致他人有性命傷亡的個案,其刑法條文與被判罪成誤殺者相若。
C' B6 m8 @0 z8 u8 `7 F. Q
; W5 S1 H: ]4 R( W, l" E3 ]( X0 t5 H5.39.217.76「法官傾向改過機會」
- w0 h7 z! z# s# S5.39.217.76
- w3 J C% r" [9 |9 B1 vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。栗鈞說被判處酒駕導致他人受傷或死亡人士,會否需被判處《刑事法》中的最高刑罰,關鍵視乎法官判詞。7 z) s6 i* l0 l$ c, F
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 X% c$ z+ V1 `* P
談到涉及2年前因醉駕逆線撞死一對父女的醉駕司機,早前被判罪成入獄5年,有市民認為刑罰過輕,然而栗鈞稱從司法角度而言,入獄5年其實不算輕判。他解釋,法官量刑要考慮多方面情況,例如罪成者是否首次犯案,以及其是否對自己的過錯有悔意及會改過自新,若法官衡量各方面,認為涉案被判罪成者對其所犯過失有悔疚,一般傾向給予其改過機會。5.39.217.76' }) k; r% S; ` D7 c
+ K, V/ I" L \8 I至於此案例及判刑會否成為其他酒駕致命的參考案例時,栗鈞指出有此可能,然而每宗酒後駕駛案件性質不同,法官在量刑時除參考類近的相關案例外,也會考慮到其他方面的背景,作出適當刑罰。 |