諾獎嘉許誠可貴 突國民主路崎嶇
! c# L) J& E7 E7 j# ?- F% p/ E3 o6 c
/ R; l( e( _& G2 E! S4 L. xtvb now,tvbnow,bttvb今屆諾貝爾和平獎由突尼斯民間組織奪得，「國家四方對話平台」（NDQ）推動突國多元民主發展獲表揚。阿拉伯之春民主革命遍地開花，惟落地生根結出果子的僅有突尼斯一地，敍利亞反政府示威更觸發武裝起義，演變成伊斯蘭國（IS）崛起為禍中東，NDQ促成世俗回教兩派講和，以民主方式實現政權交接，不少人認為實至名歸。5.39.217.76, G/ U' x4 B1 O, q: N
6 y( h, q V3 I( \和平獎得主是否眾望所歸之討論，向來都是高度政治化。NDQ介入突國回教世俗兩派紛爭，力阻雙方意氣用事，將獨裁統治者本‧阿里倒台後長出的民主樹苗連根拔起，相關人士的不懈努力和無私奉獻值得表揚。然而，突國立憲議會於墮崖邊緣被拉回來，時值埃及民選總統穆爾西被軍方罷免，橫掃選戰的穆斯林兄弟會瞬間失勢。
/ g9 w) R2 t$ ^3 q$ qtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb9 V, S* K* V6 e5 ^$ d6 c
有一種說法是，勝出突國首場民主選舉的突國溫和派回教政黨「伊斯蘭復興運動」民望大跌，為免步埃及穆斯林兄弟會後塵，向世俗派政黨「突尼斯召喚」妥協，讓專家臨時政府暫時掌權，並聯同世俗派打破制憲僵局。說突國回教陣營不見棺材不流淚，豈非全盤否定NDQ的建樹？埃及軍方在美國默許下罷免穆爾西，「伊斯蘭復興運動」對突國軍方有多畏懼，是不易回答的問題。) b1 C( L. B: w7 j) Z4 d% R
tvb now,tvbnow,bttvb: b: }; x* r, \$ h$ n* K
經濟不景 貧富對立, X6 Z8 }! v9 u3 L. m1 l
; o, T4 G- x; W+ P- h% H1 y' p無論如何，即使NDQ對突國民主的貢獻獲各界認同，在諾貝爾和平獎加持下，該國民主之路仍荊棘滿途。「突尼斯召喚」去年勝出大選，和平政權輪替能否持續下去備受關注。「突尼斯召喚」核心支持者為富裕地區之舊政權和工商界人士，「伊斯蘭復興運動」支持者主要來自內陸貧困地區，貧富對立為突國政爭埋下伏線。, _9 Z* r- g3 s8 p2 Y/ O8 l
; g B. g3 A/ @
突國本年兩度發生針對旅客的恐襲，旅遊業大受打擊，數千突尼斯人前往敍利亞和伊拉克加入IS，經濟不景人浮於事，困局不易打破。民眾抱怨有民主無溫飽，國內保安局勢持續不穩，執政者面對治國不力指控，會否藉口治亂世不得不獨攬大權，打壓挑戰其管治權威之在野勢力？獲諾獎嘉許的NDQ面前挑戰重重。 |
發表於 2015-10-11 06:39 AM
| 