王晶的邏輯
' w5 w/ `6 y" v" H, e; F/ c9 c' n1 s/ E# p
5 H# Q. Y' W0 ptvb now,tvbnow,bttvb十九歲少女勞美蘭等不及換肺去世，導演王晶在微博發表以下言論：「勞美蘭死了。只有二十歲。同一天我看見一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威。為了校委不用一個學歷有疑點的人。你們可以遲一兩天才示威，先呼籲一些有親人離去的人捐肺給美蘭嗎？你們有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對，也不花一分鐘去救一個垂死女孩，你們正義嗎？你們只是一班冚家鏟！」
0 X4 b: g2 h5 O$ L' Q& a- ^這段文字，表面呼籲器官捐贈，實際上是借機抽水、借題發揮。先不討論內裏是非對錯，他的邏輯在哪兒？
; b+ Q2 H* B2 l+ ?2 W6 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。為甚麼「一班自命正義的人在香港大學穿黑衣示威」就代表他們與正義對立，就代表他們不曾呼籲、不曾支持器官捐贈？為甚麼「有醫生寧願去接受訪問斥責李輝副教授言論不對」就意味着他們要對勞美蘭的死承擔某種責任，就變成了「冚家鏟」？而且，陳文敏並非「學歷有疑點」，只是沒有博士學位，而這，並無理據證明是必需的。公仔箱論壇0 P C8 j8 I; G1 K7 K
勞美蘭去世，是因為等不到屍肺。據悉曾經有一個去世者的肺部很適合移植，卻因家屬拒不同意捐出，白白喪失機會。香港人受傳統觀念所限，忌諱器官捐贈，要反思的是整個社會，與「穿黑衣示威」者無關。
% t0 Q ~$ q. d6 A& Y* b% m勞美蘭等不到可供移植的肺，任何醫生都束手無措。當中並不存在醫生為了接受訪問而罔顧病人生死的可能性。
7 n9 ~& ~8 n, o! `& H9 L* t% \& o痛罵別人是「冚家鏟」的王晶，其實自己有沒有填器官捐贈卡呢？有些好奇。5 Q# o3 Z6 ?" v8 g% N, `
公仔箱論壇% |1 c, [: S: Z$ a! @" ^* S) C
高慧然公仔箱論壇% ^7 z" i' I# \. [& ]
電郵 :kowaiyin2004@yahoo.com.hk
( L6 z, I. \1 p* {; `3 j1 r/ Y5.39.217.76網頁：https://www.facebook.com/yoyo.kowaiyin |
發表於 2015-10-9 10:49 AM
| 
