四種政權合法性觀點
Y/ K$ A7 |3 r
張三一言
7 x* o1 n; b' k+ ?* j+ D( q/ j
# r/ v/ _6 k" r; q" z! x6 C如下是政權合法性的判斷標準：公仔箱論壇8 P B9 {- d3 y' R4 B. S
施政合法性
" O" T- D) L- `' g# PTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民眾認受性
+ I7 h; d& p+ R公仔箱論壇權源合法性公仔箱論壇8 x1 n; y* m5 t6 r2 |: p' A
程序合法性tvb now,tvbnow,bttvb4 s" o8 ?; a6 s
; Z9 t& q1 t$ e9 b& j5 L/ ~
公仔箱論壇$ P$ [/ u) X6 F F- V
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
/ q% U% ?, V _, j0 x, \# ]4 U5.39.217.76公仔箱論壇2 V8 |* [) Z$ ~: B" s L2 P
公仔箱論壇, D) u1 Z6 y1 s7 c% Q
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
# U1 f9 o9 o* ^& F8 n; DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。公仔箱論壇( H" }* K7 n3 ]3 z
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
$ [1 S# T) Z. _% c! Q" ?7 O程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。6 u5 m9 r1 T" k% g1 o& D1 W
6 t) s' T* A6 ^ M- w2 }7 a
5.39.217.76 Z) ~( }; f9 C: G
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
! p& M; l& B7 O/ _正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
p% E4 c3 |. d9 S5.39.217.76我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。$ G# D, ?0 m0 g- Q
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。tvb now,tvbnow,bttvb8 U: F0 H4 U( ~0 p
5.39.217.76& c+ k1 \' ?7 u0 u6 ^" S) X
. n; n. c/ N& @6 b0 [7 O4 ^tvb now,tvbnow,bttvb第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
3 N/ E5 j: G& g Ktvb now,tvbnow,bttvb依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。! b) ]( c4 @" f P A9 Z. u% k! e
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。tvb now,tvbnow,bttvb# X0 x9 z" g( Q4 E/ E# S* t
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
f; Z8 l, E- g/ wtvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇# y2 p3 l8 J) ~1 g9 w% V) w# A
5.39.217.76- o* q+ e- c: K: M
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T5 g0 A+ E/ M, Z8 R
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
: p' C+ q2 E1 ]8 E$ a0 b/ U( V5 Q5.39.217.76政績超凡不能構成政權合法性理由。tvb now,tvbnow,bttvb( }, Z! g* F) \% i" U
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
4 }% d: k; n6 S* B3 a公仔箱論壇專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
: C8 T. B; V$ q* J- v: HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。公仔箱論壇/ a. L$ p9 l& |# g: n/ ^' E# s" ~
9 w: Z% x: k' A$ U3 w/ @公仔箱論壇公仔箱論壇6 d3 S9 m; F4 h, c) L( Q
物質經濟發展=政績。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' `4 K$ [4 j3 U9 O, x- E* b
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
3 H Y1 l/ X1 q. B1 X' v9 Rtvb now,tvbnow,bttvb物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
) [1 [# b( C' U3 {6 k) K+ t5.39.217.76所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
: ^0 J$ ^. I. T' ?4 O" R. DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
~ Z' }) m& g2 o* W8 L, |公仔箱論壇公仔箱論壇+ ]9 Q) g9 J6 r5 q+ g2 E
人的觀點是怎麼權的？
\- C2 n/ q8 r2 M5.39.217.76最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。2 r8 t3 ?; d5 L$ m! y) O; E% @0 f
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
# c% o( m5 ^8 vtvb now,tvbnow,bttvb4 G' o) R; e; U6 H$ O. \. m
5 R1 K% l0 M$ c8 }( V
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。tvb now,tvbnow,bttvb a& h. e8 @0 j' J4 F" N/ E5 \
$ k; M: r5 I; k# _* f6 ^$ u. R4 wtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76) Q4 d- k7 J( N# N- h+ `2 o3 X
20151005 HK
$ N2 A6 x9 S Z% ^" { j# Y5 j+ { ^, I, u' g9 @: M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 P% c7 y" ?/ J$ C) W
" U) f, u9 h, S
5.39.217.76: H7 C% v* w9 K1 D$ ]
5.39.217.766 {! R, s7 B: u/ s; ^
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 