四種政權合法性觀點 5.39.217.76% e9 o1 r) q/ r8 t
張三一言 7 c3 h; a; F% `: g* l3 a8 B% A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! x& i M4 ?* I5 J# a' b4 ?
如下是政權合法性的判斷標準：公仔箱論壇7 o' d! G P" F
施政合法性5.39.217.76( G7 g. ]' r+ g5 N3 |& x4 C
民眾認受性
1 C! v% v/ x7 j& K公仔箱論壇權源合法性
: l3 R8 K f9 ~, s2 ^5 _7 o5.39.217.76程序合法性' _2 n4 ~5 o5 m! d i. {/ t
6 n: Y$ l2 U% x/ G# d- n' j: ?公仔箱論壇
' F+ [7 a) G- J0 E T8 w0 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
7 K' i; f/ h9 T5 `tvb now,tvbnow,bttvb
& O. B6 y4 t" {6 W! F5.39.217.76( Y+ G3 c, Y' Z; S* G
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷公仔箱論壇: t7 Y& [, n9 f& A
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
2 E1 I& _8 i, A4 y5.39.217.76凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。/ q) p+ I/ |( R% |' @- u6 Z
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
* q( ]% A+ ^; g ]( L5 T公仔箱論壇/ d+ U) }) Q; S4 b: q4 X/ B
2 l: T) u- ~ M/ E% u. ^# w5.39.217.76第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
7 M4 f$ Y1 I) T+ A正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% {% u, B" }: m8 E+ n. k; ]8 p
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。& Z3 ?" ~& V1 W# d
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# O3 d; }" |+ N; G9 p! N3 U6 k3 y
( _- j$ |& {! I- d9 O
5.39.217.76: ?& v; k" t' W u% z: [* \* r# y
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
* H/ h# D( ?- o+ g+ N, q% ^0 o依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。tvb now,tvbnow,bttvb$ r, P* K$ n& l
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。公仔箱論壇% F* T2 N4 c( r" P
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
7 G4 r# ~3 Y4 otvb now,tvbnow,bttvb
# p& d2 j& \, K$ T6 s3 d, E, dTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 W0 l# t; j4 M5 R' T
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
+ |+ Q' v0 s& `( t" _. `tvb now,tvbnow,bttvb這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。5.39.217.76# t/ E4 F! S8 d$ a8 R. N
政績超凡不能構成政權合法性理由。
6 J9 p6 R, \7 u |% s* ]- l# h公仔箱論壇政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
0 y# `. u( f& h% k, {) w專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)' G. i; [# P# s% `
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
# s! Z. e( d7 q. a' U3 bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! I+ h+ c( s- }& w- p: Y
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 A9 ]( `6 a% M
物質經濟發展=政績。7 C, D. T' T1 {, P( {- l
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。tvb now,tvbnow,bttvb) ]1 T4 B% J. h) O4 [
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
" G+ r4 U# a* e6 ~ k# j所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
$ q, u0 R: K% F! C4 Y5.39.217.76! T9 i! D. J+ O# n) G, `( g7 w- z
0 `: x9 ?# q3 U" z/ k% u5 \* ^人的觀點是怎麼權的？5.39.217.76, w7 P8 h: E5 G$ D# P6 \
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。5.39.217.76; ~3 `( b, Y$ @1 x
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
( J9 O9 L# g! b( R1 O/ l5.39.217.76
8 K1 @' W0 Y3 E- R% G' k9 R7 Rtvb now,tvbnow,bttvb
: _; O3 B+ ?- i公仔箱論壇現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。" F/ g% _+ Q! m2 P& a/ r# f
+ \1 U* J( t& btvb now,tvbnow,bttvb
( b( d C% u2 `7 d$ btvb now,tvbnow,bttvb20151005 HK
& y, G4 G8 j8 K. I7 wtvb now,tvbnow,bttvb0 d( M6 ?# f9 w- P8 \" ]) q6 q
8 V' I8 q( p& X) `$ T3 J
. v& x" {# l* k: m% {# @5.39.217.76公仔箱論壇1 x. F7 t, w s) |6 C/ R) N
: T; Z: Q0 [+ R6 v4 f) _$ A I |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 