四種政權合法性觀點 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* y# o& c1 C0 F
張三一言 5.39.217.76# o& u) r2 m. |1 R
: @# [7 k. r7 S: _9 b8 l5 R4 B$ v: o如下是政權合法性的判斷標準：
$ R" r% \9 B0 E% x3 C8 y公仔箱論壇施政合法性
& b0 O, O5 Q0 |# E+ T5 o民眾認受性
# o- d) g4 t; n7 d6 W1 KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權源合法性$ q2 x/ `" M8 ]$ {
程序合法性: x% r% A( R; T+ z
* u- U% M1 r# O: }0 U$ D! V+ `: g9 s' P$ o
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
# w( X* u- h, A8 e+ T. hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 ~6 g7 y7 o1 _( X0 P: J" @5.39.217.76
4 J+ N `9 s+ u: ]tvb now,tvbnow,bttvb第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
9 Z3 J% y+ `- t5 Q/ N1 `2 O' j2 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 W, L) b, b( _# |
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
: T1 h* z: a: o. E: {# [, g+ c7 p1 w$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Q6 n$ P. l: v, ~- `& M" Q% I& F _
$ g+ V, ~9 d# |: G/ J
6 z; W. K% z% H0 Z, a9 H8 {; n& p第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷tvb now,tvbnow,bttvb5 O5 s* m: U& f
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。3 u6 N* x9 l, ^) Y3 Y# Y
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m: E( X3 a3 ^$ E( |2 r1 [
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。! M6 e; T/ o/ i
5.39.217.76! O4 v E4 [3 ]4 d' G- L0 |
( P* d5 T0 g, w3 p1 N0 w
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
6 a/ d8 {" V( X( u: S& U% L3 g5.39.217.76依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
/ z& v* n3 ^ I' d公仔箱論壇若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, u: g( L# r+ g, o2 F% \/ {
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。公仔箱論壇. a! {" c4 U" Q9 |$ o: c
公仔箱論壇0 {3 c4 b3 ~" A- w
, Z. C% \( Y: I8 P- [TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
% v! K! a, T) z5.39.217.76這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。! X( y2 r g% x/ R& z
政績超凡不能構成政權合法性理由。
8 l9 z. ?- ^ i- v政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。5.39.217.76+ E: Z0 `: t( m5 g+ {
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)1 t% p) X6 L# J0 u# g F/ T
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。5.39.217.76& j( Q+ D. X5 e# I8 [* H6 X& H
) s# Y# l9 K8 g9 _0 F' fTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 J2 T" z/ F3 ~& B4 W6 Y$ ?# a
物質經濟發展=政績。
; ?% ~: `7 g q( Y) c- ?' g8 `這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
2 Y+ |) o" U# T物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
1 n7 x6 h5 F4 }$ P0 [% l: C7 F所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。tvb now,tvbnow,bttvb4 \. n8 l6 ?, v |3 b, }: b0 n
% H! O) X: {! z# Q7 X& a( |" c. d+ N* U/ A( d
人的觀點是怎麼權的？
& r- z0 j4 Y$ S, P3 C3 p5.39.217.76最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。公仔箱論壇* Y8 |9 R$ J e" A5 A6 p7 S
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。tvb now,tvbnow,bttvb0 Y1 |( z0 J+ q. J0 x1 f
8 R% e/ K$ }" L; Q% s! V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Q' Z: Z; U ?0 t! S- o3 s' L
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
9 O6 d: T( ?8 O公仔箱論壇. ^ {2 L" h* [- I
5.39.217.76$ ?; l/ Z9 }( M
20151005 HK
, t3 M, w3 K3 {4 K1 M5.39.217.76
. Y& J9 |9 L; Q4 E5.39.217.76
% A; ~! V* X" f/ a' ~) u6 E$ S5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 l! H! W( l$ Q. y
, Y* a6 Q; y7 j9 ] V5 C公仔箱論壇5.39.217.76% d# z$ E5 ]' A3 d) \
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 