四種政權合法性觀點
% a4 X4 N0 Z- z+ j5.39.217.76
張三一言
3 B: b2 Q( }* z- H1 n$ v: _/ W: X公仔箱論壇
$ V+ A$ I( r3 ?$ J* y+ ?+ _5.39.217.76如下是政權合法性的判斷標準：
$ y& ]3 I' a* k% Ptvb now,tvbnow,bttvb施政合法性5.39.217.766 k P* }/ X% a# l2 w& |. f
民眾認受性
7 y) _, L! _( a+ b! @TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權源合法性
5 n, c1 J, }$ V2 I# m5 V. kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。程序合法性
" b& A# s: n* t5.39.217.765.39.217.765 {$ ]0 q9 c; }: O2 R/ {
3 ^2 \( u7 U# u0 u- v: K公仔箱論壇合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
: i3 |+ d( H# @5 b% U7 U2 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: l- r2 l* ?! ?( @3 m% Ztvb now,tvbnow,bttvb1 `# \& j7 F3 F; |+ \9 f5 Y; q
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷公仔箱論壇' D2 M/ n% \ j. w/ M4 ?
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
0 A3 t5 O! G0 w6 j凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。2 |& {% f4 p; u1 \7 U) r- P
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。( M1 D) p9 E5 p; T2 ]
* H0 S: F5 J+ d& _
tvb now,tvbnow,bttvb" ^' V i+ F# n3 H9 u+ z% A) D
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷tvb now,tvbnow,bttvb% v+ ~: l5 v. M) f. O J+ Y
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
* E5 |; }+ }/ d- M8 z我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
* `. L5 d1 o+ j# [7 V4 j第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。5.39.217.76) j$ g4 \- U9 ~6 ~, W
$ o! h8 u6 p2 E9 p9 I1 f' s
tvb now,tvbnow,bttvb+ p- I1 G# L# [, `; |6 E; [) `, P
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷5.39.217.76) c. a' ~: t: X3 X% J$ ]! { X
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
' d# k0 J* |# V5 Ntvb now,tvbnow,bttvb若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。5.39.217.764 H9 e! C; l l1 E' r; X
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
$ F; w$ t% \% L* yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! b9 D; v2 ~% I a7 J
/ V' N+ Z, t7 e第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
7 r" b5 ]( P. o3 B6 I這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
c, h6 j: p: a0 a, ]9 Z* k: x公仔箱論壇政績超凡不能構成政權合法性理由。
k8 \5 w M% T7 G' U政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
- ?9 v A& U4 n9 Q5 s& U, u專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
; k' W" c! e ?0 c s- `tvb now,tvbnow,bttvb有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。, x* L1 \6 T% e3 P
公仔箱論壇. o2 p1 V3 u8 L- i) i) s: `
公仔箱論壇( r+ a$ \# R+ [2 I# s
物質經濟發展=政績。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ F- y3 M4 v8 `5 k4 r9 f, C
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
- Q2 u2 O& L ]5.39.217.76物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
/ c! d, G4 j- r9 }1 d所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。( q- `; s( ]1 a, y) ~3 L
% i9 J9 ]9 `& z+ T# u' Y& q% g5 ^# P5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb6 b% {# Z; K" u% V- |5 o9 h/ T
人的觀點是怎麼權的？" y$ ~. e" e9 ]* s0 k
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
6 k0 b/ j- Z4 L) Q3 A# }5 P公仔箱論壇所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。5.39.217.763 P: q' E! \, D( I9 Q
$ b3 ?& I- B/ w2 q- e @. q" |) q, `
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。tvb now,tvbnow,bttvb) J* P$ A9 J% V
tvb now,tvbnow,bttvb5 m0 |/ X; X: r" z4 A u
$ g0 {1 J# w$ [# W- B, WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。20151005 HK
$ [# {2 h9 {9 V6 D' n$ @$ Q; i% G9 [公仔箱論壇
# f8 O* r4 \, H7 A& ^0 X+ v公仔箱論壇
3 S$ O0 T- O- S @) C4 }5.39.217.76+ ~1 B. L! |% q, I) i
公仔箱論壇9 ~9 I6 l3 k. G2 J; v
5.39.217.76. O* Z6 C; b9 W
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 