返回列表 回復 發帖

[時事討論] 四種政權合法性觀點

四種政權合法性觀點

" v0 F( h# G# S3 A/ ^8 ]7 w

張三一言

tvb now,tvbnow,bttvb8 }/ o. B* S8 k2 C9 `4 X

7 L( n$ Z0 n" {5 N公仔箱論壇如下是政權合法性的判斷標準:tvb now,tvbnow,bttvb- p2 x' A5 j* `3 F2 {
施政合法性
( V! K# I" ?, S1 Z( Q* TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民眾認受性TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 P5 m' z  A% L
權源合法性TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# e4 u0 R9 _( k' T/ h# t2 Y
程序合法性
% Y7 W9 T" D; d# b" b( _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. P3 O0 F6 y( Z# [0 l

/ u2 k- a9 r' W+ z, g; ztvb now,tvbnow,bttvb合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性,很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。! |) ?6 M3 H) e2 R) y- G

, x8 V* K9 R" i. G. S) G公仔箱論壇
公仔箱論壇) L: [5 W5 `* q/ P$ f
第一種政權合法性的判斷標準:程序判斷
+ V5 d) n- k/ e& w9 U6 Dtvb now,tvbnow,bttvb上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性,它是政權合法的判斷性標準;其它幾條都不具有判斷標準功能。公仔箱論壇4 f# X: ~/ V* j9 i+ K9 z
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權,即使它一時不具備另外其它合法性要求,還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權,即使它具備另外其它合法性要求,還是不合法政權。
) Z5 T$ G6 K. V  ^; h4 ?' p4 \5.39.217.76程序判斷是民主觀點:只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
! Z$ p- t) f- O: N4 ptvb now,tvbnow,bttvb
8 U; {6 S6 U/ ]# F; D1 u公仔箱論壇

5 n! e$ H  W- e7 T1 w, \* V$ B* I第二種政權合法性的判斷標準:天道人道判斷5.39.217.761 ?3 b  A  s, m# f
正義平等是天道的核心;自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
9 I$ X6 R+ ^3 r+ d8 S2 j& h5.39.217.76我們很容易看到,具有天道,必然存在人道;正義平等必然乎合自由人權,當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
9 r, @! B7 B# z3 K2 X2 ]第一種是以程序作判定得出的合法性,是外在表現;第二種是以內容實質判定的合法性,是內在表現。兩者實為一體。4 p$ [" e. C( r  b  u

( W! p  C& B5 B5.39.217.76
5 e: }: @  w4 E+ Z; _& P5 T) P
第三種政權合法性的判斷標準:權源判斷
5 J- d& J& p! i; ]$ J依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而,森林法則的打天下坐天下不具合法性。公仔箱論壇& ~. a' K8 `4 e, l2 [' w
若前政權不具合法性,不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
  ^8 S; y* L5 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只要還權於民,非法政權可以轉化為合法政權;轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
, n4 T1 B5 L/ Y4 KTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! p6 A+ Q6 h7 k8 e5 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

5 O4 p8 {6 o( z9 w) Z+ ?% eTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第四種政權合法性的判斷標準:政績判斷
7 [. E% d) J& l. v這是專制獨裁極權的政治觀點,是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。7 w% D3 A3 @% b0 K
政績超凡不能構成政權合法性理由。
) @, q1 a4 d6 D1 U; W6 z5 @公仔箱論壇政績只能贏取民眾認受性和忍受性,政績不能產生政權合法性。在政權合法性中,沒有政績合法性的地位。公仔箱論壇5 A+ g2 Y: m; Q& n, V
專制獨裁統治者最樂道這一條;他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此?(裡面有很多文章可寫)0 c: P& I: Y% {: ~( K6 \
有了前述第二種,這一種基本可以取消;只是因為它是現時流行觀念,尤其是統治者的御用理論多強調這一點,所以才從俗列為第四層。
, k4 }4 p- ]  G  Ltvb now,tvbnow,bttvb; [2 s0 J* N9 t! P2 @! k
tvb now,tvbnow,bttvb" A, e! u2 g! e( z; B+ P4 m
物質經濟發展=政績。
( ]& @8 ]' f; x這是必須糾正的片面政績觀點;我多次給它賜名:豬的觀點。
  c; D9 ?  k5 c4 @; C公仔箱論壇物質經濟發展=政績,換一種說法就是:只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問,這和養肥豬有甚麼區別?
; L" ^+ p. J" n' X: J% M3 L' Y9 G5.39.217.76所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。tvb now,tvbnow,bttvb  U) ^# ^& x. s

. a& V, m; L4 D1 k3 N) e4 i9 Y
tvb now,tvbnow,bttvb( U! }0 e  X0 h% H
人的觀點是怎麼權的?
: T! k" f# B4 Y6 {9 \5 M8 B" s8 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最低要求當然是生物性能吃飽的生存權;但是,作為人,最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在,即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
6 h, A- ?5 ]2 ]& Z( D5.39.217.76所以,正解的政績是:生存+人權+正義都良好、都超越。
+ I+ e- \3 X$ \4 U7 q5.39.217.76
1 k8 }8 Z7 U+ f$ \5 ltvb now,tvbnow,bttvb

5 ~5 a& i7 k; I0 g( ?+ E; s9 Y現在共產黨自顯自誇的政績是:給你像豬般地養肥,人權正義免問。
. }; H  T- Y! {& q, U4 ^
$ ~( S$ T& F* w- Y" W5.39.217.76
4 b  H9 T" F8 z) E1 ^( ]& K
20151005  HK 7 b9 ]- \  n$ @& L
tvb now,tvbnow,bttvb* K& H! I0 z3 O; _; B& ]" A

/ ^, {; @& m8 S" p5 ~7 Ktvb now,tvbnow,bttvb5 J0 F* e& \! l& r
, l. l; r( j2 J8 K4 p9 J
公仔箱論壇* s, O3 |9 p) {( m% R
返回列表