四種政權合法性觀點
% y& p% L! O# I) B' ?tvb now,tvbnow,bttvb
張三一言 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ G$ t$ T$ T* S/ H b6 S" s
$ }. ^$ E! }6 B如下是政權合法性的判斷標準：公仔箱論壇) A4 e0 u; T" n8 `
施政合法性
) R+ D J! g9 m, f2 _# Ntvb now,tvbnow,bttvb民眾認受性
* N6 i, l6 V: K4 _ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。權源合法性公仔箱論壇/ A3 Y: Q$ P6 B0 v
程序合法性: q# [( t) J; a& `% U3 P0 R
& ]; S6 k3 ]8 ?! V N9 d* f5.39.217.76
8 |, R* M& U8 D4 T; p: g- c! ~$ v合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。$ r3 t2 I6 V6 Y% {; @3 e0 o! U
0 v: `) j- E7 `' X) p/ s# DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* Y, a# J( @0 P6 V第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷tvb now,tvbnow,bttvb6 M1 R8 K! n, j) ?1 z
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
$ Z) \0 u3 [; }0 p" Z* utvb now,tvbnow,bttvb凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
! k; K: \' i! G Itvb now,tvbnow,bttvb程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
5 Q% k: |/ q' A( M5 j4 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
5 v/ {% ^" F/ ]0 c# i# g公仔箱論壇
2 Y/ d+ S3 N* x' W% Z; O" F公仔箱論壇第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷5.39.217.76+ j+ d& `9 p8 H5 I4 I
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。5.39.217.769 X6 |5 f- w$ G; q
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 u1 a+ k) B) g/ y& v+ E
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 y' u g) z! N
tvb now,tvbnow,bttvb6 b! \/ E0 Y1 a$ A: @) d
1 Q" @; L" b# e' f5 t. X! j
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷公仔箱論壇2 l- a# O5 ?, S4 n) Y4 R6 U
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
) `' g5 z' Q5 e; e# d- K若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
- K1 S1 Y& k* w+ U: V; G公仔箱論壇只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。2 v7 `, X: r; d$ x* N8 k5 q
! _4 N. o, |( A+ F
% W# X& y$ f* b公仔箱論壇第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷5.39.217.760 r4 z/ \. N9 T; c' x/ K: B
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。5.39.217.766 l/ B. ^, R$ u- w" K* K
政績超凡不能構成政權合法性理由。公仔箱論壇: h$ a0 R1 g* m+ n1 p4 C5 Z
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
5 r$ W Y6 G9 I( e! k. @專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)5.39.217.76 L4 {5 M* S& l; m7 C6 Z. e4 F
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
. n( c3 `) ~. N6 l0 ~公仔箱論壇
! g7 y% {* E1 ~( m2 o% d3 ^
4 s( Z4 M7 M/ ^5 Y- a2 ?物質經濟發展=政績。
, @! G2 ?) {: K6 X7 Y( A. x# c* Q4 o$ _# @tvb now,tvbnow,bttvb這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
& m2 E7 }1 m# E, @& \5 otvb now,tvbnow,bttvb物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
- S9 i4 ]1 g4 v T所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ W2 B* Z) L, k3 Z- J; f U, k
9 e3 m- L) P7 [4 {3 A# x( k
7 z) o6 n- a$ V s7 \$ F8 j7 otvb now,tvbnow,bttvb人的觀點是怎麼權的？公仔箱論壇9 n7 ]5 I% r5 l2 e4 _7 I' z( r
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。 a+ j2 x' L* m8 P2 g+ O
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。5.39.217.76- V0 o, M& O' {+ h, P9 O+ r% Q
" K' U6 O! i/ X. `" m
" m1 M5 [. }9 K; ]5.39.217.76現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。公仔箱論壇5 g/ C5 M: x8 B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" u+ q" ~ A6 J. D; H2 f a5 }
5.39.217.76" C# _& v# f( [$ J
20151005 HK tvb now,tvbnow,bttvb' F) h$ ]1 `& B4 y% Q2 j
5 _! {5 r& q7 K$ D8 n1 a ^. x
9 y6 x1 v/ ]/ ]; b7 v, I# bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( R' [2 T6 [' n
5 L& S8 B$ V3 c9 ?) i1 ztvb now,tvbnow,bttvb
" H1 a+ O6 o, S. Stvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 