四種政權合法性觀點
) p d' X) _" ]+ i1 i& x
張三一言 6 P% v" A) ^# u4 V3 J
公仔箱論壇3 h9 l( A, m3 }7 v& h2 r- e6 C
如下是政權合法性的判斷標準：
7 u% e" R" W; G+ E3 \tvb now,tvbnow,bttvb施政合法性tvb now,tvbnow,bttvb) }5 z& G# O$ k, q B! \% B
民眾認受性tvb now,tvbnow,bttvb* B9 `* ]* u. z7 i* ]3 Y
權源合法性5.39.217.76/ ]8 g. R& M" c3 _& O' ~1 }
程序合法性公仔箱論壇2 L& G' M3 i. j/ b; _
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 N4 x7 ]3 e# M+ G6 l
公仔箱論壇: n+ ~: c: Q' F: }# {0 X8 c* {9 U% a
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
, z P/ r7 v$ p
8 _8 w% b( k2 U/ f8 {5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb- _, ~6 R& C: u( {6 G+ X# U$ p
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ p" W; }: E: g- p2 v4 ~( t
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
" E; H* F' ~) E; f; @凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, [% r2 `$ Q2 b0 `/ {
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
2 ^, g, J; ~4 X& ]/ A5.39.217.76! n1 R: u K( X# a7 b. v
& q% J8 [3 r7 x) G4 {第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! \& ~" W8 I4 L
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
1 ^# g: M% B; ^* {* x我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。* _& d- w: X y" y" h% N; k3 D
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
( E3 ^! G2 V4 X: ?: y# K4 s公仔箱論壇
. f: \7 j# g A$ h& Q/ n& [, a公仔箱論壇: l9 E0 f2 J `* X$ u) j
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
1 }) \/ Z( R; }6 x2 l2 p! p* y依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。5.39.217.760 x% Z8 ?. m, S4 Q6 M
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。9 m: V+ ?! b6 j5 z4 k7 v$ n+ _, E/ ^
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
# A: C6 k! X8 d" H4 l1 {公仔箱論壇公仔箱論壇- S$ l2 t: B6 L/ P, E& U
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 Z1 ^9 h& Y+ `# O
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
: U6 B, }/ k* e; {) STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。公仔箱論壇' u& S% m& b4 y6 Y, |) H/ e/ d
政績超凡不能構成政權合法性理由。
) V: d+ \2 x& [4 v% a y8 X1 H3 {公仔箱論壇政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& y1 g3 W# _0 N* v4 Y3 U' a. w7 N
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
+ l% n- d" b& a) {有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
- m2 E; }) c0 y& b# q' qtvb now,tvbnow,bttvb# F2 A" x8 n$ N4 |& O, c) N. Z
公仔箱論壇4 j3 I9 A2 X# A9 Y; x
物質經濟發展=政績。
4 G8 t0 W2 S' X% }tvb now,tvbnow,bttvb這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。5.39.217.76* m7 P. z' n( j% d2 w
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# @* d: {% X9 z6 ?6 u. p
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。5.39.217.76" }7 o6 B: T! m% S+ E1 r' A+ A+ N
公仔箱論壇4 W: \! v. A _' _+ I+ S
5 Z1 I% y, j5 O* [" W7 T7 t公仔箱論壇人的觀點是怎麼權的？
$ f( V- z6 y' S$ STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
9 K+ v. m- Y- f. j5 U; t; Z$ M公仔箱論壇所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。1 a7 f! b7 e# p$ q& C
8 v% D* w* W- p* o4 y, Q/ @- N# Y# p8 v) k
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。* ^3 Y: c; q4 M) R
" H/ m" T3 T+ V6 K* u7 |+ v
$ U" E5 f8 M+ k% ?/ s# C公仔箱論壇20151005 HK
5 y: K4 ^ U( T: `% T& I/ \公仔箱論壇
3 R/ b$ ~) p6 }1 Z( E公仔箱論壇/ E5 k* z' @$ w6 p- F8 I0 r
5.39.217.763 B! [3 i& f# A! ?: t
( R7 n. D( z$ f! E
" r5 ~; w- A; |1 v
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 