四種政權合法性觀點
6 T1 n1 C& x5 K' R* Utvb now,tvbnow,bttvb
張三一言 公仔箱論壇 Y9 D4 S9 e( e: n' L+ r
' C0 W; l( H. X! t5.39.217.76如下是政權合法性的判斷標準：% w' }( n* n! s
施政合法性
. ^1 ?; W4 N! u: `) }- v, _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民眾認受性. } h, G1 N! G) [- V
權源合法性1 b3 A. d9 }; v/ y
程序合法性5.39.217.76: @2 \$ ]/ c% m8 ]5 L ^9 P
~& e& y7 p! p7 K3 w [; R z5.39.217.76
' k$ h, |4 F0 w" ^, UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v! [! a* \ F- A- y
" B: X! |- B* J+ e0 \$ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 m) V }& w0 I$ `5.39.217.76第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷tvb now,tvbnow,bttvb" e k( k" r4 {* r
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。! u6 ~3 V, G* [/ R- k
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ d7 l! [8 S+ ]0 O) r. j, }0 Q2 E
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 T: c1 Y9 g. V4 g' O+ J% ]
/ N9 n a) B1 D; O6 Y" O公仔箱論壇* |6 \3 s6 n z4 p4 j' B1 {" W2 v
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷公仔箱論壇& O) Y8 R, ~7 P: t4 V; Z
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* j3 j, d8 i2 o5 \* m
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
, p) l5 S& [0 ?1 x9 t/ b第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
: I* u' j8 `8 W; b# w2 v公仔箱論壇. X' T* q. n! x& n
4 }* U9 ^% E9 U) F, ]2 K公仔箱論壇第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷* x w/ h4 H5 |6 I, q1 d' E0 l' z
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% f- z/ q' ^) ]9 `3 g9 r0 r
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。5.39.217.76; ` J% b7 ]0 Q. r
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
# ^* u, o! Z( r% S2 e: }5.39.217.76公仔箱論壇; h2 U6 v- [2 d
公仔箱論壇1 r+ M# ~) N6 h5 ^
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷tvb now,tvbnow,bttvb: N% j. m) |0 F3 ^
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
2 g5 @" W9 d# S" u' {$ N9 w1 w5.39.217.76政績超凡不能構成政權合法性理由。
/ s- ?( q6 q( n5 v. Xtvb now,tvbnow,bttvb政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
7 y7 M1 a+ \" Y$ {專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
% X" u" j9 e8 m# } o9 Y2 j3 o有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。5.39.217.76# T6 o, H; L3 d0 f5 K
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 c8 G/ n5 l5 V z( P
' Q- t4 E9 D$ N6 A! J$ A公仔箱論壇物質經濟發展=政績。tvb now,tvbnow,bttvb. I, W. ^, o' |- E( M9 a
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。5.39.217.767 D- y% a! y" |+ v9 o* O$ u( U
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？tvb now,tvbnow,bttvb1 O% ]3 A5 Z3 v' d# [9 y
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。tvb now,tvbnow,bttvb. b7 ~- `) ?& G3 B" h+ d5 i
5.39.217.76: y) y. R: p7 `9 k6 F* n3 b
2 ~; ~# S, r V人的觀點是怎麼權的？
, ~2 o( C! u1 v' a, O& s- o, m4 X最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
/ Y8 j0 ]" A6 |' D/ w所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
% m1 j+ l; y5 p公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" s) \4 n; s0 W6 W2 x" I, }+ @
" ^7 I( C N* ~現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
% I: `( V9 `$ t2 ~5 J7 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 s' K6 Q6 p2 |$ ], ktvb now,tvbnow,bttvb, P. o1 H3 l" T0 ]3 V; [
20151005 HK 8 d& \% h7 e# }# o( U$ k* V3 b
" ~: U( s: c* U3 m$ u5 ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Y3 v& l# p/ |3 O2 f, @
6 k0 n5 r0 d" j! F. S
9 d. B* n4 a+ |" W: n# u) s# }/ N
; F! q8 X7 l: J% {9 N* H' a& Z |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 