四種政權合法性觀點
$ Q1 A& w5 |3 A2 O. e6 wtvb now,tvbnow,bttvb
張三一言
: u" \' u9 E: e% Y* O1 f- y9 Y' g( h6 r, |/ S6 v m+ M
如下是政權合法性的判斷標準：* p& _# L5 M/ q
施政合法性5.39.217.76$ U4 s4 N# z/ N k1 y* ^+ _* Z+ w
民眾認受性5.39.217.76. f& K9 l9 b" W' Z5 P
權源合法性
* f" d. p- `" |2 d+ ^. X% v程序合法性
* n; F6 Q ^0 L, ^9 F# l, @# D; F G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 {) S* \0 N/ O
; v/ ^6 I2 _! w5 q
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
% `8 o4 a% Y5 ~2 `$ M, c8 H
' C3 e( S2 h6 D3 cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 z/ x7 @2 p# l) J6 o# f7 R9 B* u第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
8 B# R( G# ^7 t% X& VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。tvb now,tvbnow,bttvb0 c( V+ X( I3 M
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
0 B+ H X4 A- e( U9 x" H5.39.217.76程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; L% N( L( q& U
2 k1 z' K, l0 a- D* L/ ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb) N9 T$ Z# K9 z" u# W- R6 r
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷# c$ p6 k0 h% w D
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 \% d5 L' q; E4 {& [: q: A5 Y' s$ m
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
* s# O+ v" z/ G: W& V公仔箱論壇第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! N# r8 \9 S# N0 W" ?+ ?) I
9 R6 c d% g1 A% z: O
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: e& L) D* o6 A
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( b6 Z' @! }5 L* c X# q ^0 O: \
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
8 ^, Y0 T0 y; ~若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
. y2 N; D8 w5 l: `3 }2 R% E* ^* V& Htvb now,tvbnow,bttvb只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。5.39.217.76$ N6 Z2 J/ ?1 L5 A
5.39.217.763 @# X. p6 [; S' c1 j+ F6 ]6 j
tvb now,tvbnow,bttvb5 C. g Y+ A3 B. E& m* ^/ [2 b
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
7 V: X- A8 ^( b4 w$ z% r8 m& o" m- w這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。5.39.217.76. b; a0 S ?7 a. g/ d% C* r/ X
政績超凡不能構成政權合法性理由。! H/ P2 s9 {+ a2 C0 E
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。. l6 E. W* l" L4 v4 |! f/ j
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
1 O( L6 l! M2 H2 M有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
. g3 q: Z" n7 vtvb now,tvbnow,bttvb, H" w% O- ^! _% G( n0 v; D
3 Z* f3 @* ~: O" d# r' \物質經濟發展=政績。tvb now,tvbnow,bttvb$ f3 F( z9 L2 n S: O+ N- B# W6 ]
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。. [5 |9 B$ |7 K S3 G( h9 V4 h. I
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？5.39.217.764 l! `7 O8 r7 ^ G" w1 Y* t0 P/ D
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
$ Y% j# O) H" w2 b8 E( K D- ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 ^' w9 F, Y; J7 a- d# y' E( X# u" J
' K# v# B) v; @
人的觀點是怎麼權的？
0 P9 P* T" k+ \tvb now,tvbnow,bttvb最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。tvb now,tvbnow,bttvb# f4 p) o0 L6 y3 R8 q
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。; ^# @4 s: V/ Q6 H- x
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 |% f! r6 N/ H. u4 G4 U4 @! {
公仔箱論壇- Z# I8 s+ @% M, h
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。tvb now,tvbnow,bttvb9 v9 W6 ]! N' H' p3 r6 m4 q7 P5 v) E
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |* v4 N* y- {7 a; G B5 o5 K
& `* ?. [: d! T6 {tvb now,tvbnow,bttvb20151005 HK 5.39.217.76. M1 ?5 o7 w) N/ n0 z
2 D) Q q8 E! F( u) D. p) t
; F2 ]4 T, ?6 E5.39.217.76& U; B, z8 |' J# @* x
公仔箱論壇, h6 i9 o- c3 n" z
8 y* W1 s( v* E* s. U, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 