四種政權合法性觀點
, ` l5 e. m) w0 l! J* R9 g1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言
1 z7 K& `( C$ b
0 a2 W! m- S2 O) f' G: \6 ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如下是政權合法性的判斷標準：
5 u; B$ J' O. A$ ]# J公仔箱論壇施政合法性
! R( U, j6 j( P1 K8 xtvb now,tvbnow,bttvb民眾認受性
8 D( ~6 N! I3 b7 i0 \& q) \, s5.39.217.76權源合法性公仔箱論壇) V0 E& V" C$ M7 ]# J0 e( x
程序合法性, G( ]7 E; g" I" ~
% e7 [1 K$ a# G4 d
' f8 [8 I$ `. h; m' {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
5 u" c% F* S, K0 s* M G3 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇0 S0 B0 f& h0 H& `& s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& Z6 C8 `4 P& e0 _1 ~
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷5.39.217.76; x7 h" t) N1 |' m
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。tvb now,tvbnow,bttvb, I+ s7 C" z9 r' h# {5 @) i
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。tvb now,tvbnow,bttvb$ A A! d4 N0 v. u# `/ J: a8 ]
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
0 G& B) W& g& ?2 [! d. Z( x- C" w5.39.217.76
7 A) p" ~+ m* P0 s( X! tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- n6 x8 O+ }' s9 X6 Z
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷公仔箱論壇( _$ a: c* c) \: X) ~* \9 L! s
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
9 c4 Q5 {$ y* @$ T5 I/ ~tvb now,tvbnow,bttvb我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
( l. M% I7 ? z' a( N& U3 ^第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
- n* J' o s% V. l9 M
" d9 P+ v: Q+ x! `1 k4 @" i) R' E% z7 u# K# P
第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
; k. n8 g& W2 \& L依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G2 U$ K1 V c
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。# M. o+ X: D6 m5 N5 u0 J$ [
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 t; Q* r! I& I
: D. N ]( O7 U7 K( w公仔箱論壇
# {% U; {5 G& J" W9 ]公仔箱論壇第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷公仔箱論壇+ S) L& `/ p$ u) ^( j- R9 t" i
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
8 c) f% X9 l- o4 M/ n# ~1 {tvb now,tvbnow,bttvb政績超凡不能構成政權合法性理由。
2 Y* D7 `2 f/ }; Ltvb now,tvbnow,bttvb政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
. j, M( f% E0 A4 m y' W$ btvb now,tvbnow,bttvb專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
3 Q9 {4 U* x C0 ~- K5 }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。) m' z5 b* ?+ G, e1 {( d* y
+ ^$ \" X$ [, o- R9 h1 C
; b9 v4 G: e3 M2 F! F
物質經濟發展=政績。公仔箱論壇; @8 \' Q+ O) D
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
/ d4 Q# I E) I1 g物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
+ r' S4 R9 C" N" H: `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
% \' L. M; f+ j- }tvb now,tvbnow,bttvb
. f! ^6 R7 G& e, h4 f0 v* f
" t6 ?+ _- V, Q5 r, x公仔箱論壇人的觀點是怎麼權的？
; t# b8 _; B. a. |' m6 Q8 r/ d最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
2 O9 ]% X- x9 E' `" l! T1 ]9 ptvb now,tvbnow,bttvb所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
1 R4 I# [0 I0 b. y. U8 e: b- |7 q3 Ltvb now,tvbnow,bttvb& q& C1 G! l/ Q- x# s" t
7 x: `( U+ H, b3 Z/ c: c) o* {. m
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。/ U ?6 n% n/ h s
- L# Q) q" e8 c$ Vtvb now,tvbnow,bttvb
0 \, Z* j( i' z20151005 HK tvb now,tvbnow,bttvb# _$ K' z/ y& ?8 B5 A: [; Q7 a
, m) l' C% i! ?$ @$ F, t% P
公仔箱論壇2 t/ d, j* p# D# R
3 h: R! {1 b, L/ z8 X( J- FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. V. b2 I5 }; u. f! _9 I0 {
a. E# P8 f% R |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 