四種政權合法性觀點
7 w0 ~' U( F* k5 B4 S% `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
張三一言 7 X2 z2 M! T/ W6 q% v8 [
, r) r, D" F; A! D5 d* w4 |. z5.39.217.76如下是政權合法性的判斷標準：
$ @. U1 I' G5 S4 N j公仔箱論壇施政合法性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 b: \2 i. {& T8 g: E3 ]
民眾認受性
. U: ^8 F/ M; R3 @: s& U公仔箱論壇權源合法性
$ M: r, H- O, b! ]* {5.39.217.76程序合法性
0 J; K8 n0 P, F3 D. D& BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ @) ^/ I' L) f" N4 L# t+ g( v
5.39.217.767 s: L4 { F# B$ z4 c' p1 B
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。tvb now,tvbnow,bttvb" e2 Y! b2 J, {3 n: i: y
2 Q% [ n* F0 J" Y公仔箱論壇5.39.217.760 H+ r: i* h9 O% j6 V8 c0 O
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* t1 N5 e V/ X
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
2 Z; {9 Q2 h1 d0 I凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。$ `2 z" v1 f; W( B/ s7 F
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
. Y5 \5 `5 h8 ~ m/ P& p公仔箱論壇
2 p( E3 |! \! z% u5.39.217.76
4 s* m. n) u8 j2 o9 y( H I2 `7 M5.39.217.76第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 Z. ~. x6 M# h: d' R/ w6 B
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。9 m5 W3 r0 U6 B0 ^
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) y/ {' ?- K8 U6 R. J0 M
第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
3 p" A7 |+ t# Y& h: [; Utvb now,tvbnow,bttvb
- s: x: P0 J% x; t; a: m8 s
* _1 m, n7 ^' Z$ O- ~9 h H第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷
! K' f: b; u5 V5 H公仔箱論壇依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。" Q2 Z, P3 M/ k+ y+ K0 }
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。tvb now,tvbnow,bttvb" F# p# B P# m" H& o) i
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。
$ G4 a' }; U9 p公仔箱論壇
. d& c- K2 N& a; M; \/ l5 ]: V t3 Q) s
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷, W$ e# n9 w3 K
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。tvb now,tvbnow,bttvb/ m' S6 K. r. a( [
政績超凡不能構成政權合法性理由。公仔箱論壇/ d9 p% q* O H5 l: S
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。5.39.217.76 j' ?2 U+ g, H& Y1 r& C. \
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)tvb now,tvbnow,bttvb! B- Q5 W# J4 t, i: l
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
7 T7 \; S- ]1 P: T N4 F' T" X
* F& H v: A. {$ B0 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; ]: J/ S: H: ~. \4 s, r9 c& |物質經濟發展=政績。公仔箱論壇9 R3 J2 W) _% q: K; J4 ?% T
這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。% p2 z! k+ J; s2 ]# y
物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
% E$ F1 Y2 j) `/ T2 W0 ^, J5.39.217.76所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。tvb now,tvbnow,bttvb. ^8 |* z, n% o6 W9 J
- t/ A' Y0 O, _' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 G2 G" \, z+ s
人的觀點是怎麼權的？! F3 ]# `4 b! R# @0 i) |
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
! \' G: F- T* o! G* q所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
* d- W) E# j9 A! A- q) L5.39.217.76/ r3 O% V! {; u* H/ A4 @1 r
1 l- ~4 E7 V$ c8 _. h# E, S現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
4 w5 i9 w$ P6 u! Q. oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb4 N9 I" E/ F6 Y) ~, }3 X' ]/ i
tvb now,tvbnow,bttvb6 q/ Z+ O/ v# _; {
20151005 HK 5.39.217.764 Q. ? m; T; f5 l7 i# M0 W
% Y( p8 _. y9 f* V! ^2 x公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb) S) v- E: c6 E/ h0 V
7 n; v2 m& f. t- R, y
$ H1 m9 Q5 k4 J3 x' u! D5 ?tvb now,tvbnow,bttvb
' h3 [/ X5 \+ T: l5.39.217.76 |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 