四種政權合法性觀點 " I% ?! p4 `* D# `! R
張三一言
h7 g1 a1 \) _* D公仔箱論壇
/ N! K7 B- C# F, Ktvb now,tvbnow,bttvb如下是政權合法性的判斷標準：tvb now,tvbnow,bttvb- }: V1 w% _' f7 }( L
施政合法性5.39.217.76* B3 O9 G/ L: L8 Z1 z8 @* h
民眾認受性
7 z/ @/ c5 l5 g$ U1 I0 \7 r( A權源合法性# i) G2 M" V2 U" s# Q- q
程序合法性
( v- g! z3 l( k4 O3 v. k9 S5.39.217.76
, Q3 h8 Z8 j7 `! c, Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 O5 _! n( F. F7 F7 y& ?tvb now,tvbnow,bttvb合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
/ o: v* _% e& w e! t公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb: I/ {9 R9 J( U7 O0 x
& c6 w. t O# x& @% \- L, j公仔箱論壇第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Q8 r+ s& {' m. l
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。
) P$ \9 m: v' T& \# `5.39.217.76凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
# p4 F5 {% x) N) N2 f程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。
; [9 N, c+ Y$ n; K z5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 i5 ^0 }% i# }, Y4 y* v
tvb now,tvbnow,bttvb! M" c, s! s" Q/ B( h
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷5.39.217.769 o& Y _4 R x7 _# z: X
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。
% a4 Q' R- m( D1 u, h$ {" @我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
+ \2 w6 S( }) C1 U5 j, n/ {/ n1 l5.39.217.76第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
( Z W3 s4 w- z; {, b! M1 eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb3 P/ n! H+ u" _: F0 z# Z8 E" j
6 \, f' u' Q9 U8 y2 K公仔箱論壇第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷/ W7 U" K H% r
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
' c9 d( n& o1 X a' K) e% g. Y若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
3 O1 g. K0 T4 H. A5.39.217.76只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 X+ Q0 C$ }# H& E3 v, Y. t
* `6 C5 T) j$ k0 p. E( y, t- ^7 X5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb! P, a3 k; m8 ?0 K/ w8 ~) T
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
/ n, A# J( {; S這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
; _8 p% n) J+ N, b, I) w政績超凡不能構成政權合法性理由。. U1 m; h: _4 C% s, }
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
8 K2 p' v- f" K( E" \ f- `- R! }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)$ B7 z" X; `" P& W7 I
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。
2 I. a$ | d2 T( z* p: U, Ltvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.761 ?4 P) N" d: c6 o; N
5.39.217.76/ |, W) h- J5 o
物質經濟發展=政績。
/ m5 \2 Z& P0 ]; l公仔箱論壇這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
$ |! d N, z+ @5 s9 y) F8 X( q物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
$ H; F, Y! v1 N+ N/ |9 xtvb now,tvbnow,bttvb所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
) A1 z8 p+ U1 T5 Q公仔箱論壇5 W2 f/ D5 a/ M' }4 J% {9 O
8 I9 m) [9 J3 C9 i: f* L1 Y2 `% O人的觀點是怎麼權的？tvb now,tvbnow,bttvb: n) [% H& Y# y4 X
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
% o u- o! J# @/ _: G4 n! L公仔箱論壇所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。5.39.217.763 s( D2 v: u% t* r, S. V
7 L5 s# J- B, L" L4 H- f公仔箱論壇
' D5 g m5 S, d% _: QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。/ a8 ]+ L- d( ~! b/ H' e
5.39.217.760 r& z/ C1 X: d% `8 p4 i, Z& d! X: D
# c* k5 J+ U, H. o20151005 HK
) p% ~+ S' ]4 [1 r, f% _, f" @公仔箱論壇7 n9 }2 L7 M% i0 @
5 r9 t" n8 @6 M2 s2 c ^5 c, Atvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( b% l- D8 X% e' t
W* |! Z# P: b' a: J! V* L$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
' Y; G, R- h' y: a |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 