四種政權合法性觀點
" Q- ~3 |* {" n. l X$ |tvb now,tvbnow,bttvb
張三一言
; j- M. X# A) ?$ @- W7 f公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* H; B8 k' v5 h: J/ L/ E/ y) P
如下是政權合法性的判斷標準：& o3 v5 t: m" k2 P# X, U
施政合法性
* J! d* c5 f; ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。民眾認受性
k) ?! q/ z. s權源合法性
/ n3 {) t9 k- A$ l% K公仔箱論壇程序合法性% W, B: d5 ?- ~$ f, I5 P, |
; V0 B9 m2 p o" T6 YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76# D" r& @* g' O v/ }: P
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。公仔箱論壇) {0 K0 v% M$ e, n- i p
& F* _# \& C! o; o0 ]3 W! G, P4 E! p9 V+ f
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
# q) |3 u- {" w5 U% h6 Q9 {上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。公仔箱論壇' H# d0 X0 X& w0 n! I& b8 u
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。
8 v1 A2 f% X: j1 \* k6 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B3 A N" ?5 C; z/ Z. I
5.39.217.76$ N2 p- ]( N: V- \4 h6 u2 N
& \; A1 A# s, Y7 y0 Y( a6 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
- |" F. ~4 M/ G" A2 F6 e* q6 ztvb now,tvbnow,bttvb正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 C! e% G" E0 X. K7 U% ?" m
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
D8 {/ f* ]* \. r5 h( O; \第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e. D% ]/ }, J) ~+ u! g# Y
公仔箱論壇( A4 D4 k. d6 m9 W5 P7 H
- Q) v- B& F5 O( P第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷公仔箱論壇( k4 i. f6 d2 R+ b+ ^ Z' e
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。tvb now,tvbnow,bttvb+ Q2 M5 y, ]) a z: s
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。公仔箱論壇4 D# [# U7 p9 r$ w9 c e% J
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。, Q7 d2 C2 b) s$ W9 o
tvb now,tvbnow,bttvb+ \# l2 c- f/ o* \& M8 c+ }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 m3 Z7 m" I( l% \) _3 R5 E
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ J# Q! u* O1 @% U; s4 B9 R
這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。 D2 N6 w4 R0 I, i5 \
政績超凡不能構成政權合法性理由。0 S3 n5 g4 H, C$ d# z
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。
) _1 e' k j4 v2 `) V) e9 l5.39.217.76專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
' P) a% {# h/ v+ y3 L公仔箱論壇有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。tvb now,tvbnow,bttvb1 R2 ?3 Z* g8 R, ?& ?
' J! U. K" Y" c2 g
公仔箱論壇0 @/ x& }/ e) s/ f) g
物質經濟發展=政績。
3 c0 u3 Z4 r" N這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
4 a% v; x: f: a* B1 }tvb now,tvbnow,bttvb物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
% y3 V5 L1 O+ h1 Q6 V" I% Ttvb now,tvbnow,bttvb所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。公仔箱論壇5 C4 Z: j. `2 X o$ E+ a
公仔箱論壇" f3 q7 K, A4 S& S& U! ]
4 p9 z" [5 z: h; \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。人的觀點是怎麼權的？5.39.217.760 H- }- b# Y0 {, X" G) G6 P# L
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
2 v h8 F& K1 K% S, l$ p) eTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。& c$ a& t; U! E: a
6 i3 e9 _" c$ ]* W! G! d
8 x; k* D1 u& n公仔箱論壇現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
0 o0 g2 l. V* n* d* g ?; }tvb now,tvbnow,bttvb% I* Z4 I* ?, R) p3 U
8 t" L4 Q0 x$ }2 T9 c公仔箱論壇20151005 HK
, R9 i' u+ V! h/ G6 }tvb now,tvbnow,bttvb
6 U+ {. j& z! A5 F# ^( F$ b* F! Y; c: G3 `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ]0 d7 P/ e" R% K+ A
5.39.217.76. @! \; U. r x8 A" F' Q
/ Q; r) U B8 G0 H# j. i+ w5.39.217.76 |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 