四種政權合法性觀點 7 i6 L7 _1 {8 C3 K( D
張三一言 / S, w0 o4 I$ m/ z* n* V( {& o- ?& m
tvb now,tvbnow,bttvb( K' |6 r' `0 u1 }7 z! s* V: ?
如下是政權合法性的判斷標準：公仔箱論壇2 q; J( T# f/ m. v* S
施政合法性
# p! h, {: h3 i" ~1 D1 @8 @' Htvb now,tvbnow,bttvb民眾認受性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: _0 e0 s- y. t- f3 m# w
權源合法性
& g) N5 h8 i+ y/ {, O程序合法性" o) R" I$ \8 f- Z* X5 v4 P% C. d
5.39.217.76/ T% y! V* L& H; ~$ l% K6 I
4 }: U$ S! M6 L4 ^- }2 n# N" W公仔箱論壇合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。
/ k# u# K# g/ L7 K. TTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 o: {* f5 M0 k' o" d2 [6 xtvb now,tvbnow,bttvb) I1 r. N0 F9 d' g
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷tvb now,tvbnow,bttvb& M4 U: K: R" M
上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。) C/ O1 {. G/ m
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。$ y1 G; [; f. H k
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* |! X# r+ i1 c: C4 X' H# c
公仔箱論壇+ Z+ `7 i2 A( y P# |' [
公仔箱論壇) o0 g$ r+ w6 `; U/ c
第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷
! `& {6 W X; l' n/ h- _+ [! G, R正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 p$ z) U/ z, N* x' v: ?* D, _
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
$ g7 q; h- \( v* _) x; N% d5.39.217.76第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
( q- D$ t r9 ^8 p1 R' F公仔箱論壇
3 A6 f2 y: k4 a1 Y$ L/ L
) b0 _/ i& Z" P! |9 o- A" | @tvb now,tvbnow,bttvb第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷公仔箱論壇, I( P+ q( y$ H0 d, i
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。
# a( H$ o$ [& i8 M, q( L2 P公仔箱論壇若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。公仔箱論壇% U2 ?$ L! W+ P4 r( X4 k
只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。5.39.217.76% t) J9 y# y- }" [9 }
公仔箱論壇" ^3 D8 g3 ?' Z8 g
' Q# D+ R$ T* S5 R# q公仔箱論壇第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
, V5 P7 e1 i; y% p- x/ b8 OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。
7 ^4 h6 a. u) A' M5.39.217.76政績超凡不能構成政權合法性理由。
5 N |$ p5 y+ D" U5.39.217.76政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。0 |: I" Q1 C2 w
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)
* W" B7 F3 T% {7 c, o/ w公仔箱論壇有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。( D) z. }( w; ^; E2 e6 ^4 o
8 }* j1 Q4 \5 F4 n2 V
( `' P; ]) C1 k9 f7 utvb now,tvbnow,bttvb物質經濟發展=政績。
% _6 M& ^6 B( C- v# z, V公仔箱論壇這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
; i6 j6 |& ?1 s$ \7 x6 l v物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？5 ?. d# x1 ^/ ?( @- a' k. ?' `) n ]
所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
& T& h5 h5 A+ {4 ]公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ Y' r9 a4 A1 M9 C: U# Y
- l6 c* v- N5 Q H- K3 ?. {
人的觀點是怎麼權的？
" w% ]0 B! ^" E6 ?! u9 _9 l0 v最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。( p8 _3 [% Z- _' i3 `! j6 y7 o
所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
8 S, B- U. D$ i9 Y: Y0 y, `/ p5.39.217.76公仔箱論壇 u6 x# h0 W" f' C2 T8 j N3 r
0 n( A0 u( W% _7 E9 `公仔箱論壇現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
# K4 J0 x( f0 z/ J7 W% ?5.39.217.76
; P$ F' j+ C( U9 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( l/ ~ n7 s7 ]$ S, j0 [: ?
20151005 HK 公仔箱論壇7 b0 Q9 a$ q3 ~* w
! ^& g9 D! J d$ i* j! w* e
# Y# x d( J2 S0 K. v0 k) LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
! M l, K7 b |" K! f6 U. M1 J- W( {5.39.217.76" G+ }- S8 l: {+ C; q/ U- ?
. w4 o/ l! B+ a3 S8 Q |
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 