四種政權合法性觀點
) Z J( D" }0 Y; q+ ` m; i0 Q$ @
張三一言
7 }2 Y) N5 d; {6 f2 @/ H7 P5.39.217.76TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 w0 _5 F2 {8 t1 _. c( \
如下是政權合法性的判斷標準：
! h8 \9 M7 Q/ o, k5 F3 etvb now,tvbnow,bttvb施政合法性tvb now,tvbnow,bttvb1 F( B& ?( r0 \" ^' y6 M; w8 e) _
民眾認受性5.39.217.767 o" }$ k8 M1 x8 O
權源合法性
% {# U8 t$ Y$ U程序合法性TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 `& C* R' m& _( x1 P) `9 c
& l& A% V( N m5.39.217.765.39.217.76- h6 l+ B$ [5 C/ f3 A- b; T
合法性政權一般地是上述幾條綜合存在而具有合法性，很少只有上述幾條中的一條而具有合法性。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' J. @! O; D! d# o9 B/ x& t n' N+ a- b
" i: C- M D7 }6 r
1 k! B3 J' b( U; v
第一種政權合法性的判斷標準：程序判斷
$ q) n% R M J" v5 Y5.39.217.76上述幾條不是等值的。幾條中決定性的是程序合法性，它是政權合法的判斷性標準；其它幾條都不具有判斷標準功能。tvb now,tvbnow,bttvb) W, G0 A+ e K( K$ J( c, X
凡符合程序合法性的政權都是合法性政權，即使它一時不具備另外其它合法性要求，還是合法政權。凡是不凡符合程序合法性的政權都不是合法性政權，即使它具備另外其它合法性要求，還是不合法政權。7 M2 B/ C' O! X. o
程序判斷是民主觀點：只有經民眾一人一票法定選舉程序授權的政權才是合法政權。tvb now,tvbnow,bttvb8 a7 ^6 Y$ v6 Z& ~% n& L9 @7 ^
公仔箱論壇0 i6 Q$ F/ S8 d" X6 }; ^9 x
/ V& {$ W- K$ }7 F9 b- j- wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。第二種政權合法性的判斷標準：天道人道判斷 n5 C: S4 Q+ h. e! l3 o
正義平等是天道的核心；自由人權是人道合法性核心。一般地說合符天道人道就具有合法性。公仔箱論壇5 G2 ^+ k3 z4 n: h; x
我們很容易看到，具有天道，必然存在人道；正義平等必然乎合自由人權，當然會獲得人民認同。天道人道是一致不可分的。
9 j- H) q3 b( O8 ^! Z1 d5 q第一種是以程序作判定得出的合法性，是外在表現；第二種是以內容實質判定的合法性，是內在表現。兩者實為一體。
4 v& i. C. B" g! p$ G5.39.217.76公仔箱論壇' l) W4 x1 q, w
$ n0 r( F2 `' l% J第三種政權合法性的判斷標準：權源判斷5.39.217.76' o0 e+ r+ Z4 a: I, e2 o* _
依法繼承前合法政權的政權具有合法性。因而，森林法則的打天下坐天下不具合法性。* p+ X3 D% g' K, o5 O
若前政權不具合法性，不管你依不依法承繼下來都是非法政權。
! g8 L5 j9 u% q1 j! W+ xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。只要還權於民，非法政權可以轉化為合法政權；轉化的程序是經一人一票的民選賦於合法性。5.39.217.76, a- A1 z! B2 |& @
. `1 l: Q# l% S% B: ^8 Jtvb now,tvbnow,bttvb2 C/ f+ H9 i, Z( k
第四種政權合法性的判斷標準：政績判斷
$ ?2 Y7 `+ r! F! Q5.39.217.76這是專制獨裁極權的政治觀點，是掩蓋其政權不具合法性的遮羞布。tvb now,tvbnow,bttvb- w# [" D7 _, h' H% j/ f$ | o) s
政績超凡不能構成政權合法性理由。& E5 @) N- P$ I+ a
政績只能贏取民眾認受性和忍受性，政績不能產生政權合法性。在政權合法性中，沒有政績合法性的地位。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 W( _5 N4 s6 N' x' Q; v
專制獨裁統治者最樂道這一條；他們說政治合法性的取得取决于其决策和行为是否符合民意。為甚麼如此？(裡面有很多文章可寫)公仔箱論壇. D! r) a4 O) D; c; G9 G# j3 z
有了前述第二種，這一種基本可以取消；只是因為它是現時流行觀念，尤其是統治者的御用理論多強調這一點，所以才從俗列為第四層。1 M1 i l6 n& a7 M2 m
I, G! K$ C- e- u- Q9 N; Y# G3 H! q5.39.217.76
& ^6 g- i& y# m. J$ O, F" _+ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。物質經濟發展=政績。
& ~% {# T% h9 |7 P$ N4 [, d8 m( n5 w這是必須糾正的片面政績觀點；我多次給它賜名：豬的觀點。
/ J9 a0 u+ D! R# u5.39.217.76物質經濟發展=政績，換一種說法就是：只要在物質上給你吃飽穿美住好性足就是好政績(並進一步說因而有合法性)。請問，這和養肥豬有甚麼區別？
& I' |! b9 g8 ?! p- `& P所有專制統治者、御用文人、五毛、貴族化的知識精英都持這類片面觀點。
& p! k3 S, B _/ e$ ttvb now,tvbnow,bttvb
5 N8 y- Z8 I: r( r8 U1 J1 n) S$ o$ ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% ~, k; I. y- T1 ?9 \2 Y8 H8 s0 }tvb now,tvbnow,bttvb人的觀點是怎麼權的？公仔箱論壇5 N4 H5 k. L8 P, ~
最低要求當然是生物性能吃飽的生存權；但是，作為人，最重要的最關鍵的是能作為一個人的存在，即作為一個有個人獨立意志、有人的尊嚴、有自由、有人權的存在。
! w, U {( q, y; z; Z) }/ k" e) J5.39.217.76所以，正解的政績是：生存+人權+正義都良好、都超越。
2 E# {2 b, C* _; k% {+ [& `tvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.767 X6 p+ I/ u0 n" g' s E' _
) k5 k& {: U0 m& w6 f* e! M; F* n
現在共產黨自顯自誇的政績是：給你像豬般地養肥，人權正義免問。
" ^% j+ p" f- X, `* x5.39.217.76
e1 E: l/ f C" f2 J
( `( M& }/ Y b% Y( y6 v公仔箱論壇20151005 HK
4 z9 a. c4 M! h6 O公仔箱論壇
0 v9 s5 E- n3 Z5 m公仔箱論壇$ @/ @! c; N& _: B+ Q- U6 d
?" Y4 w9 |0 U4 ?/ [0 J- l2 U
9 U) p% C+ [- B* v3 qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb, d; a+ X* V- i3 o7 J, w
|
發表於 2015-10-6 08:37 PM
| 