返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望: 北京亞文革 港大有暗箱

丁望: 北京亞文革 港大有暗箱
) l8 V; ?( g: f6 m! J- v5.39.217.76! Y% _3 Q+ q2 j) |+ A- G( ]

) f8 S; |: N; X  \7 s* A, r5.39.217.76港陸關係日趨緊張,有錯綜複雜的因素。北京政局左轉及衍生的「亞文革」,導致香港政治生態惡化,是極重要的一項因素。
6 _" T8 v' ~7 C% K+ F5.39.217.76近期的港大暗箱事件,北京左炮手的「去殖民化」和「消除兩制隔離」,外圍官媒死纏李嘉誠,突顯《基本法》和兩制邊界受衝擊。
! A& a5 E# e5 c' q( y公仔箱論壇: N: `5 R, H. n
1997年香港主權轉移後,北京領導層換屆或政局變化,對「一國屋簷」下的兩制邊界都有或正或負的影響。tvb now,tvbnow,bttvb: Q& i3 k5 Y; V
; J% z' E$ R" Y' ~8 y
以比較的視角,考察北京的「改朝換代」,可發現政治略寬鬆或偏緊的差異,當然差異是相對而言。胡溫時段(2003年至2013年),相對於江朝 (1989-2003)是比較寬鬆的,處理香港「社會矛盾」的政策較能面對現實、考慮社會抗爭背後可營造的轉圜空間,故有押後23條立法、放棄「國教方 案」的決策。5.39.217.76( n& }9 m/ O3 r, m! ^
5.39.217.760 h' l4 t+ j5 Q1 v  j
中共十八大後,新權要的管治模式回到舊路。在高度集權之下,重樹毛的高大形象和「造神」,並強調提升震懾力;「三絕對」(絕對服從、絕對忠誠、維護 領導絕對權威)和「三自信」(思想、道路、制度自信)的口號叫得很響,各地有大清查、大清算、大清洗的「亞文革」,有「敢想敢說敢幹」的「強亮劍」。
% W2 q  U' S! S" t$ X
$ s1 Z  g, ^1 {( ^5.39.217.76在「一國屋簷」下,香港不可能置身於北京政局變化之外,近期的一連串社會事件,與北京當局的「指令控制」和「指導控制」有關。
1 J/ r% V; o- I8 F* v, ?! Q5.39.217.76
$ a7 E1 W+ n2 u6 Z7 k9 n較早前田北俊被除三等花瓶銜,來自權力金字塔頂的命令,因為政協還未開會就被通知除銜,不是接到「指令」何來「通知」?公仔箱論壇9 A7 z; Q0 B9 H
tvb now,tvbnow,bttvb* s6 @2 e7 z$ U
接下去,是民政事務局、公務員事務局的局長被免職(事前未諮詢、溝通),是對「佔中」社會抗爭的秋後算賬,被免職者或因「未管好青年」、公務員有人簽名支持「佔中」而被問責(問責的公平性受質疑)。還有建制派內部問責(葉議員失去再選機會)。
$ E0 R6 W$ o  V* E* S" ]% `! h* d+ X0 e$ Y) ?" W
再接下去的港大暗箱事件,也是對「佔中」的秋後算賬,向陳文敏「亮劍」是要殺一儆百,建立或強化中央權威。從十八大後的一系列文件、權要講話,可看到「指令控制」或「指導控制」的脈絡。
* i. |. I+ V* h; K
7 e% a/ h* _6 d3 X2 t% }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。從1952年的思想改造、1957年的反右,到1958至1959的拔白旗插紅旗,官方都以清算知識分子去「統一思想」,其依靠力量是一批「鬥爭積極分子」、被稱為「政治警察」者。2 k- R$ S) L1 K7 C& C

( e8 R5 p. ~7 V/ J# R4 c, E公仔箱論壇港大的暗箱事件,與拔白旗運動有相似之處。拔白旗運動早先確定誰是「白旗」;出力拔的,是「聽黨的話、按主席的指示辦事、做黨的馴服工具」之政治警察;拔的理由,則胡編亂造荒謬至極。
  
茶杯内的风波, 陈文敏的职务,有港大的校委会来确定, 就算是合理不合理, 那也是港大的事情, 用陈文敏的事情来说, 其实就是有点文革的味道, 用民主来强制某个政策通过, 其实这个到底是不是很合适呢?
返回列表