返回列表 回復 發帖

[時事討論] 丁望: 北京亞文革 港大有暗箱

丁望: 北京亞文革 港大有暗箱
+ \/ r- y& ?/ }! [) B5.39.217.76
8 ~" c) R; x6 d1 v# a" x* q+ Ytvb now,tvbnow,bttvb! w7 v! n! N3 q0 h0 n6 K
港陸關係日趨緊張,有錯綜複雜的因素。北京政局左轉及衍生的「亞文革」,導致香港政治生態惡化,是極重要的一項因素。
9 m7 ~/ k' z$ a: n$ {1 [TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。近期的港大暗箱事件,北京左炮手的「去殖民化」和「消除兩制隔離」,外圍官媒死纏李嘉誠,突顯《基本法》和兩制邊界受衝擊。
7 F: Q4 z& V* i7 u; a9 MTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 `: L* G4 q6 H6 n
1997年香港主權轉移後,北京領導層換屆或政局變化,對「一國屋簷」下的兩制邊界都有或正或負的影響。
4 p% b3 o4 t( `  C" h! Q7 K
) [' ^. E0 D! j  s- h& E公仔箱論壇以比較的視角,考察北京的「改朝換代」,可發現政治略寬鬆或偏緊的差異,當然差異是相對而言。胡溫時段(2003年至2013年),相對於江朝 (1989-2003)是比較寬鬆的,處理香港「社會矛盾」的政策較能面對現實、考慮社會抗爭背後可營造的轉圜空間,故有押後23條立法、放棄「國教方 案」的決策。( M/ M) B) d; _) m
tvb now,tvbnow,bttvb( x' y' c5 A6 t; S% ]% N. M* w
中共十八大後,新權要的管治模式回到舊路。在高度集權之下,重樹毛的高大形象和「造神」,並強調提升震懾力;「三絕對」(絕對服從、絕對忠誠、維護 領導絕對權威)和「三自信」(思想、道路、制度自信)的口號叫得很響,各地有大清查、大清算、大清洗的「亞文革」,有「敢想敢說敢幹」的「強亮劍」。
1 ]5 V, z- C: U% d& otvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 o) y4 \# T" ]
在「一國屋簷」下,香港不可能置身於北京政局變化之外,近期的一連串社會事件,與北京當局的「指令控制」和「指導控制」有關。
5 D5 S; }/ c6 _' t+ mTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" h; ^& j( H1 H* b9 r! ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。較早前田北俊被除三等花瓶銜,來自權力金字塔頂的命令,因為政協還未開會就被通知除銜,不是接到「指令」何來「通知」?公仔箱論壇% H6 D5 N# S7 `. j6 Z

# B2 C6 ]% @$ A( B! |0 Z: ~" D! vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。接下去,是民政事務局、公務員事務局的局長被免職(事前未諮詢、溝通),是對「佔中」社會抗爭的秋後算賬,被免職者或因「未管好青年」、公務員有人簽名支持「佔中」而被問責(問責的公平性受質疑)。還有建制派內部問責(葉議員失去再選機會)。8 |. d: O" Q$ i4 u: m. g8 l: |# t
  t0 v: y# N, ]
再接下去的港大暗箱事件,也是對「佔中」的秋後算賬,向陳文敏「亮劍」是要殺一儆百,建立或強化中央權威。從十八大後的一系列文件、權要講話,可看到「指令控制」或「指導控制」的脈絡。
* W5 Q" Z" `! F公仔箱論壇. Z8 D2 U! ^7 N& D- r) n- j6 {
從1952年的思想改造、1957年的反右,到1958至1959的拔白旗插紅旗,官方都以清算知識分子去「統一思想」,其依靠力量是一批「鬥爭積極分子」、被稱為「政治警察」者。tvb now,tvbnow,bttvb  |- Q% _% x2 M2 K

  [- o; H. l6 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。港大的暗箱事件,與拔白旗運動有相似之處。拔白旗運動早先確定誰是「白旗」;出力拔的,是「聽黨的話、按主席的指示辦事、做黨的馴服工具」之政治警察;拔的理由,則胡編亂造荒謬至極。
  
茶杯内的风波, 陈文敏的职务,有港大的校委会来确定, 就算是合理不合理, 那也是港大的事情, 用陈文敏的事情来说, 其实就是有点文革的味道, 用民主来强制某个政策通过, 其实这个到底是不是很合适呢?
返回列表