返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 煽動法是否違憲?聯邦法院明日裁決

(吉隆坡5日訊)聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4(1)條文違憲的案件作出裁決。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 Z* K3 x. ^% z4 X8 \. x
3 U; D8 [5 Z  S. T( `% u- C1 Y
  • 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。(檔案圖)9 D2 I& y3 f/ H6 f) @% q

/ I8 j9 i4 h9 @# f/ x1 {6 l( n5.39.217.76馬大前進陣線表示,若裁決是讓全馬人民失望,他們會繼續鬥爭,包括展開醒覺運動,讓更多人民知道煽動法令的弊害。
4 o/ w  [9 P" l# Y6 Y( z! h3 k+ ztvb now,tvbnow,bttvb同時他們也會繼續本身的訴求,即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
- K% l; C/ Z2 V5.39.217.76聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下,即
7 L; I% ^3 @6 p( Q1 U/ f+ k公仔箱論壇(一)1948年煽動法令4(1)條文是否與聯邦憲法10(2)條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。公仔箱論壇& H0 H$ H7 W* y

7 k( K, s, D( F3 W& e# n公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb, V' A8 K- u6 N) m* G% F2 q! ?, I
5.39.217.76. n3 i" ^0 Z8 [- ]2 B6 F6 Q
(二)1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下,一條有效用和有權限的法令。
/ C. ]$ m$ `5 a# N, Q公仔箱論壇早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說,1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令,並非通過國會制定,這已挑起憲法課題。8 r  Y5 N3 g/ x" q7 e( p4 E
(星洲網)
煽動法令是那些狗官為了保護及鞏固自己利益的杀手鐧,哪裡可以被廢除,廢除了用什麼保障他們的政權。
1

評分次數

  • mr2907

返回列表