（吉隆坡5日訊）聯邦法院明日將針對馬大法律系副教授阿茲米沙隆入稟高庭挑戰1948年煽動法令4（1）條文違憲的案件作出裁決。5.39.217.76& \' B9 s) w7 \. ?) E: j: a2 K
$ l1 `# v8 N' J; k$ KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- 馬大法律系副教授阿茲米沙隆。（檔案圖）TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% x' N9 n% Y; N/ ~6 ~# A
5.39.217.761 F: Y1 z: y1 T( A3 G4 e
馬大前進陣線表示，若裁決是讓全馬人民失望，他們會繼續鬥爭，包括展開醒覺運動，讓更多人民知道煽動法令的弊害。tvb now,tvbnow,bttvb/ d) Z7 E/ t" D0 e( r& F' a
同時他們也會繼續本身的訴求，即廢除煽動法令、捍衛學術自由及停止所有選擇性對反對聲浪提出起訴的行動。
+ d, Q. U0 X& C) |5.39.217.76聯邦法院在這起案件中必須審理的問題如下，即
9 |; K: K9 ^2 H- p9 `8 sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（一）1948年煽動法令4（1）條文是否與聯邦憲法10（2）條文中賦予人民自由言論的條文出現分歧。) Z L- W* A& ]1 z; U' e
5 T, V- O* J6 h) G公仔箱論壇9 H4 l' j( f! j3 D
( g. M+ t8 {$ P0 Z$ f; V. }- o1 ^$ O4 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。（二）1948年煽動法令是否是在聯邦憲法下，一條有效用和有權限的法令。tvb now,tvbnow,bttvb7 q* M+ J8 o. t+ X/ v/ Q% _
早前阿茲米沙隆的主要代表律師哥賓星說，1948年煽動法令是於1969年透過法律修訂委員會修訂成為法令，並非通過國會制定，這已挑起憲法課題。+ g- \5 S- F3 m
（星洲網） |
發表於 2015-10-6 12:32 AM
| 
發表於 2015-10-6 08:31 AM
| 