（雪蘭莪‧沙亞南5日訊）在推特及臉書帳戶，分享“雪蘭莪王儲改信天主教”帖文的馬六甲前首席部長丹斯里阿都拉欣淡比仄，雖已三度道歉，但依舊難逃被控的命運，他今日被警方以煽動罪控上沙亞南地庭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! C' a! z0 g, [9 Y7 \2 d1 E0 s
9 r) \" p, r$ F5 R- 沙亞南警區查案官張新江助理警監（左）帶阿都拉欣上庭，後者並沒迴避攝影鏡頭。（圖：星洲日報）
6 }( e( P7 A% Z+ ^" G公仔箱論壇
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. r/ `0 s; C9 ]/ D: p7 L
同時，他也可以在交替控狀，即1998年通訊及多媒體法令第233（1）（a）條文下被控。
( N0 c I( J4 d5 [$ [ L9 z' w4 K& Otvb now,tvbnow,bttvb不過，阿都拉欣淡比仄面對控狀時表示不認罪，法官瑟拉末雅耶允准他以7千令吉保釋，並擇定於11月5日再過堂。/ n& m+ W) K" f8 X- c1 @0 t, Q/ [
tvb now,tvbnow,bttvb4 p2 e1 n8 |/ Y, W7 e; p
根據控狀，阿都拉欣淡比仄於9月25日上午8時，透過臉書戶頭轉貼一則指雪州王儲東姑阿米爾已改信天主教，加上最近沙地阿拉伯聖城麥加發生吊臂倒下壓死人及人踩人慘劇，這項消息徒增我國和全世界穆斯林的悲傷，也希望雪州蘇丹欲與教宗在梵蒂岡見面的心願能達成的帖文。
9 x. a, V- B7 D5 `- @5 q因此，控狀指出，阿都拉欣的做法已抵觸1948年煽動法令4（1）（c）條文，並可在相同法令4（1）條文下被判罰款不超過5千令吉或監禁不超過3年或兩者兼施。tvb now,tvbnow,bttvb7 [7 X; r' i+ P
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, O: f5 M1 p: \% h1 @
5.39.217.76- U7 Q; l' Z/ d( Z
) |# f* L3 h9 ^' M1 Z
至於交替控狀則指他抵觸1998年通訊及多媒體法令233（1）（a）條文，並可在同樣法令233（3）條文下被判罰款不超過5萬令吉或監禁不超過1年或兩者兼施。
1 J" z2 l2 R/ F% U, G9 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。主控官杜蘇基副檢察司向法官申請讓被告以1萬令吉保釋，阿都拉欣代表律師拿督菲洛斯則向法官要求減低保釋金至2千令吉。
2 q7 X0 o2 p+ `% E: q菲洛斯指出，阿都拉欣是馬六甲前首長，也擔任過內政部副部長，甚至曾中選為國州議員。
+ S( H) j0 ]0 I4 V! u9 A5 S“我的當事人也是一名商人，是一間公司的董事，並且親自上庭和給予警方配合進行調查，因此，他將缺席未來審訊的問題並不存在。”
0 k3 T5 J, g+ ^ H! o; d公仔箱論壇法官最終允許他以7千令吉保釋。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m6 e; a/ z# X' m
此案的另一名主控官為阿弗再尼佔，被告的另兩名代表律師為旺阿茲米爾和阿末阿爾哈迪。
5 R6 y7 f' P1 C6 d& C4 Y: U公仔箱論壇. G! |: C1 K& {5 v
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 Q. l! z H* N; U2 H8 ^% x
新聞背景
$ b8 Y7 Q$ g* o. h- J$ l: Etvb now,tvbnow,bttvb指雪王儲改教引風波
! n: C7 B: R: z% m3 Z/ v5.39.217.76阿都拉欣淡比仄於9月25日，在本身的臉書戶頭“RAHIM TAMBYCHIK”
: f9 L6 ^8 z* \3 V2 `5.39.217.76分享“雪蘭莪州王儲東姑阿米爾已改信天主”的帖文，並留言希望雪州蘇丹欲與教宗在梵蒂岡見面的心願能達成。
/ e; m1 E' J2 j- _4 p雪州王室於28日上午8時，在沙亞南7區王宮讀到有關帖文後，分別由王室理事會秘書哈娜菲沙和雪州蘇丹機要秘書拿督莫哈末慕尼，於下午4時許到沙亞南警區報案。 g# s: F) t3 Y/ y! C
事後阿都拉欣在28日刪除有關帖文並做出道歉，並於29日下午於臉書上，承認他是根據不可靠的网站，而在推特和臉書指雪州王儲改教，並且為自己的做法第三度做出道歉。
0 a" Y! J1 ~, {, _# C! i* o不過，在30日當天，雪州王室理事會發文告嚴厲譴責阿都拉欣，指他污衊雪州王儲改教之舉，帶有不誠實的意圖（dishonest intention），也在侮辱和質疑王儲的信仰，甚至直接指王儲已經脫教（murtad）。# c3 @" h7 S* j2 f# b, C+ A3 k& C7 n
|
; o Z) l" T- s8 S# J4 U5.39.217.76（星洲日報） |
發表於 2015-10-6 12:26 AM
| 
