黎廣德: 星光大道捉鬼 周日揭盅5.39.217.763 _1 n3 {7 j7 v6 G
" t5 s3 W4 R0 T8 c/ ], U, i
; a+ b: J$ P) ?& a& a) `3 W& j9 Ctvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb3 \% ?! A; P/ o+ e E
 公仔箱論壇. n5 c) c' N% a' V
究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？ (圖片來源：Wing1990hk @wikipedia)( m" Q( q* w4 ^5 \
公仔箱論壇3 d1 d- k' S+ i1 }) J4 C
康文署早前未經招標就決定與新世界合作擴建星光大道，並偷步入紙城規會申請批准。康文署在公眾壓力下決定與新世界重新諮詢公眾，但拒絕全面開放討論諮詢規劃設計或應否公開招標等管理模式。tvb now,tvbnow,bttvb8 x+ @' z+ v. d& ]( t5 P
! ~1 O* {/ ?( Q2 |tvb now,tvbnow,bttvb市民期望政府能利用公眾參與的契機撥亂反正，但今次諮詢範圍迴避管理模式與設計規劃的核心問題，究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？0 ]4 c" u- z% r6 u6 G1 ~* l
C0 ]6 l2 W' x; G) K. ^* n! |6 p) etvb now,tvbnow,bttvb從來魔鬼都在細節中，所謂翻新活化星光大道，只要細看設計圖則，最少有5個設計上的「魔鬼細節」，包括犧牲公共空間改作商場入口及旅遊巴泊車位；又將現有星光大道的李小龍、梅艷芳銅像「趕入」更狹窄的尖東海濱，確保新世界中心對出可享無遮擋海景；表面上保持綠化比率，實質移除百多棵樹木並加建上層以放置盆栽充數。3 f* s( x# t+ }+ j, N; _
* ^: @0 z9 W: v9 ^+ M! P+ m& O* ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要知道更多官商合謀和管理模式中的魔鬼細節，可於本周日(10月4日) 下午到理工大學細聽黃英琦、梁繼昌、毛孟靜、司馬文、鄒崇銘等議員和專家學者的分享。星光大道的未來不僅關乎尖沙咀海濱，更關乎港人能否實踐「自己城市自己管」的權利。 |
發表於 2015-10-2 01:50 PM
| 
