黎廣德: 星光大道捉鬼 周日揭盅
. X4 @# K0 Q: H( v+ X( i7 B6 x5.39.217.76
( D4 A2 ~1 s. z1 \- a$ k5.39.217.76
- F, C+ G. n4 t" X& W* k- Z5.39.217.76" s6 r5 ^* P3 e8 V* r; x
 # L! U8 T) C! b7 A9 b* q9 [5 W
究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？ (圖片來源：Wing1990hk @wikipedia)2 w, h! f, C& J. W' N
公仔箱論壇, c% \3 X. |0 _8 G! Z' F) Q
康文署早前未經招標就決定與新世界合作擴建星光大道，並偷步入紙城規會申請批准。康文署在公眾壓力下決定與新世界重新諮詢公眾，但拒絕全面開放討論諮詢規劃設計或應否公開招標等管理模式。5.39.217.767 b) X7 H! A: x3 J- B+ \9 N
tvb now,tvbnow,bttvb' y2 }9 {9 Y- o, s
市民期望政府能利用公眾參與的契機撥亂反正，但今次諮詢範圍迴避管理模式與設計規劃的核心問題，究竟星光大道應取消或重建？海濱應交由公眾、社區或私人財團管理？海濱事務委員會是否被架空？拒絕公開招標是否違反政府指引？如何維護公眾利益？* |2 [6 Q$ W+ Y7 u
8 R, A! k/ F) X6 @5.39.217.76從來魔鬼都在細節中，所謂翻新活化星光大道，只要細看設計圖則，最少有5個設計上的「魔鬼細節」，包括犧牲公共空間改作商場入口及旅遊巴泊車位；又將現有星光大道的李小龍、梅艷芳銅像「趕入」更狹窄的尖東海濱，確保新世界中心對出可享無遮擋海景；表面上保持綠化比率，實質移除百多棵樹木並加建上層以放置盆栽充數。
/ o) g$ `+ r4 w% \2 BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 Z# e, s0 J q- l. s9 S8 a) b要知道更多官商合謀和管理模式中的魔鬼細節，可於本周日(10月4日) 下午到理工大學細聽黃英琦、梁繼昌、毛孟靜、司馬文、鄒崇銘等議員和專家學者的分享。星光大道的未來不僅關乎尖沙咀海濱，更關乎港人能否實踐「自己城市自己管」的權利。 |
發表於 2015-10-2 01:50 PM
| 
