[香港] 不織布提網袋 零食店免費派

qqonqq

膠袋擴大徵費實施半年，環保署錄得近百宗違規個案。本報發現有連鎖食品店引入在台灣屬免收費的不織布提網袋，逃避徵費。
2 I# y1 \4 _5 \1 {0 c5 F2 d. ~5.39.217.76但環保署證實，有關提網袋含塑膠成分，具載物用途，必須收費。有環團則關注，超市派袋數量有反彈趨勢，提倡將膠袋費提升至最少1元。
, C4 a8 b+ ]5 j, K/ b9 }8 P涉嫌違規免費派袋的有機零食店，在旺角、太子和大澳等共有6間分店。本報記者早前在大澳分店購物，店員拿出一塊方形不織布，上面有剪紙般的切割裂紋，店員拉起兩邊即變成一個網袋，並一邊說：「這種袋不用收費，台灣人發明的。」
' I, I5 c6 ?9 C+ a+ m公仔箱論壇台取專利 港料無生產售賣
4 h1 F1 l) p! Q5.39.217.76記者其後在太子分店發現店員同樣向購物顧客免費提供提網袋。該不織布提網袋常見於台灣便利店，免費給客人盛載加熱便當（見另文——「彰化市老闆 發明提網袋」）。事實上，商戶和市民都不太肯定有關提網袋是否要收費。
1 V) ^$ Y5 \  h; n# ^3 k0 f$ s6 @環保署回應指，該款提網袋張開後的形態及用途與一般塑膠購物袋無異，由於以塑膠物料製成，屬受規管的膠袋，商戶須按例向顧客收費。發言人表示，如接獲市民舉報違規個案，署方會作出跟進。
; |$ i$ i; G6 n% \公仔箱論壇本報曾向本地多間膠袋製造商查詢，全部均指沒有生產類似提網袋。有製造商指，由於該款提網袋已在台灣取得專利，相信本港沒有生產售賣。公仔箱論壇; S4 q. x! o/ g( E' G# B/ V$ X
擴膠袋費半年 近百宗違規tvb now,tvbnow,bttvb$ s) S  i; Q9 M- B) T' n; s( c
擴大膠袋徵費由4月1日實施至今，截至9月30日，環保署巡查逾2.9萬個零售點，向違規商戶發出98張定額罰款通知書，每張罰款2,000元。
% P* v! @4 U( n" x. c1 U公仔箱論壇環保署指，違規事項主要為商戶售賣貨品時向顧客提供免費膠袋，其次是向顧客提供免費膠袋盛載氣密包裝的食品，違規商戶涉及不同類型的店舖和攤檔，包括服裝零售店、藥房、小販攤檔、糧油食品零售店、蔬果店、五金店等。
& W# d" C' Y3 E綠嶺行動總幹事何漢威指，擴大膠袋徵費實施半年，一些小店會有違法問題，要持續提醒、宣傳和執法，有長沙灣小店之前免費派袋，被環保署票控後即改，所以只要有執法，市民就能配合，認為日後其他生產者責任制的項目都一樣。
' ^8 Q3 s$ n; ]! x2 Otvb now,tvbnow,bttvb綠色力量行政總幹事文志森相信，大部分商戶都按法例要求收膠袋費，走法律罅不收費的不多。他認為，半年間有近百宗違法個案，反映商戶不小心而違規，「（商戶）犯不着為5毫子犯法，對消費者來說其實不很重要，已開始消化了那5毫子，覺得付5毫子也無所謂」。tvb now,tvbnow,bttvb6 l5 h: s. I, R/ S
派袋量反彈 倡收費增至1元tvb now,tvbnow,bttvb' |7 y6 H, Q% J% o: O
文志森指，留意到超市派袋量開始有反彈趨勢，顯示每個袋5毫子的阻力已不足，「茶餐廳都唔收5毫子」，有需要將膠袋費提升至1元，並每兩年再作檢討。他又認為，豁免收費而濫用膠袋的情況值得關注，「就好像當年超市平口袋不收費般，就會派了很多平口袋」，他舉例說，麵包餅店豁免膠袋收費，濫取膠袋的情況或較嚴重，「那個麵包袋未必好多用途，但凡是免費派的，都傾向拎得就拎」。
3 z, @) j1 }3 m7 L8 n9 ptvb now,tvbnow,bttvb何漢威則指，暫時未見超市派袋量上升，但自4月開始，有人買報紙不介意多付5毫子取袋，相信未來會有上升趨勢，要看教育工作能否改變市民習慣。公仔箱論壇' R9 R$ z1 r, _+ p
兩大超市都表示，自本年4月1日膠袋徵費計劃全面實施後，都有更多顧客自備購物袋。百佳指，自2009年首階段塑膠購物袋環保徵費實施以來，所派發的膠袋量已大減超過9成。截至上月下旬，與去年同期比較，他們所派發的膠袋量亦下跌超過兩成。惠康則沒有提供膠袋使用量的數據，但指有9成顧客會自備購物袋。