返回列表 回復 發帖

[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗?纳吉律师:等等,还有东西要问!

: 纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...5.39.217.76$ t! K- Z0 \+ c2 \# r& D
) V: {/ Y0 j8 w$ d

  r% R! q9 }! Utvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇  {9 Y; C) g0 g6 f
到底还告不告《华尔街日报》?纳吉律师哈法立占说,在入禀法庭之前还有问题要问!1 Z7 m/ c/ i% G9 o+ [! T
tvb now,tvbnow,bttvb7 V# Z+ e  j/ `9 z- A
公仔箱論壇. q9 q1 U6 `; ~# b. k6 d
据《当今大马》报道,纳吉律师哈法立占透露,他要问《华尔街日报》,如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件,对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
& e7 Z2 @6 W  t4 t7 @3 [! o; I7 b/ \; N, C+ l
公仔箱論壇+ j3 H2 g! d3 A) h7 D1 U$ @
他解释,在《SPEECH法令》规定下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。tvb now,tvbnow,bttvb2 p$ Y: V$ ~2 C0 S0 y$ r5 K
: H- B7 |4 F) n3 s5 u5 c8 ]! [

& h/ T# I" s3 u6 n+ I“若《华尔街日报》最后援引这项法令,岂不是白费了?
/ V6 W7 T7 J& Y8 p) ~7 V5.39.217.76
很好笑 感觉就是对方有武器,就问对方,你会不会反抗 你不拿武器反抗的话,我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了
1

評分次數

  • mr2907

具体来说,你应该知道对方报导的事实,如果控告对方,岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你:"多一事不如少一事,你要全人民反我吗?"
1

評分次數

  • mr2907

本帖最後由 di0208 於 2015-10-5 11:55 PM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb/ ~# C, \$ S5 F3 \9 q
tvb now,tvbnow,bttvb, M2 L- q3 [$ {( [6 F" l+ U# _# [7 e4 W
征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”tvb now,tvbnow,bttvb- d. p/ C% T6 O) [0 p( s) x
2015-10-05    公仔箱論壇4 B" f2 k  @$ O. j8 j: W
我喜歡此文章,請分享  - R7 `0 L5 N  ^

4 M* T9 J3 p7 m$ k4 z公仔箱論壇
. Y1 l+ p0 L5 L# ^0 m公仔箱論壇随着首相纳吉今日从国外返马,巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见,以定夺是否会入禀法庭,针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。tvb now,tvbnow,bttvb' d; F+ W% W5 T0 o

: r' p& U$ A: W' K0 Utvb now,tvbnow,bttvb这意味着,纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后,还未对该报采取进一步的法律行动。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- K9 V% D- g$ t, ?0 q; T

3 M, Y$ n3 c( b- R* ]0 ]8 [公仔箱論壇
; f5 J; K1 x( U+ A& c6 `  s4 G2 o5.39.217.76# S0 E6 \) q7 ?. v7 v# U
哈法里占(见图)接受《当今大马》访问时说,纳吉才刚结束纽约与米兰的访问,返抵马来西亚。
- L0 |: ~* R1 b0 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
, L- d/ g- z4 f; L( S: Y公仔箱論壇因此,他将征询纳吉的意见,以定夺下一步行动。
. Q, v8 |" [% s* K+ W% q4 s公仔箱論壇8 c4 A. ^" S6 P, _! K% d
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间,也给我时间。”
1 E0 C  y; L% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇) p$ l% G( F% e! \1 y! w) o
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时,哈法里占不愿透露更多详情,并重申他将会征询纳吉后,才发表回应或采取进一步行动。
( w5 s4 [$ K7 `, `8 w$ z  ^tvb now,tvbnow,bttvb
$ g! z+ {* q! ~: I0 ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。WSJ不放弃抗辩理据
, n+ |: G; f, L% n0 D3 j* uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d9 ^, Q$ D0 L; H* ]" W$ w. J# Q
上周三,哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》,要求对方说明,若纳吉在大马兴讼,它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。5.39.217.76! r7 K, a# P/ z+ o  H) G) U6 Q

! w4 ]2 J3 R; W) Dtvb now,tvbnow,bttvb《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》(Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act)由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
& a- j" ?4 @( m' l9 `公仔箱論壇
) E! ~- w# o+ Z& Y8 U' {/ u* u0 m+ UTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在这项法令下,美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决,除非美国法院本身认定,对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
- p- r) s2 h4 z% lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ r2 e' e1 p1 B9 n& ^& Z
3 B2 J: s- y3 x9 Qtvb now,tvbnow,bttvb - {; i" G! T& o5 i4 l
5.39.217.76) C2 u! i+ P% B8 ~
《华尔街日报》出版人道琼斯公司(Dow Jones & Company)今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确,并强调不会放弃任何抗辩的理据。公仔箱論壇$ u" U4 ?# J: P! T

+ _; d- p3 K4 F1 e. W, u+ ?公仔箱論壇不过,道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
5 M  {% Z5 Q" V1 j* A4 Z$ x
3 z; R" ^& E# N" w8 G# S5.39.217.76“我们已经再度回函,并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
3 W9 R. E7 i: ]5 ]$ Z& v8 H9 |tvb now,tvbnow,bttvb
4 E6 s! q2 c/ o( ^5 u; QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喊告迄今未见有行动
0 N7 z. A. i* r! [) n  w! ?: C9 \TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ d% \% m2 v9 _$ L
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件,揭露有7亿美元(26亿4424万令吉)资金流入疑似纳吉的个人银行账户。公仔箱論壇8 ^2 c: C0 \, g" V
tvb now,tvbnow,bttvb6 u) ^0 Z6 |# I3 g: \, s0 m
纳吉较后发出律师信,要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司(Dow Jones & Company, Inc)解释相关报道的立场,确认是否捍卫该报道内容,并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
0 x' z- U1 b: u9 R公仔箱論壇
6 F) F- U) ?/ ]TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。而道琼斯公司最终回函,表明将捍卫其“26亿门”报道。tvb now,tvbnow,bttvb! M8 L' F0 n6 ?( H; B% y! h

6 o  r+ ^# c1 L6 e) \公仔箱論壇反贪会指出,这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调,并没私用献金。
本帖最後由 di0208 於 2015-10-6 11:23 PM 編輯 & o& {1 g/ W% M+ ?# ~  d

& ]% [# W( x# f1 m9 c# L% Btvb now,tvbnow,bttvb好奇鸡哥律师接下来怎么出招? 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ,林良实就快快去告,这么WSJ就不敢呢,接下来鸡哥的律师问:是不是出版那边出问题印错了字,你们表达的英文也许我们误会了!有理的话早就出手告人了,在难为律师篇故事而已,黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步,我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵,头脑烧坏了???
1

評分次數

  • mr2907

返回列表