[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

di0208

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...  S1 W$ I/ @9 G/ [1 m: }0 r0 B

! {% l4 F; L0 b7 _+ o6 ]# b+ w
3 ^- D' o7 `: O% l4 b9 G- o( jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ q2 h: p2 e2 q6 gtvb now,tvbnow,bttvb

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！ & Y& r. T! Z$ t: X6 h) E6 }9 Q" j! Wtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# R. C+ Q5 X) D- V& n( x 公仔箱論壇: m* @  V: Y* P2 D" M4 K4 k  v1 B5 r+ | 据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。 6 V: Y, R9 c- B0 N7 ]# [. M 9 M5 c4 y6 o5 l* xtvb now,tvbnow,bttvb  q1 C8 r  x& w# L  r 他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。 , w8 Q- i8 L* z( g" ]4 B; c % {/ ~9 W* @, c; o3 c公仔箱論壇 $ I% S2 Q' p$ Y! ]1 ?“若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？ , M9 @- h( H; E' ^/ c公仔箱論壇

di0208

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了

jeffryngo

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂

di0208

* P# ]* Q+ E4 E& o7 z( z+ ^8 ~/ _

1 v7 Q5 R* R5 f5 d6 j0 K. P征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
" V) e+ s4 X: ^+ b4 j4 {: @4 Y, n公仔箱論壇 2015-10-05   
- O$ \; _8 ?/ n0 [. uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我喜歡此文章，請分享  
2 k& R) K: j4 _7 P0 C1 H公仔箱論壇
3 J8 A/ r9 n7 Q% o5.39.217.76 公仔箱論壇7 u4 Z1 ~: [( V9 f5 v; r
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。8 H" P6 I" N& z2 S

- X2 H# G/ i/ o4 R% _+ sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。
8 ^- b* b0 g' F# Y0 N0 htvb now,tvbnow,bttvb. @1 m) A7 L) r& p8 R

; ~$ o9 p. U+ I( o2 t! |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb* l# K4 e+ s1 o
哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。
$ H7 M  s* x" e! x0 B公仔箱論壇; l  |8 v' P; t/ _- |
因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c% [) `9 q' o1 }
& T$ i9 c% E6 P- q/ z
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”# l. a; d% N* i; o- k

5 o) w* H( \# \5.39.217.76询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。
8 B/ M0 O0 s6 `# S+ q5.39.217.76( _! Q, s- Y1 c+ v: Q" t6 ^
WSJ不放弃抗辩理据3 b! B2 o( Z" J3 u1 g* ^0 _

! e6 Z1 v) {" }0 c5 A上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
  ^, Q8 \4 c; a3 _5 t  T$ K4 n7 s  w. Q+ H) T8 b9 M; P
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
) @: M$ @, c3 N% w% Y5 Htvb now,tvbnow,bttvb* n% i0 ~+ a3 P0 D8 x5 J: d
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。
# T, v/ h" ~' n" C! I" O5 h( STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 \" l% p6 R) v' U  }# Wtvb now,tvbnow,bttvb
& P' |6 ?# B& R5.39.217.76
  {1 _) R8 L- e' q  s9 H/ d) rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇- O1 U, ~# y' r
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。
- K  b0 R5 O4 ~: x8 y* P2 E. |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- H" Y9 D& t, b3 T; E% ?
不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
( ?0 A; _; s; b
  o: y0 B) a$ a2 |/ Z7 j7 Ytvb now,tvbnow,bttvb“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* @" V6 q% T9 q4 q5 ?& x4 i
6 m1 O7 E9 {# q" t9 f
喊告迄今未见有行动
: c9 ?, \4 C6 q9 q# g0 {$ O+ U. [
* P, G1 [, v. n公仔箱論壇《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
/ q) C9 s. R- b. g$ l1 y公仔箱論壇; X! v* Y# q- p/ u0 F2 a
纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
. X' o/ e, [: S& k) ^# X, z6 k  d( P2 l% e8 o* S* K" N
而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。0 C2 g6 D; Z- {' ~

8 T. E$ m! q) itvb now,tvbnow,bttvb反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

di0208

- u( W4 z9 z  `! W2 u

1 O. m: U  r; X' m1 i/ ?6 p5 y9 uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？