[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

di0208

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行..., B7 u! a3 q$ r' N7 k2 L
+ q/ a$ x& x! @$ \& M, m* `
5.39.217.76. ]0 `2 v1 O# \) z" m
tvb now,tvbnow,bttvb; A9 }) W" k' _( `, W

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！ * |7 p$ y7 N/ M2 s" g 5 o2 r0 p7 R" M% ^# H: @' Y9 B0 c' }* T  c5 A2 I; M 据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。5 K; X9 c1 {. Y: p" Q) F 5 v* d* A3 ^: k1 F' \+ V" B$ O ! A% g6 Y! z( ~1 Y; A8 V4 q, J1 [他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。 " ~& x$ Y  Q9 m: K2 P* ?2 ]+ JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( {' M' r: v/ b; p/ _+ y; l" z5.39.217.76; ~5 U5 T5 X; O. n; F “若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？tvb now,tvbnow,bttvb  N0 @. Q6 X) X* |! `( r0 `

di0208

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了

jeffryngo

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂

di0208

  P- x1 P0 N9 m9 K

. [# O6 |, n& @7 y) q% H) W征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”8 d4 @" F4 d" D6 R
2015-10-05    tvb now,tvbnow,bttvb  C6 ~, Y" H* d( N
我喜歡此文章，請分享  
4 ]6 c' W; \- g/ J- M7 _9 Ctvb now,tvbnow,bttvb
  Q1 x% t6 p- \ TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 k( W4 W2 I. c  }) G. c8 d
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。2 O1 H: Y2 z% S; m
tvb now,tvbnow,bttvb; r8 a1 b. {  W$ `. W
这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。3 v+ w+ R9 n, G  t+ _3 |
. C- }. F5 |% b
; o; x8 E* b1 B+ |; Y' I
5 s& ^3 O& T, z8 ]1 g( A
哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。5.39.217.76% G+ p' }6 `- [- w+ |' w
& l: z) ?$ M5 Z
因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。  Y( x! A3 T8 }2 c2 v) q

9 c* |  Q: A0 C# x. Z“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”
. C$ t' {5 W# [+ Y, b* ctvb now,tvbnow,bttvb1 e- E. w; B7 c9 l3 Q
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。公仔箱論壇0 O0 W) x( R; u7 l' T
" I0 r3 @& E7 o5 @# o" I
WSJ不放弃抗辩理据
# n, K* q& X8 G7 U公仔箱論壇5.39.217.769 d+ L; s2 G6 O3 C( @" R# W
上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。公仔箱論壇1 z) T: S) _. k+ t. v+ B% c

+ ?0 Y) k% X7 O2 f# K5.39.217.76《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
$ C/ O2 U, F  E* {/ K/ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5.39.217.76  |) q5 d8 o5 k, V( h( W4 h
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。1 D; H7 V  K& [5 a; P) r7 c: x% g

, P9 t6 q& @+ y* J; rtvb now,tvbnow,bttvb5.39.217.76" l8 F# L0 V, g( Z7 Y
tvb now,tvbnow,bttvb8 Y7 o# {0 Q: X" R

+ a2 k% F" B7 X7 vTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  Z; s* T+ t7 ~. R( z& Q5 Z

* ]5 o# ?7 V3 T: }4 E& Q不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
" u/ ^  I2 D% {8 O5 [# y) f# E公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' D4 f, s, j5 V% x
“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”& [. c3 |4 e# ^6 ]. \4 C6 O. E

/ Q, i* u! _7 p* V' ^% J3 R  A$ `TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。喊告迄今未见有行动
$ j3 d$ p) l; x" W! W
5 K9 L( |( O: g  ?2 qtvb now,tvbnow,bttvb《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。公仔箱論壇% {2 o7 A9 n0 b; w
tvb now,tvbnow,bttvb- ]8 x5 p0 }1 l% H. M( O
纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。1 t% A3 |. e* c3 P  }2 z

- _6 [% d: V# c0 m* @5 Y0 M+ A而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。$ a9 z. x# B+ U* N+ K2 q

6 t: ^( m+ s- {. t公仔箱論壇反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

di0208

) P4 Y: S0 M  z; ~: I/ e! X公仔箱論壇
. m7 Z3 @/ C, `! Q% t) R- b# F; wtvb now,tvbnow,bttvb好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？