[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

di0208

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...( s! _' m& }( W) e: j1 r
5.39.217.764 A7 O6 R+ @$ `9 F4 B9 r8 g
/ X7 t- ~5 }+ k. e7 A
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 @/ a% Y* P" ?$ p2 v/ Z' Y

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！公仔箱論壇$ t% \8 P; Q: H# Y % M( v8 u/ o5 G6 R7 I) @% m' ? / ~* X! Q7 V/ ^0 d+ H据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" g$ r, f' X* h9 b& T( _1 ` tvb now,tvbnow,bttvb5 T! D3 I- ]* ?7 y9 L* c0 n tvb now,tvbnow,bttvb0 v) V+ z/ d. U3 D8 H 他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。tvb now,tvbnow,bttvb. a: x* j: Q5 y) u( P8 | ) i. c( g# v% j; V公仔箱論壇 $ W$ h# W% K  i6 h. Z公仔箱論壇“若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？ ; C$ w  n) `+ r! V# g, \  ^. e& U5.39.217.76

di0208

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了

jeffryngo

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂

di0208

公仔箱論壇" o/ o7 A6 j: [7 b0 w- _* I

" r) H3 `. k7 @征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”tvb now,tvbnow,bttvb- n6 p  R- r6 P* l+ ~
2015-10-05    tvb now,tvbnow,bttvb, v3 e: g$ D; V9 Z3 f
我喜歡此文章，請分享  
- u& Q. E& E1 ^; ^, ]TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
& K# {( K- w9 H6 DTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 # v" R! \8 ]6 L+ K, a2 k8 c
随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: v% C3 s6 m$ D2 S* d4 l7 Y

/ p4 B8 ]4 L. ]. L; c) C/ ZTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。tvb now,tvbnow,bttvb. |7 [5 T0 @: F8 @; L+ [" _# y
$ w4 p, N! ~/ Q5 z( w0 k
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. ~; v+ D% g# ?" M9 Z5 q3 |

& [6 V4 t$ T. V5 K2 C% V哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。' C- z2 y" a5 b. B0 J; t, x

$ r3 M" A" M# [" r% U  m0 T5.39.217.76因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, \5 E3 W7 I5 T; z8 ^

! \: {% `  I9 L$ }公仔箱論壇“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”$ b5 Z) t, X6 k9 d0 s
公仔箱論壇/ R6 D2 l7 z  A, z5 x3 Q0 e
询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。公仔箱論壇+ b; Y% {0 `& C4 H& ]4 n. H9 a
5.39.217.769 j6 x. p1 p  Y; n% Q7 R* f$ m
WSJ不放弃抗辩理据
, \0 D9 ^+ i) E7 C  y0 k8 E
1 [# n, e. k# R) y/ S- R; U# c上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。
7 p" s& x! X; h7 ^* _# `1 U5.39.217.76
( j' c0 n% U: m: |$ J公仔箱論壇《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。公仔箱論壇( S' X, }, i7 P/ q% t" |# d6 p
3 u6 _* n5 T" }- K7 _+ i
在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。公仔箱論壇/ K. U' h! q5 D9 y* d

3 {) E/ c  ^: R0 S; T5 ], X
  q" E* H# f' ?+ W% ` tvb now,tvbnow,bttvb) c; {6 ?; Q) m2 V& _
5.39.217.761 e2 N8 P5 s" c" Y9 O
《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。
$ f: ~; O0 E# [" o# l1 Z5.39.217.76
3 }- Q' m! S0 s; O5 F6 G/ BTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
0 {$ X/ `- H, ]
" x4 [- E( B9 B5.39.217.76“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”
6 c& e( c. q8 t0 [* \' r6 w
5 J' R1 u) q$ E- I, \* P9 otvb now,tvbnow,bttvb喊告迄今未见有行动
3 \- r# A0 A9 P7 i% j1 J5.39.217.76tvb now,tvbnow,bttvb) U! U4 H; \8 B; N' u' u# ?+ M
《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
8 L0 ~* u  r1 ?  A" f/ ~5.39.217.76# @$ C( s: F$ x! R% h
纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。公仔箱論壇, K8 ?7 n; L8 U% g( B( n

% L- p3 z. c7 f; Atvb now,tvbnow,bttvb而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。! ~; A# m- u; C' J8 ]1 A/ ~
( [( E  G& S4 O0 y/ j0 E: x
反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

di0208

+ U, X6 y9 k& g# O

+ y& K& @- t8 B( d- D# v) Ntvb now,tvbnow,bttvb好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？