[馬來西亞] 还告《华尔街日报》吗？纳吉律师：等等，还有东西要问！

di0208

: 纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行...
; \- u+ r( Q6 b, V$ }TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ S, Y& Z# s! u2 v$ q& {5 wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 R+ \$ ^' M; ]) C' r, W; s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& B* H  r: D3 y" h9 K* l8 O

到底还告不告《华尔街日报》？纳吉律师哈法立占说，在入禀法庭之前还有问题要问！$ t) v7 R- k6 z7 |/ y' A* B ; W9 @- j. `. F! G4 q8 p% L9 \tvb now,tvbnow,bttvb' l: V' a6 M" ?$ ~' n* Q8 ^ 据《当今大马》报道，纳吉律师哈法立占透露，他要问《华尔街日报》，如果首相纳吉是在大马法庭裁决这起案件，对方会否援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。   ?1 h3 z2 F  v5.39.217.76  n' m# f7 x5 k$ A5 m4 e, _ . Z. q) l5 q" c- s" o( L: z) Wtvb now,tvbnow,bttvb他解释，在《SPEECH法令》规定下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。+ c9 F& Y8 N4 \* `- \, D " f# ]4 I" }5 [; Ptvb now,tvbnow,bttvb: l* E( I; L3 p- o  x' H “若《华尔街日报》最后援引这项法令，岂不是白费了？ - |& F- S7 V) T9 m: }1 y" z1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。

di0208

很好笑 感觉就是对方有武器，就问对方，你会不会反抗 你不拿武器反抗的话，我才和你对打 不然我就浪费精神和力气了

jeffryngo

具体来说，你应该知道对方报导的事实，如果控告对方，岂不是更多真相被爆出来。你老板应该会告诉你：＂多一事不如少一事，你要全人民反我吗？＂

di0208

TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I$ e! Z0 v; H- }+ ~- V8 g1 O

6 f. Q% x" M3 }% P7 x2 X征询纳吉后定夺告WSJ 律师请求“给我们时间”
( T* D+ P$ B8 D, q公仔箱論壇 2015-10-05   
) z- V, I$ y: [5 d% |. Y  k我喜歡此文章，請分享  
( u, c- Q$ ^* Q5.39.217.76& x: n; [7 o" t/ ]9 [

2 ?+ w! V1 w! q) h; ]  b: t" Q公仔箱論壇随着首相纳吉今日从国外返马，巫统律师哈法里占将征询纳吉的意见，以定夺是否会入禀法庭，针对“26亿门”报道起诉美国媒体《华尔街日报》。7 \5 e& I( J0 {

7 i. J# r3 g: b3 d; U) V  w2 Dtvb now,tvbnow,bttvb这意味着，纳吉在7月初喊告《华尔街日报》3个月后，还未对该报采取进一步的法律行动。公仔箱論壇: n9 b: k1 }5 V. }- m- U
( M* }: d$ t* `7 u& A( C- F

1 J. i, |# y+ W/ n, o3 L5 Y5.39.217.76
' M; F' N' T+ W, S- T公仔箱論壇哈法里占（见图）接受《当今大马》访问时说，纳吉才刚结束纽约与米兰的访问，返抵马来西亚。
7 [2 [$ a' H" T公仔箱論壇/ Y! n0 [$ h1 y$ q
因此，他将征询纳吉的意见，以定夺下一步行动。
" p) |; K9 v4 L* Vtvb now,tvbnow,bttvb! o1 U0 y0 v- X: d9 s. h
“我需要征询客户的指示。他才刚回来。给他时间，也给我时间。”
: g2 \5 R: m! u3 ?! z" P
7 ?! ^+ s. u# ?' j询及他会否再向《华尔街日报》发信询问“26亿门”报道时，哈法里占不愿透露更多详情，并重申他将会征询纳吉后，才发表回应或采取进一步行动。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 ^" q5 b0 G" v7 N

; X; a  ]+ M* O6 P, Rtvb now,tvbnow,bttvbWSJ不放弃抗辩理据0 _1 L. ]4 g9 Q: \& d# |

4 a& F& N& @5 J8 `公仔箱論壇上周三，哈法里占代表纳吉再度发函给《华尔街日报》，要求对方说明，若纳吉在大马兴讼，它是否会援引《SPEECH法令》阻止相关裁决在美国执行。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o5 l  s+ |2 T7 r$ T" W
公仔箱論壇* C( @+ i3 Y' V0 t1 ]3 J
《SPEECH法令》全名《妥善保护本国恒久固有之宪法承传法案》（Securing the Protection of our Enduring and Established Constitutional Heritage Act）由美国总统奥巴马于2010年签署生效。
/ b; @/ o' }" P9 q9 H6 T
3 m4 T2 P6 T- t! t2 _TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。在这项法令下，美国法院可以拒绝执行任何外国法院的诽谤案裁决，除非美国法院本身认定，对方法院对言论自由的保障跟美国相符。: [" L. L0 g, A" S/ P
5.39.217.76' E# M* k% w3 ]: N( e% }: i
tvb now,tvbnow,bttvb1 {6 r% F, ]3 A6 A. ^/ q, \- V( Q' K: L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ B" p5 Y: Q8 e7 o8 J$ B1 z2 }, N, o

- k/ v1 ?4 {/ q1 }( @公仔箱論壇《华尔街日报》出版人道琼斯公司（Dow Jones & Company）今日接受《当今大马》电邮访问时坚持报道正确，并强调不会放弃任何抗辩的理据。
$ Y9 J. E2 |) x8 g( i! w7 \5.39.217.76
/ C$ T  v2 Q! |) t; v! P3 N不过，道琼斯公司并没阐明是什么抗辩理据。
) R: b% d/ s5 l! \* f  s/ Z# X
; J: k& l% A2 R2 B: L公仔箱論壇“我们已经再度回函，并确认我们不会放弃我们的任何抗辩理据。我们坚持这则报道持平与准确。”TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 v6 [# A' s- O+ I- I: |9 B

$ C' k) X5 Q: ]2 x' [tvb now,tvbnow,bttvb喊告迄今未见有行动( T7 J; j" O5 ~

' w, o1 \* @' D' u4 y$ S公仔箱論壇《华尔街日报》7月3日引述马来西亚政府的调查文件，揭露有7亿美元（26亿4424万令吉）资金流入疑似纳吉的个人银行账户。
$ l( m  z. U) Z# }0 v9 c# a- m: g/ j2 B
纳吉较后发出律师信，要求《华尔街日报》拥有人道琼斯公司（Dow Jones & Company, Inc）解释相关报道的立场，确认是否捍卫该报道内容，并要求对方在14天内回覆。这种做法被部分律师嘲笑为“荒诞”。
$ i  I- z7 }6 {! q- G
8 S/ c4 [1 N  }; D而道琼斯公司最终回函，表明将捍卫其“26亿门”报道。
. H$ U( z3 |9 s$ D2 Y5.39.217.76
2 f8 L/ I5 w3 c. S6 ]) ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。反贪会指出，这笔钱是来自中东的捐款。纳吉也再三强调，并没私用献金。

di0208

8 R6 |$ Z$ S1 \- K
  O- _; s+ H% R+ k1 }好奇鸡哥律师接下来怎么出招？ 很多都深信WSJ不会做毫无根据的报道的 ，林良实就快快去告，这么WSJ就不敢呢，接下来鸡哥的律师问：是不是出版那边出问题印错了字，你们表达的英文也许我们误会了！有理的话早就出手告人了，在难为律师篇故事而已，黑变白白变黑??? x阵已沦落到此地步，我真的很奇怪为什么还有人会把选票留给x阵，头脑烧坏了？？？