佔中錯估形勢
2 Q9 J5 D% t" ] P3 V公仔箱論壇& j( b2 l% z. C
佔中組織者背後有一個關鍵假設，就是認為只要聲勢浩大，堅持不退，中央必然讓步。這個假設建基於上次政改爭論中，中央最後讓步。而在此前的前哨戰——反國民教育問題上，特區政府同樣在壓力下讓步。與此同時，作為參與佔中骨幹成員的培訓者，如鄭宇碩更不斷宣傳，中央會先硬後軟，必然妥協，這給佔中組織者及參與者一個終極希望：只要堅持下去，終必壓倒北京。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Z! r/ Q, [4 ^3 z8 Y
9 I1 N6 u) l( r4 o$ u從美國策動顏色革命的標準化公式來看，顏色革命的成功有賴於當權政府的分裂或讓步。鄭宇碩在電視台上便曾反覆地用新疆的例子，認為中央終將採取懷柔政策，製造出一個希望的假象來。（記得有一次在電視節目裏，我反駁說中央在新疆問題上正扭轉過往的妥協，堅持原則。）' e! }6 _4 z }
& j3 j3 X. T8 z* _7 }. Etvb now,tvbnow,bttvb鄭宇碩與佔中組織者不明白的是，去年他們面對的中央政府，再不是此前十多年的中央政府。習近平上台後，中國的政策已逐步撥亂反正，對香港的政策亦一樣。過去十多年，中國處於大貪腐潮裏，香港成為中國貪官的洗錢和資金外逃的缺口，其中官商勾結、貪污舞弊情況嚴重，或許這影響到當時中央對港的政策過於妥協，放棄原則。鄭宇碩與佔中組織者一直以為習近平只是為了權爭，與過往沒甚分別，也因此易於讓步妥協。8 p8 h6 Q9 b w1 w! I1 p, b
" V- F: Z0 i, ~. v
這是他們根本的估計錯誤。也或許因此影響到美國，以為顏色革命式的佔中可拖垮梁振英，換上他們認許的新特首和新政府。佔中失敗，關鍵在於這樣錯估形勢。 |
發表於 2015-9-30 05:41 AM
| 
