已償還款項獲家人僱主支持返正途 入獄恐崩潰華青劫銀行稱悔 判囚一年獲擱置5 j, E# i0 W' ?$ r* @
( D/ D- w$ s$ R' M' A# A9 z& B: ?公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb5 p: h/ g' i2 d" P6 b% y" ?
6 A4 D" P3 e8 g* _$ g4 ~一名華裔青年銀行劫匪，因為初犯有悔意、受審前曾獲保釋遭家居軟禁18個月，以及家人償還款項，獲法官輕判周末服刑90日。檢控官以判刑低於最低刑期提出上訴。安省上訴庭雖然同意改判處監禁一年的最低刑期，但法官亦裁定永不執行這項判決。
/ J2 A/ ]: O% c8 f" ~公仔箱論壇
# s: L& \ d5 e: x: ]+ r3 ]20歲的華裔被告於2013年6月，頭戴黑色滑雪臉罩闖入滿地可銀行一間分行打劫，向櫃職員出示一支氣槍，索要1,000元。女職員表示要從一個上鎖的箱取款。被告跳入櫃內，職員交出2,000元。被告逃離現場時，被一名途人看到他在車內脫下頭套，並記下其車牌向警方提供，令被告在幾日後落網。5.39.217.765 t0 d" s' V8 h0 A4 S9 K1 i
9 u5 @. r/ G, ^6 M被告羈押6日後，獲法官批准保釋，但需軟禁在家中。他在軟禁候審的18個月期間，絕大部分時間無法出外工作。被告在開審第一天便承認持假槍犯案，檢控官最終撤銷搶劫和蒙面蓄意隱瞞身分等兩項控罪。
+ h; V$ m: b2 s& `tvb now,tvbnow,bttvb
' o+ m2 B2 g7 A8 E( v# u+ s公仔箱論壇另一方面，被告的繼父在判刑前，向銀行償還2,000元。被告在判刑陳詞時深表懊悔。8 p: e3 ^3 y2 Y* ]8 t" ^3 [
tvb now,tvbnow,bttvb( Y% Z* f2 ?% N- j0 F
檢控官要求判他入獄18個月，被告辯護律師則提出監禁90日並可以間歇執行。當辯護律師知道持械犯案的最低刑期為一年時，要求扣減保釋期間遭家居軟禁的時間。5.39.217.76; H+ H6 v; a3 h1 C P# k1 O6 u/ l7 S
5.39.217.76& N. E) C) a" O; N. d
法官最後判處被告入獄90日，被告只在周末服刑，以便他可以工作；刑滿後需守行為兩年。法官將審訊前的6天羈留時間，以1.5比1計算。法官又認為，被告認罪、償還全部財物、被告獲家人的支持、18個月的約束性保釋、無犯罪紀錄、年輕和表示悔意，若非他所犯的嚴重罪行應判處入獄，否則是沒有需要囚禁他，而監獄對初犯的年輕被告可能有危險。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: J/ ~% x6 V7 Z
" r: @+ ~0 {7 l/ I6 _) E# y公仔箱論壇檢控官則指出，入獄18個月是適當的刑罰，被告應服餘下的刑期。檢控官又認為，原審法官在判刑時，過分強調償還金錢作為減輕罪行，未有考慮到蒙面搶劫銀行的嚴重性，因此要求上訴庭判處強制性最低刑期。7 z1 Y* G' t# I, }8 Z9 d
7 V- M+ S) z3 j0 v9 }4 v
「考慮再入獄可能出現的不公義」tvb now,tvbnow,bttvb" \2 Q" X( J8 ?' x# G W2 A7 D5 u, j
tvb now,tvbnow,bttvb/ X( Z; b6 _ `# H- E) B, W/ Z5 ?
上訴庭三名法官指出，原審法官判案時認識到罪行的嚴重性，並且表示在沒有減輕罪行的情況下，應判入獄3年。不過，被告是年輕的初犯者、已償還金錢、認罪、表達悔意、承認犯下嚴重過失，亦曾被囚禁幾日和18個月的嚴格家居軟禁，是減至最低刑期的因素。
% r4 V2 Q. ]7 q* J+ oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇1 r! x3 c+ d+ ]: r5 d+ k7 y
上訴庭法官指出，法庭要考慮到再次入獄的影響，服刑可能出現的不公義，被告已經出獄多長時間，包括案件的延遲、刑期以及犯罪的嚴重性。
$ o7 d. {! C8 m$ Z' ?3 [, [5.39.217.76. ^2 V! W- _7 E) D
被告提出，他已經服刑90日，正在守行為當中；有工作，並獲僱主發信支持；與家人關係改善；正重返有建設性的人生。被告表示，如果再入獄的話，將會使他崩潰。
/ l8 Z8 c* V: I2 i' k5.39.217.765.39.217.764 W7 F/ @2 F N' t, Q0 m$ S
上訴庭法官認為，現時的判決已符合懲罰和一般阻嚇的原則。18個月的嚴格家居軟禁，償還金錢，已經服刑的時間，以及被告重新融入家庭和建設性的社會，顯示出刑事司法過程產生明確的阻嚇作用。因此，改判被告入獄12個月，但永久擱置不執行。 |
發表於 2015-9-29 12:02 AM
| 