[台灣] 涉圖利廠商 地主可提訴訟 要求官府補償 美河市強徵民地 大法官宣告違憲

serrurier

6 u: w" |9 K" o" Q" R, P: m% B. H5.39.217.76
- Q. e4 X7 f) @5.39.217.76涉圖利廠商地主可提訴訟要求官府補償 美河市強徵民地大法官宣告違憲/ h2 N0 b/ ^) l/ U
5.39.217.76: N/ T1 i0 u7 Z. w9 ^; }
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# V4 Z( u1 t* K+ _' }

; o0 n/ O! h$ U& @3 `; a# K, qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。備受爭議的美河市開發案，20年前政府援引大眾捷運法第7條，強迫逾百位農民及地主搬離，強行徵收土地，他們打行政訴訟敗訴定讞後聲請釋憲。大法官會議25日作成第732號解釋，認定當初徵收土地的法條違反憲法比例原則，嚴重侵犯人民財產權，宣告違憲、立即失效。
2 o5 L% e2 {3 i公仔箱論壇
. N; X8 o4 P7 K% V1 O3 yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。本件釋憲案獲平反的地主，共有萬隆站1人、小碧潭站美河市182人，合計183位。《中國時報》報道，小碧潭站的182位地主，因當時政府對徵收使用目的，沒有說清楚、講明白，也沒規劃目前美河市開發案，於是拒絕參與聯合開發計劃，沒想到政府還是以交通用地名義強行徵收，未來地主可提再審訴訟，獲判勝訴後，可要求政府補償20年來喪失土地的損失。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Q& {) X1 v7 s* @, C4 o% E" i
  v: ^) P% p1 j) d
大法官陳新民還提出意見書，批評目前不少公共建設的聯合開發案，利用公益挾帶私益，雖然公共建設已成，但卻帶來巨額利益圖利廠商，這些被徵收人民的怨恨，如果轉化成復仇的匕首，「我心為之同悲矣」。1 q6 n- E! z+ m* T$ \2 v/ q8 c6 \

5 u: [$ B+ C) H: I( u3 R" {; ~5.39.217.76大法官會議宣告違憲，並批評限制人民財產權及居住自由的法條，是大眾捷運法第7條「大眾捷運系統，其毗鄰地區辦理開發所需的土地，得由主管機關依法報請徵收」的規定。
1 E- x6 t6 J, c. M
7 y0 M. }' M4 T+ C! _4 ?tvb now,tvbnow,bttvb捷運公司及各地方政府，即依此法條強行徵收民眾私有地，在捷運站周邊進行「聯合開發」。這樣的法條規範，大法官會議認定「掛羊頭，賣狗肉」。
4 k" F' j! ]% R4 K% c5.39.217.76
2 e2 ]+ K- N8 @& ]5 Z* s' p公仔箱論壇也就是說假藉交通事業名義，對於和捷運設施用地連成同一建築用地，或相鄰街廓串接的鄰地，不管將來是否做為捷運站使用，一律以「聯合開發用地」來強制徵收，嚴重影響民眾的居住自由並侵害財產權。
+ a. g* Q4 p1 D- T6 ktvb now,tvbnow,bttvb9 n. q4 K! c9 F& Y* l8 q2 `
大法官會議認為，政府想要以聯合開發名義使用民眾的私有地，可用市地重劃或區段徵收方式，採取對土地所有權侵害較小的方式達成，冒然以土地徵收的手法，不符憲法比例原則，該法條即日起失效。

serrurier

受害地主：遲來的正義
0 V/ z2 p, q4 m0 M9 ]公仔箱論壇" }: a* K: s: s$ s* \# ]
公仔箱論壇0 W0 }5 o) R5 M
得知大法官會議作成違憲解釋，宣告當年政府強徵民地的法條失效，受害地主及委任律師顧立雄都感到相當欣慰，認為是「遲來的正義」。還有地主回想當時祖厝被拆、土地被徵收，還是氣極敗壞地痛罵政府「強盜」，未來將提再審，向政府索討賠償，為自己討公道。tvb now,tvbnow,bttvb; Z5 x& X6 v: l* X+ e: J* f
; p. W/ c3 Y' @
原本種菜的老農夫楊正吉受訪時，情緒依舊激動。他說，400多坪農地，政府說要做「交通用地」，不顧他的反對與抗爭，強制徵收，這樣的做法對嗎？這是口口聲聲說照顧農民的政府嗎？《中國時報》報道，楊正吉說，當年政府還沒有規畫美河市聯合開發案，連為何要徵收土地也沒有與地主溝通，就以做捷運用地使用為由，張貼公告要求地主在期限內領取補償金，強取人民的土地，實在是太過分了。) l2 ?) s/ Q/ s. D

! }0 m. V7 f. ^有部分地主表示，他們不願參加捷運聯合開發，所以不能與參加聯合開發的地主一樣，分配到美河市大樓的住宅。
5 H& U# d7 O% O5 [, m& ^; v! m, I4 Ktvb now,tvbnow,bttvb
6 X% a8 E9 k- C- m; F( Utvb now,tvbnow,bttvb但是，20年前政府以一坪7萬多元價格徵收他們的土地，如今地價飆破200多萬元，政府應該為強徵土地一事進行賠償，彌補他們這麼多年來的損失。$ V; h+ g' {' K5 C+ j  O, q
5.39.217.76+ L8 j3 n+ T, T8 v6 N% L% d4 J# i
顧立雄解釋，土地聯合開發後，美河市大樓的產權已移轉第三人，很難訴請「拆屋還地」，未來可能的做法就是，請求政府補償這些年土地漲價差額，或由台北市府就分配的住宅，依比例將所有權轉登記給受害地主做為補償。

serrurier

捷運局：非毗鄰地開發 無賠償問題2 w* n: J: Q' [3 T" ~1 o* m$ @

! Q0 R/ ?+ S/ H4 ^5.39.217.767 v, q+ M+ L% L& A- O
美河市案、萬隆案被徵收地主聲請釋憲，大法官會議25日做出第732號解釋稱違憲。但北市捷運局副局長張澤雄25日晚間強調，此次大法官是針對「毗鄰地開發」有違憲情形進行解釋，但美河市聯合開發案是依法變更為捷運系統用地，辦理捷運建設與開發，並非以「毗鄰地」方式開發。
4 O0 K; V# q$ t1 ?% b
' ]- f8 \5 m; y, ^# p  e" p/ n* b5.39.217.76張澤雄強調，經查確實有25個聯開基地在地主申請或同意下，以毗鄰地劃入聯開範圍，但依據當時《大眾捷運法》及土地開發辦法辦理並無爭議。公仔箱論壇8 e+ A: `/ ~! O( N
$ q. A3 I- g2 t' G( R7 _
然而，美河市案的基地並不在其中，因此，就目前情況來看，並沒有賠償的問題。對於地主請求補償土地漲價差額，張澤雄說，這部分還言之過早。, i4 ?& \- d$ W, G; k0 n

" I) l' B: e6 }台北市政府發言人林鶴明則表示，因此案牽涉法律、金額計算，所以需經過市府內部開會討論並通盤檢討後，才能有明確回覆。公仔箱論壇$ S9 [# @- o) @9 |/ A# l0 N( f
公仔箱論壇, p0 j8 `4 u: B7 y+ L5 \1 @  ]
但林鶴明說，北市府會尊重大法官會議釋憲的結果，未來市府在徵收土地若涉及人民權益的時候，應該要更審慎保障人民的權益。有關市府相關聯合開發案的問題，會請捷運局等相關局處彙整相關資料並進行通盤的檢視。

serrurier

% ?( @2 E7 t! u
' ~+ T0 I: O" N4 @4 T公仔箱論壇求償金達百億 北市府恐難善了公仔箱論壇  }- b" `2 h& M6 z8 a% J

0 Q! }# t7 i6 B$ W3 L& `( V公仔箱論壇
, p0 b) }3 h7 G( q: Y6 W6 \5.39.217.76美河市徵地案違憲，北市府恐難善了！估價師指出，如果順利「撤銷徵收程序」，重新計算，依目前市價，182位地主可求償80至110億元；若是以高等行政法院起訴時土地市價計算，也可求償55至60億元。地主若求償成功，身家將暴增數千萬。; j3 E  \$ i! B7 Z. U

+ V7 k7 R- ^0 L, l5 e! J根據市政府資料顯示，美河市聯開案的土地，在1991年依照當時土地公告現值再加4成價格徵收，每坪土地均價5至6萬元，扣除增值稅約4萬元。5.39.217.761 r0 z8 f6 \& C  ~4 \8 Z8 s! p  Y

& o* d9 M! |& U; d, Y+ Ktvb now,tvbnow,bttvb高源不動產估價師事務所所長陳碧源說，美河市這塊土地，有21名地主選擇參與聯開，不含在這次事件範圍內；其他遭徵收土地的地主共持有土地約2.78萬坪，當中包括農業用地、住宅用地和農建地，目前市價每坪依序是20至30萬元，150至180萬元和100萬元，與1991年徵收價格有天壤之別。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& [3 F. ^6 I, M9 u7 u4 g: o0 P
# t, u5 c* ]! O" I
由於地主會以撤銷徵收程序為主，因此應以目前市價計算，總徵收費用價差達80至110億元天價。
3 z% n( y% y7 I. ~3 Mtvb now,tvbnow,bttvb
% U; E0 K- e2 Q$ [- y, n5.39.217.76不過，這些地主是於2012年在高等行政法院提起行政訴訟，陳碧源表示，以這時土地價格求償，則是55至60億元。
  ]% S3 Y$ ?3 ]1 m$ @6 ftvb now,tvbnow,bttvb; o8 u6 W4 J  a( _$ Q' `" t) l
對於徵地被大法官會議認定違憲，建商也喊冤，日勝生高層說，土地由台北市捷運局徵收，日勝生自始至終都依法行事。日勝生集團25日對此事件發出聲明，強調透過北市府公告招標文件取得該案，「自應也受到憲法上財產權保障」，況且這次大法官釋憲，是北市府與原地主間的土地徵收爭議。
- ?* P: S" \- ftvb now,tvbnow,bttvb8 \- @; [* `' l+ K
曾經參與過捷運聯開案的冠德建設總經理洪錦欽說，建商是第三方，透過公開投標取得開發案，並無直接接觸地主，「地主應該要跟北市府申請賠償」。5.39.217.766 r- P; J7 ?$ s4 r" o( G- R
tvb now,tvbnow,bttvb% Z( y$ s4 M6 @% b- ^5 Q( B" p
位於捷運小碧潭站旁的聯合開發案美河市，於2013年完工交屋，共16棟1600戶，坪數25至120坪，當年預售行情每坪28至30萬元，現今實價登錄行情區間極廣，成交落在每坪45至60萬元。

kht3yt_1wehsj

賺是他們賺,賠是全國人民賠,這種事情實在很無奈