張鐵志：雨傘運動之後：社會的民主化tvb now,tvbnow,bttvb6 Y, v1 h% R- k9 }: L
3 h5 V B! E- X2 m$ l5 {tvb now,tvbnow,bttvb
0 ^/ ^1 B. O( ? W2 j7 w# Gtvb now,tvbnow,bttvb不少人說過，一年前雨傘運動的意義或許類似台灣1979年的美麗島事件與次年3月的美麗島大審。意思是，反抗雖然被鎮壓，卻能夠激發起新的運動能量。
F8 w: F; T0 r- \
9 |" b! I" R9 B% W5.39.217.76當然，這兩個事件脈絡不同、形式不同，但在某個意義上，雨傘運動確實可以如美麗島事件成為壓制之後的新起點——當然關鍵是行動者如何做。
8 ~9 v/ o }; Y: P9 T9 w
1 M. C) a# T* w* d0 `* c" s+ {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。壓制之後的新起點' C3 L" D" O9 I% F" F+ s. k
: D$ v. u: o7 k6 F美麗島事件之前的10年，整個1970年代，台灣公民社會逐漸覺醒，與黨國體制展開激烈碰撞。一方面是從保釣運動之後，整個社會從戰後20多年的戒嚴桎梏下開始騷動，戰後出生新世代開始重新認識本土／鄉土，探索與思考過去被封閉的現實；另方面是1972年開放的增額立委定期改選，讓反對政治運動一步步組織起來，並透過雜誌來宣揚理念。tvb now,tvbnow,bttvb$ I M0 m) v: V( |/ Y+ H
' V; f9 Q. g2 r( Y! P0 ftvb now,tvbnow,bttvb面對來自民間反抗力量的擴大，國民黨政府在1979年12月鎮壓了在高雄的人權遊行，並大肆逮捕黨外運動精英、嚴厲判刑——在1980年2月28日這天，當省議員林義雄先生在牢中等待審判時，他的家中卻發生嚴重兇案，是為「林宅血案」。/ x; r5 g2 m1 p |& I0 S
5.39.217.76+ G2 E% y0 L! k- V: T
這個10年開放與鎮壓的歷史，同樣發生在中國的1980年代——那也是一個改革與啟蒙的年代，也在那個10年的最後一年出現大鎮壓，血腥鎮壓。八九之後，進入1990年代的中國進入一個新時代，在政治上一片靜默，廣場上的血被換上了金錢的味道。tvb now,tvbnow,bttvb6 D5 h" k1 V1 M
! |! w$ y; T, e& b- \但在台灣，1979年之後的1980年代，卻是一個再反抗的年代，民主運動得以重新出發。新的民主運動沿着兩個路線，其一是在此前已經有本土意識的萌芽，到了1980年代初期，反對運動提出「住民自決」的主張，強調台灣作為一個自主的政治社群，建立台灣的政治主體性。另一方面，相對於1970年代是以文化意識和政治運動為主，在1980年代是民主運動結合起人們的生活，從各地的環境抗爭，到各種身分群體（原住民、勞工、教師、消費者等等） 掙脫黨國體制的束縛，爭取由下而上的自主權與自由。
; n. P. W: V" {; C' C2 Btvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb, f6 a7 ~5 F1 n7 E( v. a3 W% L9 w
簡言之，這是整個社會領域朝向民主化，是各種社會關係的民主化，而不只是政治制度的改變。. D1 e' c; S! V7 |
* n; j. k& u+ U4 t3 L& S公仔箱論壇在雨傘運動一周年的此刻來思考這段台灣經驗或許別有意義。, P5 t6 w c- c/ g
( l6 W G3 Y3 T6 [' m* X公仔箱論壇兩條路線 應同時開展
( o# f% s+ T# ]4 z R; p# Z$ W公仔箱論壇% A1 @. e9 A& P7 T4 I) k
此刻，我們確實看到兩條路線的開展，兩條路線看似對立，但其實未必，而是應該同時開展（區龍宇先生也在最近提到民主運動的兩條戰線）。公仔箱論壇$ e$ c- I8 L! x
( j8 e% h" Y1 v5 \9 l+ ?# s
一條是關於中港關係的論述。在所謂「民主回歸」路線被認為已死後，有愈來愈多人主張自決與重新修憲或者否定《基本法》，希望在2047年之前打開新的空間。除了原來港大學苑，近來如戴耀廷和黃之鋒都提出近似論述。公仔箱論壇9 H& r( H& _5 C! X) H4 L: f
# m. w1 q0 D: e0 F' R- b& F這是關於香港主體性的論述，是香港向北京進行的民主鬥爭，但是這有賴於香港內部的民主能量與自我組織的能力，否則香港這個政治主體也只是空洞的。政治民主化與各領域的社會運動是互補的：後者不僅可以壯大公民意識，也能更徹底地改變社會結構，讓民主生根。
) |7 [/ o# ~ r# S# [公仔箱論壇8 d+ A5 Q2 p+ f$ L8 s. B2 w
因此，另一條路線，是由陳允中、許寶強等社運與學者提出的「社區公民約章」，他們希望不僅深化社區公民意識與公共參與，也期待對社區的社會經濟模式提出另一種想像。此外，方志恆和其他學者提出的「香港革新論」也強調「以社會包圍政權」：「香港民主運動的戰場，不能再局限於爭取普選制度，而必須擴大至在社會各層面在地捍衛核心價值——不論專業界別或社區組織、大專院校或中小學、公營部門或私人企業，都是香港人捍衛核心價值的戰場。」
3 i% W8 O% o: s( Q公仔箱論壇
& V- u2 Y) q- U7 n. \! }近來學聯前秘書長周永康也主張「民主，似乎必須超越選舉政治，真正在各個領域實踐，並成為共同管理事務的行事方式及原則，似乎才有變革及說服大眾的可能。如果民主不只是關乎選舉，民主也關乎共生、共議、參與、尊重、平等、公平、自由、辯論、和衷共濟，那似乎我們的生活方式也必須在社區各個層次的事務中獲得體現。而這是否只屬於政治選舉制度的變革，抑制社會及經濟面向同樣亟需改革，似乎是一個需要深思的方向」。公仔箱論壇( o# C& c% v) R- F, ]
/ o( }- X/ |* f0 W; n# L3 D% S3 _政治民主化、本土運動和社會運動應該是彼此相互強化，沒有社會／社區運動的本土化會淪為排外保守的本土意識，沒有社區／社會運動的政治民主化會讓形式民主淪為政客的遊戲場，但沒有本土與政治民主的總體戰，不去面對香港與中國的政治關係，一切都會是空談。公仔箱論壇0 X+ R* y4 u; l* F: P* [7 ]9 i
" s8 C; ?: W+ C公仔箱論壇台灣的1980年代這三者同時開展，也有比較緊密地結合，但顯然到了1990年代後，本土運動成為最主導的政治計劃，政治民主化雖然完成但卻逐漸空洞化現象，社會民主化則是遠未完成的計劃，所以才有去年的太陽花學運——這是新一代青年對既有民主之不滿。. Y. V8 d6 K% W" e1 q
: {! r& p5 V- w8 }# c1 Q
所以回望台灣的歷史，在雨傘運動一周年的今天思考香港的未來，應該要更有所警惕，更需要打開民主的新想像：不論是反轉中港關係，或者從社會與社區再出發。
) Y- ~6 R c; d4 r2 y' R公仔箱論壇
4 O4 ?. z7 t0 H& m3 X2 b: b; ]" STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者是台灣評論家、《號外》雜誌前總編輯 |
發表於 2015-9-25 06:08 AM
| 